Wirkt ein wenig wie die Petersen Geschichte.
Zitat "der erste Eiskontakt verlief nicht so, wie es sich Spieler und Club vorgestellt haben".
Wirkt ein wenig wie die Petersen Geschichte.
„Erste“ eiskontakt hast aber du erfunden
Schon bitter eigentlich, aber gegen die gelben Holzhacker vl gar nicht so schlecht, dass er nicht spielt 
„Erste“ eiskontakt hast aber du erfunden
Test bestanden 
na du hast Recht, danke fürs korrigieren 
Wirkt ein wenig wie die Petersen Geschichte.
Wirkt ein wenig wie Fanverarsche
In den Vorbereitungsspielen hat es noch geheißen, man schont Postma, weil er angeschlagen ist. Dann in den CHL-Spielen auch nicht dabei, wobei hier aber schon zu lesen war, dass er mittrainieren soll. Jetzt heißts plötzlich, der erste Eiskontakt verlief nicht so, wie man es sich gewünscht hätte.
Wenn der erste Eiskontakt erst jetzt stattgefunden hat, war Postma vor 6 Wochen aber nicht nur angeschlagen, sondern richtig verletzt. (edit: Ok stimmt, der Originalbereicht sagt "dessen Eiskontakte". Trotzdem, klingt auch nicht so danach, dass er die ganze Zeit nur angeschlagen war, wenn man das so kommuniziert). Warum muss man dann schreiben, dass er nur angeschlagen ist? Diese falsche Kommunikation beim KAC bezüglich der Verletzten nervt echt. Sollens halt gar nix schreiben, würden eh alle akzeptieren, aber dieses ständige wochen- und monatelange Hinhalten angeblich nur angeschlagener Spieler ist für mich einfach nur unverständlich und sinnbefreit.
Wenn wir jetzt erst von Eiskontakt sprechen, welche nicht gut verlaufen sind, dann bin ich mir fast sicher dass er auch in n1-2 Wochen nicht dabei ist.
dieses ständige wochen- und monatelange Hinhalten angeblich nur angeschlagener Spieler ist für mich einfach nur unverständlich und sinnbefreit.
es ist einfach schon so nervig, kann da nur vollends zustimmen. Was hält den KAC auf einfach zu kommunizieren, dass sich Postma in einem Vorbereitungsspiel verletzt hat man derzeit zwar mit keiner ernsteren Verletzung rechnet, aber ein längerfristiger Ausfall nicht ausgeschlossen werden kann und dann irgendwann später in eine Update verlautbart, dass der Ausfall wohl länger dauert. Diese ständigen Comeback Ankündigungen bringen nix, außer dass die Fans angefressen sind und der Club blöd dasteht mit so einer Kommunikation.
Wenn wir jetzt erst von Eiskontakt sprechen, welche nicht gut verlaufen sind, dann bin ich mir fast sicher dass er auch in n1-2 Wochen nicht dabei ist.
Kannst ja mal was konkretes in Erfahrung bringen.
Wird schon werden! Aber mit ihren Ankündigungen sollten sie vorsichtiger werden.
Nicht wirklich.
Wenn Auswärtsfans, bei keinen vorgegebenen Einschränkungen, Karten haben wollen, werdens diese auch bekommen! Alles andere wäre wohl diskriminierend!
Ich meinte das in Bezug auf die zu erwartende Anzahl der Fans.
Von Rungsted waren nicht so viele zu erwarten wie es aus Wien zu erwarten wäre, deshalb meinte ich dass der Vergleich etwas hinkt.
Der HC Biel war da ja die rühmliche Ausnahme, das waren dann schon sehr viele die die reis nach Klagenfurt angetreten haben.
Das Positive:
Unsere Abwehr und das PP funktionieren auch ohne Postma.
Kannst ja mal was konkretes in Erfahrung bringen
offensichtlich wissen die das beim KAC selbst nicht genau. Wenn er bei seinen Eiskontakten noch nicht einmal schmerzfrei ist, könnte sich das ja noch weiter verschleppen. Wenn er nicht schmerzfrei ist, wird die Entzündung nicht weg sein bzw. die Verletzung nicht ausgeheilt sein. Dann wartet man 1-2 Wochen bis alles gut ist, vielleicht, danach folgen dann 1-2 Wochen volles Eistraining bis man ihn dann in einem Spiel einsetzt.
Dann sehen wir ihn Ende Oktober, so zumindest meine Prognose/Befürchtung, aber vielleicht stimmt diese eher als die vom KAC 
offensichtlich wissen die das beim KAC selbst nicht genau. Wenn er bei seinen Eiskontakten noch nicht einmal schmerzfrei ist, könnte sich das ja noch weiter verschleppen. Wenn er nicht schmerzfrei ist, wird die Entzündung nicht weg sein bzw. die Verletzung nicht ausgeheilt. Dann wartet man 1-2 Wochen bis alles gut ist, vielleicht, danach folgen dann 1-2 Wochen volles Eistraining bis man ihn dann in einem Spiel einsetzt.
Dann sehen wir ihn Ende Oktober, so zumindest meine Prognose/Befürchtung
Wäre für mich ok wenn er danach fit ist. Blöder wäre wenn er gegen Wien und Ibk spielt und wir ihn dann im Jänner wiedersehn.
Blöder wäre wenn er gegen Wien und Ibk spielt umdenkt ihn dann im Jänner wiedersehn.
ja eh, gegen die Schlächter zu Wien würde ich ihn sowieso nicht bringen, wie schon erwähnt!
Es war doch schon verräterisch, als man, ich glaube, es war Coach Petri - bitte um Korrektur, wenn es ein anderer gesagt hat - die Verpflichtung von Bruggi mit dem 'Ausfall' von Paul Postma 'gerechtfertigt' hat.
Da wusste man wohl schon, dass der Paule wochenlang ausfallen würde.
Das 'Meisterstück' der Desinformation war wohl die Ankündigung im KAC Magazin (hab ich mir mittlerweile auch angeschaut ), dass Postma gegen Wien spielen würde.
Sorry, das ist nicht seriös.
Da sollte man lieber nix sagem.
Postma: Sounds like the next ''Fischer'' story... 
Wenn wir jetzt erst von Eiskontakt sprechen, welche nicht gut verlaufen sind, dann bin ich mir fast sicher dass er auch in n1-2 Wochen nicht dabei ist.
Und genau da triffst den Nagel auf den Kopf!
Denke das eine mind. einmonatige Pause - wenn nicht sogar noch länger - zu erwarten ist, da er ganz einfach nicht voll im Saft stehen kann.
Ich denke jetzt wissen wir auch warum
Man gleich den Dänen nachverpflichtet hat
Hoffentlich hat Postma mehr Bock auf ein Comeback als dieser Regehr-Ungustl.
Der Coach der Caps ist auch optimistisch! Er freut sich schon auf das Finale gegen wen auch immer und Cliff Pu wird der neue 30 Tore Mann. Zudem wäre er vom Speed her einer der schnelleren in der NHL. Sehr spannende Aussagen 
, danach folgen dann 1-2 Wochen volles Eistraining bis man ihn dann in einem Spiel einsetzt.
Das ist kompletter Bullshit. Wenn ein Spieler fit war hat man ihn immer nach 2 bis 3 Tagen immer eingesetzt. Aus welchem Grund sollte man 2 Wochen warten?
Das ist kompletter Bullshit. Wenn ein Spieler fit war hat man ihn immer nach 2 bis 3 Tagen immer eingesetzt. Aus welchem Grund sollte man 2 Wochen warten?
ja freilich, einen Spieler der 6 Wochen nicht trainieren konnte oder nur leicht den setzt man dann nach 2-3 Tagen wieder ein! ganz sicher 
ja freilich, einen Spieler der 6 Wochen nicht trainieren konnte oder nur leicht den setzt man dann nach 2-3 Tagen wieder ein! ganz sicher
Warum genau nicht wenn er voll fit ist? Erkläre es mir kurz. Glaubst der kreist 2 Wochen ohne Schmerzen einfach nur im Training rum 😂. Also da hab ich definitiv andere Infos.
Warum genau nicht wenn er voll fit ist?
Weil du in 2-3 Tagen den Trainingsrückstand nicht aufholen kannst, wenn du 4-6 Wochen nicht trainieren konntest und in dem Fall vermutlich das Bein nie voll belasten konntest und schon gar nicht wenn du kaum auf der Platte warst.
Weil du in 2-3 Tagen den Trainingsrückstand nicht aufholen kannst, wenn du 4-6 Wochen nicht trainieren konntest und in dem Fall vermutlich das Bein nie voll belasten konntest und schon gar nicht wenn du kaum auf der Platte warst.
Ist aber nicht so dass der Spieler nicht trainiert
Und wieder muss ich hier ein bissl den Verein verteidigen, sollte es nichts mit Postma’s Comeback werden. So eine Entzündung kann was Unplanbares werden, wenn der Körper belastungsbezogen reagiert. Da kann schnell Verschlechterung eintreten, - und man sieht bei der Kommunikation wieder blöd aus. Fakt ist, man braucht Postma in der Phase der Meisterschaft nicht und er sollte erst aufs Eis, wenn 100% fit. Bis dahin richten es die Jungen.
Das mag ja sein.
Nur, warum wird dann von Vereinsseite klar ausgesprochen, dass Paul Postma spielt und drei Tage später wird erneut zurückgerudert?
Da wartet man erst ab, wie sich die Verletzung entwickelt.
Es besteht ja keine Ankündigungspflicht.
Und wie FTC richtig gesagt hat, ist es eher unwahrscheinlich, dass ein Spieler unmittelbar nach seines wochenlangen Ausfalles, sofort wieder spielt.
