Marco Rossi Saison 2021/22

Mal eine Frage an die Wissenden: Müssen die Wild um Rossi nicht "zu verlieren" ihn oben (NHL) das ein bzw. andere Match noch spielen lassen??

warum sollten sie ihn verlieren?

Zitat von Malone

Rossi hat einen bestehenden Vertrag und dieser beinhaltet keine Mindestanzahl an NHL-Spielen. Es ist sogar das Gegenteil der Fall, ab 10 Spielen würde das erste Vertragsjahr beginnen, so gilt noch in die Slide-Rule.

Wieder eine dieser eigenartigen NHL-rules rund um diesen Cap-Irrsinn.

D.h., Rossi muss jetzt quasi ein Jahr länger mit dem Einkommen des ersten Vertrages spielen? Weil im Grunde würde ihn ja nach drei Saisonen ein neuer (höchstwahrscheinlich viel höher dotierter Vertrag) erwarten, oder? Hätte er heuer also 11 Spiele für die Wild gemacht, müsste er nur noch zwei Jahre im Erstvertrag spielen?

Zitat von Tine

Wieder eine dieser eigenartigen NHL-rules rund um diesen Cap-Irrsinn.

D.h., Rossi muss jetzt quasi ein Jahr länger mit dem Einkommen des ersten Vertrages spielen? Weil im Grunde würde ihn ja nach drei Saisonen ein neuer (höchstwahrscheinlich viel höher dotierter Vertrag) erwarten, oder? Hätte er heuer also 11 Spiele für die Wild gemacht, müsste er nur noch zwei Jahre im Erstvertrag spielen?

korrekt

Zitat von Tine

Wieder eine dieser eigenartigen NHL-rules rund um diesen Cap-Irrsinn.

D.h., Rossi muss jetzt quasi ein Jahr länger mit dem Einkommen des ersten Vertrages spielen? Weil im Grunde würde ihn ja nach drei Saisonen ein neuer (höchstwahrscheinlich viel höher dotierter Vertrag) erwarten, oder? Hätte er heuer also 11 Spiele für die Wild gemacht, müsste er nur noch zwei Jahre im Erstvertrag spielen?

am ende könnte aber mehr ihn rausschauen, denn in zwei Jahren haben die wilds wenig capspace, in drei aber um einiges mehr.

Zitat von Tine

Wieder eine dieser eigenartigen NHL-rules rund um diesen Cap-Irrsinn.

D.h., Rossi muss jetzt quasi ein Jahr länger mit dem Einkommen des ersten Vertrages spielen? Weil im Grunde würde ihn ja nach drei Saisonen ein neuer (höchstwahrscheinlich viel höher dotierter Vertrag) erwarten, oder? Hätte er heuer also 11 Spiele für die Wild gemacht, müsste er nur noch zwei Jahre im Erstvertrag spielen?

Wenn ein junger im ersten Jahr alles niederreisst spielt er in der NhL, Capspace hin oder her… hat Rossi aber nicht, deshalb AHL

Ich hoffe, dass er zur WM darf.

Zitat von Columbo

Das wäre natürlich toll. Aber ich denke Minnesota wird ihn nicht ziehen lassen. Wenn es in der Playoff mehrere Verletzte gibt, da kommt immer eine Schaufel Härte drauf, können sie ihn jederzeit hochziehen. Oder Spieler sind auf einmal außer Form. Ich sehe bei Iowa keinen der annähernd so gut in Überzahlt agieren kann wie er, geschweige denn Punkte machen kann.

Bis jetzt spielt Minnesota eine hervorragende Saison, da lassen sie die Besten aus der zweiten Reihe eher nicht gehen. Man stelle sich vor ein Kaprizov, ein Zuccarello oder ein Fiala fallen aus. Wer kann die im Lineup oder beim Powerplay am ehesten ersetzen? Da sehe ich Rossi ganz vorne.

Sein Körperspiel ist trotzdem noch ziemlich weit weg vom NHL-Niveau.

Rossi heute wieder einmal mit einem Tor .

und third Star !

Yeeah und jetzt sind wir durch glaube ich !

Analyse von Freimüller zu Rossi und den Wild !

Rossis nächste NHL-Chance? So stehen die Wild da

Was sich zuletzt beim Team getan hat. Rossi in NHL-Playoffs oder beim ÖEHV?

www.laola1.at

Lg

Rossi heute beim 5:4 Sieg ohne Punkte. Scheint ihm aktuell nicht besonders leicht von der Hand zu gehen, was Produktivität angeht. Schade

Ich kann nur meinen Eindruck wieder geben (habe am WE wieder einmal eine Partie gesehen). Man merkt zwar seine Anlagen aber im Moment ist er de facto kein difference maker sondern eher, überspitzt formuliert für einen top 10 Pick, ein Non-Faktor. Er wirkt in fast keiner Situation dominant und kann sich in der Regel auch nicht durchsetzen (Eislaufen, Körperspiel...), die Stützen des Teams sind aktuell andere. Vl. geht im aber auch ob seiner Krankheitsgeschichte und der langen Saison schlicht die Kraft aus.

Generell muss man leider festhalten, dass alle unsere "prospects" sich nicht so entwickelt haben, wie wir uns das alle erhofft bzw. erwartet haben. Nickl ist gefühlt ständig verletzt (10 punkte in knapp 40 Spielen in der 2. Liga ist jetzt auch nicht überragend), Baumgartner hat in Lausanne 2 Schritte zurück gemacht und Rossi ist jetzt in der AHL auch nicht der dominierende Spieler (auch wenn seine 50 Punktesaison keinesfalls schlecht ist, aber jetzt im Vergleich zu JJ Peterka ist da schon noch ein wenig Luft).

ich hoffe, dass die Wild ihn zur WM fahren lassen, hab aber keine Ahnung wies mit der Quali für die AHL playoffs ausschaut?! ohne gröbere Verletzungen wird er ohnehin keinen Einsatz gegen St. Louis in der ersten Runde haben

Zitat von titus flavius - chuckw

Man merkt zwar seine Anlagen aber im Moment ist er de facto kein difference maker sondern eher, überspitzt formuliert für einen top 10 Pick, ein Non-Faktor.

kann es sein das der ganze draft jahrgang nicht so stark ist wie wir geglaubt(gehofft) haben?

Zitat von titus flavius - chuckw

Er wirkt in fast keiner Situation dominant und kann sich in der Regel auch nicht durchsetzen (Eislaufen, Körperspiel...)

Wie bei der U20 WM...

Zitat von Haxo

Wie bei der U20 WM...

Wobei man da fairerweise sagen muss, dass er ja schon grobe Herzmuskelprobleme hatte. Hat ja teilweise sogar Trainings und Eiszeiten ausgelassen, weil er zu müde war. Also die U20 WM kann man wohl nicht mehr als Maßstab hernehmen.

Aber bezüglich Leistung in der AHL stimmts natürlich, was ihr sagts. Er ist ein solider Spieler, aber weit entfernt von einem Difference Maker.

Ich meine das ja eigentlich nur als Stütze für die Theorie von titus flavius - chuckw von wegen Kraft ausgehen, weil er eigentlich immer auffällt und ja auch in der AHL schon gezeigt hat dass er der wichtige Spieler für sein Team sein kann.