Wieso sollte Kadri nächste Saison nicht mehr bei den Avs spielen?
Er ist UFA nach der Saison und angesichts seiner heurigen Leistungen und Stats einerseits und Colorados kleinem Capspace andererseits, wird sich das nicht ausgehen. Im schlimmsten Fall verliert man die ganze 2. Linie; hoffe wenigstens Nichushkin bleibt, Burakovski glaub ich eher weniger.
Na ja, wennst ihm fünf Jahre mit 5 Mio. anbietest, könnte er schon schwach werden, glaubst net?
Das wären nur 500k mehr als derzeit, vielleicht noch mit einem signing Bonus!?
3:0 hinten und dann noch in OT gewonnen. Blues melden sich zurück! 
Na ja, wennst ihm fünf Jahre mit 5 Mio. anbietest, könnte er schon schwach werden, glaubst net?
Das wären nur 500k mehr als derzeit, vielleicht noch mit einem signing Bonus!?
Mit den Kroenkes gibts offensichtlich keinen Signing Bonus. Ich persönlich hab Kadris Verbleib bereits abgeschrieben. Irgendwer wird dieses Risiko, dass es eine absolute Ausreisser Saison war (aber vllt kann ers ja wiederholen), ignorieren und ihn mit Geld überschütten...
3:0 hinten und dann noch in OT gewonnen. Blues melden sich zurück!
MacKinnon zeigt auch endlich mal auf in dieser Serie, erzielt einen Hattrick und es reicht leider doch nicht. Sein 3. Treffer war aber vom feinsten:
3:0 hinten und dann noch in OT gewonnen. Blues melden sich zurück!
Hab mir heute die Zusammenfassung angeschaut, muss eine richtig geile Partie gewesen sein.
Dachte immer, so das war's jetzt für die Blues, vor allem nach dem super solo von Mckinnon, aber die Blues kamen immer wieder zurück.
Spiel 7 muss ich mir jetzt in der Nacht auf Samstag aber live geben.
Spiel 7 muss ich mir jetzt in der Nacht auf Samstag aber live geben.
Spiel 6 meinst du. Spiel 7 wird es hoffentlich keines geben.
Spiel 6 meinst du. Spiel 7 wird es hoffentlich keines geben.
Sorry Spiel 6 natürlich😉
Da ich in dieser Begegnung vollkommen neutral bin, würde ich mich aber trotzdem über ein spannendes Spiel 7 freuen
Hab mir heute die Zusammenfassung angeschaut, muss eine richtig geile Partie gewesen sein.
Dachte immer, so das war's jetzt für die Blues, vor allem nach dem super solo von Mckinnon, aber die Blues kamen immer wieder zurück.
Spiel 7 muss ich mir jetzt in der Nacht auf Samstag aber live geben.
Schaun wir mal ob das jetzt einen mentalen Knacks bei den Avs verursacht hat. Spiel 6 wird ziemlich interessant , denke wer das gewinnt gewinnt die Serie
Mir wär schon recht gewesen, wenn man sich noch ein Spiel in St. Louis ersparen kann, einfach wirds nicht, aber man ist auswärts bislang auch unbesiegt in den Playoffs.
Ein Spieler wie Ehlers ist mir aber halt um ein Vielfaches lieber als Typen wie Kadri, Benn, Perron, Reeves, Lucic, usw.
Typen wie Perron oder Lucic haben aber Cups gewonnen. Jamie Benn hat Olympisches Gold daheim. und die MVP Trophy.
Ich würde mir wirklich wünschen, dass es die Avalanche wieder einmal schafft den Stanley Cup in die Höhe zu stemmen. Aber nach dem Spiel muss man schon wieder Angst und Bange um den Erfolg der Serie haben. Das kann jetzt schnell in Richtung Blues kippen. Das Momentum haben sie auf jeden Fall.
Typen wie Perron oder Lucic haben aber Cups gewonnen. Jamie Benn hat Olympisches Gold daheim. und die MVP Trophy.
Macht sie halt nicht sympathischer, Erfolg bzw. Können/Talent spreche ich ihnen eh nicht ab.
und das feierst? wie einer der wegrutscht auf Hüfthöhe einen check kassiert? Zum Glück hat sich Domi nicht verletzt, sowas kann schlimm ausgehen.....
und danach Trouba nachhauen auf den am bodenliegenden....
Ich darf mal - vom Sinn her - von weiter oben im Thread aus der Kadri Diskussion zitieren?
Wenn Domi nicht eislaufen kann und eine Zehntelsekunde bevor er einen sauberen Check frisst ausrutscht - sogar wenn er sich verletzt - ja was soll Trouba denn da dafür können?
Der Hit war sauber - das hat Trouba vom Ref amtlich bestätigt. Soll er übern Domi drüber Kopf voraus in die Bande happen damit er ihn nicht erwischt? Sich in Luft auflösen?
Ich feiere - sehr wohl
a) das Trouba die ganze Saison über besser spielt als ich erwartet hätte - auch körperlich - der visiert die richtigen Leute an und erwischt sie auch gscheit
b) das es mit Domi genau die richtige Krätzn erwischt hat
c) das der selbsternannte Rächer der Carolinger zurecht den Instigator bekommen hat
d) das CRL dann im PP ein Tor gefressen haben
Ich würde mir wirklich wünschen, dass es die Avalanche wieder einmal schafft den Stanley Cup in die Höhe zu stemmen. Aber nach dem Spiel muss man schon wieder Angst und Bange um den Erfolg der Serie haben. Das kann jetzt schnell in Richtung Blues kippen. Das Momentum haben sie auf jeden Fall.
……die einzigen 30:Sekunden die ich den Avs den Cup gegönnt habe war wie Ray Bourque ihn in die Höhe gehalten hat!
Alles anzeigenIch darf mal - vom Sinn her - von weiter oben im Thread aus der Kadri Diskussion zitieren?
Wenn Domi nicht eislaufen kann und eine Zehntelsekunde bevor er einen sauberen Check frisst ausrutscht - sogar wenn er sich verletzt - ja was soll Trouba denn da dafür können?
Der Hit war sauber - das hat Trouba vom Ref amtlich bestätigt. Soll er übern Domi drüber Kopf voraus in die Bande happen damit er ihn nicht erwischt? Sich in Luft auflösen?
Ich feiere - sehr wohl
a) das Trouba die ganze Saison über besser spielt als ich erwartet hätte - auch körperlich - der visiert die richtigen Leute an und erwischt sie auch gscheitb) das es mit Domi genau die richtige Krätzn erwischt hat
c) das der selbsternannte Rächer der Carolinger zurecht den Instigator bekommen hat
d) das CRL dann im PP ein Tor gefressen haben
Nö, der Check war net sauber und wäre auch net sauber gewesen, wenn Domi nicht weggerrutscgt wäre, da er mind. 2 Meter von der Bande entfernt war und parallel zur Bande gefahren ist und Trouba ihn wie ein Bulldozer zur Bande checken wollte!
Das hätte für Domi ganz böse ausgehen können, wenn er net ausgerutscht wäre!
Gerade bei solchen Hits, wo Spieler eineinhalb bis zwei Meter von der Bande weg sind, haben die schwersten Verletzungen zur Folge.
Ich bin total für hartes Körperspiel und es kann auch Mal etwas passieren dabei wenn man übermotiviert ist, aber in der Situation visiert Trouba von der Mitte des Eises einen Spieler an, der sicher zwei Meter von der Bande weg ist nimmt eine Verletzung billigend in Kauf! Genau sowas willst im Eishockey net haben.
Nö, der Check war net sauber und wäre auch net sauber gewesen, wenn Domi nicht weggerrutscgt wäre, da er mind. 2 Meter von der Bande entfernt war und parallel zur Bande gefahren ist und Trouba ihn wie ein Bulldozer zur Bande checken wollte!
Das hätte für Domi ganz böse ausgehen können, wenn er net ausgerutscht wäre!
Gerade bei solchen Hits, wo Spieler eineinhalb bis zwei Meter von der Bande weg sind, haben die schwersten Verletzungen zur Folge.
Ich bin total für hartes Körperspiel und es kann auch Mal etwas passieren dabei wenn man übermotiviert ist, aber in der Situation visiert Trouba von der Mitte des Eises einen Spieler an, der sicher zwei Meter von der Bande weg ist nimmt eine Verletzung billigend in Kauf! Genau sowas willst im Eishockey net haben.
Stimmt, der Check wurde sogar mittels Videostudium nochmal angesehen und führte zu keiner Strafe. Nachträgliche Sperre gab es auch nicht. Aber wenn du sagst, dass der Check nicht sauber war, dann muss dass natürlich so sein. 
...da er mind. 2 Meter von der Bande entfernt war
Gerade bei solchen Hits, wo Spieler eineinhalb bis zwei Meter von der Bande weg sind, ...
...der sicher zwei Meter von der Bande weg ist ...
Man verzeiche mir die Korinthenkackerei - aber 'mindestens 2m von der Bande weg' beschreibt einen ziemlich großen Teil der Eisfläche und die Aussage hat IMHO wenig Relevanz bzgl. einer Strafe. Außerdem schließen sich 'mindestens 2m entfernt' und 'eineinhalb bis zwei Meter' aus. Make up your mind - wo is jetzt gefährlich?
Nö, der Check war net sauber und wäre auch net sauber gewesen, wenn Domi nicht weggerrutscgt wäre
Ich versteh auch oft Entscheidungen der Refs nicht - aber grundsätzlich geh ich davon aus, dass ein NHL-referee schon eine Ahnung von seinem Job hat. Und wenn 4 officials plus situation room plus DOPS kein Problem mit dem Check haben, dann kannst du gerne anderer Meinung sein, aber ich halte dann deine Meinung in dieser Sache im Gegenzug für sehr irrelevant.
Alles anzeigenIch darf mal - vom Sinn her - von weiter oben im Thread aus der Kadri Diskussion zitieren?
Wenn Domi nicht eislaufen kann und eine Zehntelsekunde bevor er einen sauberen Check frisst ausrutscht - sogar wenn er sich verletzt - ja was soll Trouba denn da dafür können?
Der Hit war sauber - das hat Trouba vom Ref amtlich bestätigt. Soll er übern Domi drüber Kopf voraus in die Bande happen damit er ihn nicht erwischt? Sich in Luft auflösen?
Ich feiere - sehr wohl
a) das Trouba die ganze Saison über besser spielt als ich erwartet hätte - auch körperlich - der visiert die richtigen Leute an und erwischt sie auch gscheitb) das es mit Domi genau die richtige Krätzn erwischt hat
c) das der selbsternannte Rächer der Carolinger zurecht den Instigator bekommen hat
d) das CRL dann im PP ein Tor gefressen haben
und genau weil du dich freust das es "die richtige Krätzn" dawischt hat zeigt sich was für einen grausligen Charakter manche Fans haben .... immerhin gehts dabei um eine mögliche Verletzung die ihr toll findet .... gegen harte Checks gegen solche Spieler sag ich ja nichts....
Stimmt, der Check wurde sogar mittels Videostudium nochmal angesehen und führte zu keiner Strafe. Nachträgliche Sperre gab es auch nicht. Aber wenn du sagst, dass der Check nicht sauber war, dann muss dass natürlich so sein.
Muss nicht so sein, ist nur meine bescheidene Meinung ( hab ja kein Problem wennst anderer bist!).
Nochmal, will man Gehirnerschütterungen und dergleichen vermeiden, müssen diese Checks verboten sein bzw. unter harte Strafe gestellt werden!
der check wurde nicht durchs video gecheckt, weil sonst hätts eine strafe gegeben
der check wurde nicht durchs video gecheckt, weil sonst hätts eine strafe gegeben
doch es gab eine video review vom check während des Spiels
doch es gab eine video review vom check während des Spiels
Nein, das geht nur wenn die refs eine Strafe gesehen hätten weil zurück auf keine geht nicht
und genau weil du dich freust das es "die richtige Krätzn" dawischt hat zeigt sich was für einen grausligen Charakter manche Fans haben .... immerhin gehts dabei um eine mögliche Verletzung die ihr toll findet .... gegen harte Checks gegen solche Spieler sag ich ja nichts....
ich freu mich, dass eine Krätzn die am End von Game 3 ordentlich g'schissn war im Game 4 einen harten Check gefressen hat.
Das mit der 'möglichen Verletzung' ist eine Auslegung deinerseits, die weder ich noch die refs so teilen.
Ich muss auch damit leben, dass ein Wilson nach dem piledriver an Panarin nicht lebenslang gesperrt wurde. Ist. nicht. unsere. Entscheidung.
Deal with it (oder suada weiter rum, ist mir eigentlich einerlei)
Man verzeiche mir die Korinthenkackerei - aber 'mindestens 2m von der Bande weg' beschreibt einen ziemlich großen Teil der Eisfläche und die Aussage hat IMHO wenig Relevanz bzgl. einer Strafe. Außerdem schließen sich 'mindestens 2m entfernt' und 'eineinhalb bis zwei Meter' aus. Make up your mind - wo is jetzt gefährlich?
Ich versteh auch oft Entscheidungen der Refs nicht - aber grundsätzlich geh ich davon aus, dass ein NHL-referee schon eine Ahnung von seinem Job hat. Und wenn 4 officials plus situation room plus DOPS kein Problem mit dem Check haben, dann kannst du gerne anderer Meinung sein, aber ich halte dann deine Meinung in dieser Sache im Gegenzug für sehr irrelevant.
Du kannst von meiner Meinung halten was du willst, dass der Check gefährlich war ist mal unbestritten.
Und das die Refs in der NHL heuer mit ihren Entscheidungen oft dermaßen daneben lagen, ist leider auch ein Fakt!
Wenn was ärgeres passiert wäre, dann war der Aufschrei wieder groß gewesen!!
Und ob der jetzt 2 Meter oder eineinhalb Meter von der Bande entfernt ist, ist unerheblich, weil diese Art von Checks so wie Trouba ihn gefahren ist, einfach saugefährlich sind und dadurch schon Karrieren (durch Gehirnerschütterungen und ähnlichem) zerstört wurden.
Nein, das geht nur wenn die refs eine Strafe gesehen hätten weil zurück auf keine geht nicht
hab mir das Spiel live angesehen, hab das dann wohl falsch in Erinnerung
