Als wäre das jetzt noch wichtig. Es infizieren sich gerade eh alle, ob geboostert oder nicht, so what?!
Wenn es bis jetzt noch immer nicht kapiert hast, ist es vermutlich besser, wenn du garnichts mehr zu dem Thema schreibst. Anscheinend übersteigt es deinen Horizont.
Nein, Bernard geht auf eine andere Kappe. Bei Oleksuk weiß ich es nicht, aber glaube nicht, dass Rauchenwald sich da gar so eingesetzt hat. Deswegen meine ich ja, dass es ihn u.U. zu wenig interessiert, anders kann ich mir das nicht erklären.
Also zumindest bei Bernard hats von allen Seiten geheißen das er Wunschspieler des Vorstands und von Rauche war, hat mWn. ja auch Rauche damals in einem Interview gesagt das er froh ist das wir Bernard schon so früh unter Vertrag nehmen konnten.
Auch Oleksuk war ein reiner Schnellschuss vom Vorstand da Panik ausgebrochen ist und man befürchtete ohne 4 Centern da zu stehen.
Sollte ich falsch liegen und du da mehr Wissen würde ich darum bitten mich eines besseren zu belehren.
bin aber sowieso der Meinung das bei uns ein Hauptberuflicher Sportdirektor abgeht, auch wenn unser Vorstand bestimmt über das nötige Know-how verfügt, wird sich ein freiwilliger wahrscheinlich nie so den Arsc* aufreißen wie jemand der seinen Job los ist wenn nichts läuft
möglicherweise wäre sogar Unterluggauer als Sportdirektor der richtige gewesen, als Trainer war er es ja nicht, hat aber angeblich dann als Sportdirektor gute Arbeit geleistet
bin einfach der Meinung das bei uns an den falschen Ecken und Enden gespart wird, unser staff ist mMn. einfach eine billig Lösung
Als wäre das jetzt noch wichtig. Es infizieren sich gerade eh alle, ob geboostert oder nicht, so what?!
Ich will keine Dikussion Loslösen, aber so weit her geholt ist es nicht, dass man bald nicht mehr in jedes Land ohne Booster einreisen darf, was dann halt Probleme machen könnte...
Ich will keine Dikussion Loslösung, aber so weit her geholt ist es nicht, dass man bald nicht mehr in jedes Land ohne Booster einreisen darf, was dann halt Probleme machen könnte...
sollte dann aber mMn. auch so kommuniziert werden dass das der Grund ist, ist mMn. sein recht sich nicht Impfen/Bosstern zu lassen (solange er damit gegen keine Vertragsklausel verstößt, ist das auch vom Verein so zu akzeptieren) und dann würden wohl auch alle die Entscheidung wer abgemeldet wurde besser verstehen
Naja, auch wenn der Impfstatus faktisch eh öffentlich ist, weil mans jedem Kellner zeigen muss, das ganze dann öffentlich in der Presse zu lesen ist halt wieder was andres. Den Shitstorm unter so einer Meldung mal außen vor gelassen..
"Spieler XY möchte/kann sich aus gesundheitlichen Gründen nicht boostern lassen, wird daher abgemeldet und wird ab sofort nicht mehr am Spielbetrieb teilhaben"
an so einer Meldung wär mMn. nichts zu meckern und auch ein Shitstorm unverständlich, da niemanden außer dem Spieler selbst seine Gesundheit etwas angeht
edit: ist und bleibt aber trotzdem ein Gerücht dass das der Grund für die Abmeldung ist, solange so etwas nicht bestätigt wird bleibt die Abmeldung für mich unverständlich
Sehr schade um Broda. Er war einer der sauber Gas gegeben hat mit vollen einsatz. Wirkliche Kämpfer hat diese Hollywood Truppe nicht. Ohne Worte was sich da wieder abspielt.
Sehr schade um Broda. Er war einer der sauber Gas gegeben hat mit vollen einsatz. Wirkliche Kämpfer hat diese Hollywood Truppe nicht. Ohne Worte was sich da wieder abspielt.
Vor allem war er derjenige, der beim 9:1 Debakel in Klagenfurt zumindest einmal die Handsch geschmissen hat!
Und damit mit seiner 5 Min. Strafe gleichfalls 3 oder 4 Tore vom KAC eingeleitet hat. War zu dem Zeitpunkt zwar egal...
Mir echt egal wer von den zwei jetzt weg ist, überzeugend waren beide zuletzt nicht. Für Broda spricht einzig und allein der Saisonstart, wenn intern was vorgefallen ist oder es sonst irgendwelche Gründe gegeben hat, solls so sein. Bin gespannt wie sich Schofield tut...
War zu dem Zeitpunkt zwar egal...
und das ist es, er hat seinen Frust raus gelassen und die von den Fans oft geforderten Emotionen gezeigt ob es schlau war oder nicht sei dahin gestellt aber gewonnen hätten wir auch nicht wenn er es nicht getan hätte
Verstehe nicht ganz was du meinst, ich habe davon gesprochen, dass Matikainen heuer mit der selben Taktik auf heimischem Eis schon zahlreiche Niederlagen einstecken musste, vor allem auch gegen die von dir genannten Teams, die allesamt schlechter besetzt sind, als der VSV. Damit wollte ich aufzeigen, dass die Matikainen- Taktik scheinbar für jedes Team zu knacken ist, außer den VSV.
es gibt grunddurchgangshockey und play off hockey. dass der vsv unter daum auch anders kann konnte man in den letzten play offs sehen. da hat euch gegen einen rumpfkader eure alte in die jahre gekommene uhr gerettet…
Daum macht es gscheid, er lässt euch sich im sicheren fühlen bis ihr das derby als selbstläufer seht und wird euch dann wenn es wirklich drauf ankommt schön filetieren;-)
Wenn die körperliche Komponente dazu kommt wird man sehen wie eure jungen Spieler damit zurecht kommen.
Die große Frage wird sein ob es heuer überhaupt play offs geben wird;-)
Vor allem war er derjenige, der beim 9:1 Debakel in Klagenfurt zumindest einmal die Handsch geschmissen hat!
Das ist egal. Fakt ist aber das er zbs beim 9:1 in Klagenfurt gekämpft hat was ma von rest nicht behaupten kann.
Und ein Fight im Derby ist sowieso eine Seltenheit.
und das ist es, er hat seinen Frust raus gelassen und die von den Fans oft geforderten Emotionen gezeigt ob es schlau war oder nicht sei dahin gestellt aber gewonnen hätten wir auch nicht wenn er es nicht getan hätte
Bei Kossma siehst das immer etwas anders, wenn er seinen Frust rauslässt 
Bei Kossma siehst das immer etwas anders, wenn er seinen Frust rauslässt
was meinst grad genau ? stehe gerade auf der Leitung
bin grundsätzlich eigentlich Kosma Fan
Weiß nicht warum hier gerade so rumdiskutiert wird.
Keiner weiß was intern vorgefallen ist aber von der Leistung her ist es definitiv die falsche Entscheidung. Und da gibt es keine zwei Meinungen.
Bernard war kein Wunsch des Vorstandes….. zumindest nicht des Gesamten
Bernard war kein Wunsch des Vorstandes….. zumindest nicht des Gesamten
na komm, sag halt...
Es war der Wunsch von Bernard einmal beim VSV zu spielen. Der Vorstand war nämlich dagegen. Alles andere sind Fake News
Der VSV spielt immer mit offensiv-ausgelegtem (kanadischem) Konzept.
Kanadisches Konzept? Womöglich jenes aus den Tagen der kanadischen Staatsgründ. Seitdem ein Puck statt einem Ball verwendet wird, chippen aber selbst die Kandier das Spielgerät nicht mehr einfach nur lustlos in die Rundung und stolpern nach. 😉
Verstehe nicht ganz was du meinst, ich habe davon gesprochen, dass Matikainen heuer mit der selben Taktik auf heimischem Eis schon zahlreiche Niederlagen einstecken musste, vor allem auch gegen die von dir genannten Teams, die allesamt schlechter besetzt sind, als der VSV. Damit wollte ich aufzeigen, dass die Matikainen- Taktik scheinbar für jedes Team zu knacken ist, außer den VSV.
mea culpa, da hab ich wohl zu schnell drübergelesen 
Wenn man MQ in der Kleinen Zeitung Glauben schenken darf, wurde Broda abgegeben, weil er am Markt leichter anzubringen und Oleksuk billiger ist. Wenn dem wirklich so ist, fragt man sich schon….
Wenn man MQ in der Kleinen Zeitung Glauben schenken darf, wurde Broda abgegeben, weil er am Markt leichter anzubringen und Oleksuk billiger ist. Wenn dem wirklich so ist, fragt man sich schon….
Das wäre zumindest aus wirtschaftliche Sicht eine nachvollziehbare Entscheidung, zumal sich beide Spieler in ihrer Performance bisher nur marginal unterscheiden und weder vom einen noch vom anderen bis zum Saisonende entscheidende Impulse erwartet werden können.
Dann wäre es vermutlich besser gewesen, Oleksuk einen Vertrag bis Ende Jänner geben und diesen eventuell dann verlängert, wenn Bedarf ist.
Man hat doch gewusst, dass Schofield zurück kommen wird.
Oder noch besser, man hätte ihn gar nicht verpflichten sollen...
Dann wäre es vermutlich besser gewesen, Oleksuk einen Vertrag bis Ende Jänner geben und diesen eventuell dann verlängert, wenn Bedarf ist.
Man hat doch gewusst, dass Schofield zurück kommen wird.
Oder noch besser, man hätte ihn gar nicht verpflichten sollen...
Warum sollte Oleksuk aus einer Liga wo er bis zum Ende Vertrag gehabt hätte zu uns wechseln, wo er nur bis Ende Jänner Vertrag hätte?
Also stimmt meine Vermutung, dass man jenen abgegeben hat, den man leichter am Markt angebracht hat. Weiß nicht was es hier groß zu diskutieren gibt. Am Ende waren beide gleich schlecht und eines Legios nicht gerade würdig.
Zach wird es jetzt nur wenn Schofield nicht zu seiner alten Form findet. Vor seiner Verletzung war er halt auch nicht gerade auffällig gut.
