Transfergeflüster EC VSV 2021/2022

    Wo hat man mit Gudlevskis danebengegriffen? Er war mit Maxwell und Lamoreux einer der stärksten die wir je hatten. Er wird hier immer nach seinen wenigen Unkonzentriertheiten(sprich Keks) beurteilt, aber man vergisst dabei seine beinahe unzähligen Big Saves.Mit Roy hätten wir heuer wahrscheinlich noch weit höhere Niederlagen über uns ergehen lassen müssen.Und auch für nächstes Jahr wird es schwierig, einen besseren als Gudlevskis(welcher übrigens auch in seinem ersten Spiel in der Slovakei sehr stark gespielt hat) zu finden.Ich sage nur: Schade um ihn.

    Ach hörts doch auf. Kromp und auch Alagic hatten beim VSV ihre Chancen und warum auch immer funktioniert es einfach nicht!

    Von den Österreichern die uns wirklich helfen können werden wir keinen bekommen, leider...

    Zitat von Woldo

    Ich mach mich vermutlich unbeliebt aber Schmidt würde ich halten. Der Kerl taugt mir seit jeher ganz gut.

    unbeliebt nicht, aber ich hake hier schonmal nach: warum?

    In beiden Saisonen ist er immer untergetaucht gewesen, hat erst im Jänner angefangen seine Arbeit aufzunehmen - was genau ist daran jetzt so super? Von seinen Glanzzeiten in Dornbirn mit 41P im GD ist er auch meilenweit weg mit seinen 15P heuer.

    Sorry nein, den brauch ich nicht mehr.

    Es wird (wieder mal) einen Neustart geben. Dazu benötigen wir, um mal Ruhe und Konstanz zu gewährleisten, eben konstante Spieler. Schmidt fällt definitiv nicht darunter. Da geb ich DieblaueRapunzl Recht, er performt immer erst ab Jänner. Und wenn man bei ihm von Genie und Wahnsinn spricht, so ist Letzteres meist existenter.

    Wären eigentlich die bei Salzburg geschaßten Viveiros und Jakubitzka was für uns? Falls Bacher und/oder Brunner aufhören, wäre ich eigentlich dafür, dass man sich bemüht

    Zitat von PluckedEagle

    .Mit Roy hätten wir heuer wahrscheinlich noch weit höhere Niederlagen über uns ergehen lassen müssen.

    ?(

    Für mich war Roy nach Lamo unser bester Tormann in dem letzten Jahren.. Er war damals nur etwas verletzungsanfällig, hat sich aber in der DEL dann gut präsentiert..

    Zitat von silent revenger

    ?(

    Für mich war Roy nach Lamo unser bester Tormann in dem letzten Jahren.. Er war damals nur etwas verletzungsanfällig, hat sich aber in der DEL dann gut präsentiert..

    Für mich einer der Besten neben JPL war Maxwell. Und nein, nicht wegen seiner Show abseits des Eises. ;)

    Zitat von lowraider

    Für mich einer der Besten neben JPL war Maxwell. Und nein, nicht wegen seiner Show abseits des Eises. ;)

    Ja kann man so stehen lassen. 👍Alleine Gudlevskis im selben Satz mit JPL zu nennen halte ich für einen Affront. 😂

    @Goalies

    vl. kann man sich darauf einigen, dass Guddy jetzt nicht schuld war an unsrer grauenhaften Saison, aber jetzt auch nicht zwingend mit Lamoureux in einem Satz genannt werden sollte ;)

    Das wollte ich gerade schreiben. Ich denke, er war ein solider Goalie, der bei einer besseren Defensivarbeit nicht so schlecht weggekommen wäre. In mit JP zu vergleichen, hinkt aber dann doch ein wenig.

    Zitat von DieblaueRapunzl

    unbeliebt nicht, aber ich hake hier schonmal nach: warum?

    In beiden Saisonen ist er immer untergetaucht gewesen, hat erst im Jänner angefangen seine Arbeit aufzunehmen - was genau ist daran jetzt so super? Von seinen Glanzzeiten in Dornbirn mit 41P im GD ist er auch meilenweit weg mit seinen 15P heuer.

    Sorry nein, den brauch ich nicht mehr.

    Ich habe keine Ahnung warum es bei uns nicht klappt aber er ist von den Anlagen her ein cooler Spieler und in einem funktionierenden Team kann er ein PP schon lenken.

    Ihm musst eben einen starken D zur Seite stellen, Marke Stay @ Home.

    Da ich ihn aber vom Salär her aber unter den Besserverdienern vermute wird Preis/Leistung wohl schlussendlich nicht passen.

    Ich glaub einfach dass seine besten Jahr vorbei sind und er auch nicht die Eiszeit bekommen hat wie in Dornbirn damals wo er eben dieser Quaterback Verteidiger war aber halt auch 5 Jahre jünger war...

    Zitat von DieblaueRapunzl

    @Goalies

    vl. kann man sich darauf einigen, dass Guddy jetzt nicht schuld war an unsrer grauenhaften Saison, aber jetzt auch nicht zwingend mit Lamoureux in einem Satz genannt werden sollte ;)

    Lamoureux war der beste.

    Gudlevskys war um Klassen besser, als er hier im Forum dargestellt wurde. Da wurden ihm "Keks" angedichtet, die allein der Verteidigung geschuldet waren. zB Rebounds zu einen Verteidiger, der den dann nicht wegbrachte (was ihm in seiner Vor-VSV Karriere wahrscheinlich nicht oft passiert ist). Ich hab´ ihm gerne zugeschaut, und zwar genau wegen seines unorthodoxen Stils. Genau weil er nicht bei jedem Angriff `runterging und die obere Hälfte des Kastens damit frei machte.

    Rapunzl: Ich hab´die beiden NICHT in einem Satz genannt, okay?.

    (( wenn er - Lamo - wieder einmal bei Publikums-Zutritt in die Halle kommt, können wir ihn ja feiern: "Früher war er unser Goalie . jetzt ist er eben Eiergoalie..." oder so))

    Bezüglich Österreicher kämen eventuell diese Spieler in Frage, die uns helfen könnten und auch leistbar wären.

    Ob diese dann auch nach Villach kommen würden, steht auf einen anderen Blatt Papier.

    Forwards wie : Romig, Woger, Richter, Hartl,

    Defense wie : Kirchschläger, Valant, Schnetzer,

    Spieler wie Viveiros oder Strong, liegen schon deulich über unseren finanziellen Möglichkeiten.

    Selbst die erste Gruppe liegen wohl in einer Gehaltsklasse, die 3 mal höher wäre als z.B. Wachter,Kreutzer oder Kornelli.....

    Die Frage lautet dann, ob man diese 3 dafür streichen sollte? Und dafür einen Wohlfahrt und Urbanek mehr Eiszeit zu geben.

    Meiner Meinung nach Ja!

    Ein Spieler wie Romig.... wäre mir lieber wie 3 Spieler wie Wachter, Kreutzer oder Kornelli.

    Roamig könnte uns weiterhelfen, die anderen eben nicht.

    Roamig ist jetzt nur ein Beispiel, es könnte auch jeder andere sein, den ich in der ersten Gruppe genannt habe.

    Zauner würde ich auf jeden Fall behalten, da stimmt das Preis/Leistungsverhältnis und es gäbe kaum Alternativen in dieser Preisklasse an Österreichern.

    Alagic würde ebenfalls zurückholen, bei Ihm stimmt auch das Preis/Leistungsverhältnis.

    Alagic sollte dann aber so wie auch Lanziger, in den ersten 3 Reihen eingestzt werden, dann macht es auch Sinn.

    Zitat von Die Maske

    Ob diese dann auch nach Villach kommen würden, steht auf einen anderen Blatt Papier.

    Welchen Sinn macht dann Namedropping, rein aus Wunschdenken?

    Wir haben jetzt (hoch gerechnet) 10-12 Österreicher in der Mannschaft. DIE gilt´s zuerst einmal einzuordnen und ggf nmöglichst schnell zu binden.

    WÜNSCHEN würd´ ich mir den ersten Sturm der Tampa Bays ...

    Zitat von Skindred ctd

    Welchen Sinn macht dann Namedropping, rein aus Wunschdenken?

    Wir haben jetzt (hoch gerechnet) 10-12 Österreicher in der Mannschaft. DIE gilt´s zuerst einmal einzuordnen und ggf nmöglichst schnell zu binden.

    WÜNSCHEN würd´ ich mir den ersten Sturm der Tampa Bays ...

    Wären dann erstens wieder Legionäre und zweitens für die 3. oder 4. Linie doch etwas zu stark.

    Von dem her ein klares nein.

    :ironie:

    Zitat von Die Maske

    Forwards wie : Romig, Woger, Richter, Hartl,

    Defense wie : Kirchschläger, Valant, Schnetzer,

    Spieler wie Viveiros oder Strong, liegen schon deulich über unseren finanziellen Möglichkeiten.

    Strong hat sich heuer trotz der schweren Verletzung zu Saisobeginn, wo ihn in Verbindung mit der letztjährigen Abmeldung viele schon abgeschrieben haben, beim KAC wieder vollends rehabilitiert, bringt defensiv konstant gute Leistungen und trägt zudem auch durchaus wieder etwas zur Offensive bei. Ich kann mir nicht vorstellen dass man den gehen lässt oder dass er unbedingt von selbst weg will.

    Vallant spielt heuer gemessen an der Eiszeit und dem Vertrauen seitens des Trainers die wohl beste Erstligasaison seiner Karriere. Dass der Wechselgedanken hat, würde ich bezweifeln,vor allem wenn man bedenkt, wie sehr Matikainen auf Spieler steht, die grundsolide ihre Rolle erfüllen.

    Realistisch wäre ein Würschl, der spielerisch seine Stärken hat und beim KAC nicht drankommt. Mit Urbanek hat der VSV aber eh einen Rechtsschützen als Eigengewächs mit den selben Qualitäten.

    Bei Viveiros glaube ich nicht, dass der so teuer sein wird - nur weil er in Salzburg unter Umständen gut verdient hat, bedeutet das nicht, dass er sowas auch bei einem anderen Verein verlangen kann. Der spielt aber auch nichts, was ein Brunner nicht ähnlich gut kann, mit Ausnahme, dass Viveiros vielleicht um die Spur kreativer sein kann.

    Romig, Schiechl, aber vielleicht auch Kraus vom KAC mit seinem beinharten Spiel könnten gut zum VSV passen. Wird halt wie jedes Jahr wieder ein battle um die brauchbaren und leistbaren Mittelklasse-Österreicher werden zwischen dem VSV, Graz, Dornbirn und wahrscheinlich Linz.

    Innsbruck sollte da budgetmäßig kaum mitbieten können.