ICE Hockey League 2021/2022

    Zitat von R.Bourque

    kann mir ahnungslosem bitte jemand erklären wie das gerade mit den Spielen der Icehockeyliga ist?
    Puls 24 zeigt ein spiel pro woche, Sky zeigt eins, die restlichen sind auf der Ligaplattform oder auf den Plattformen der Vereine (caps, RB?) zu finden.

    So dachte ich. Und wie isses wirklich?

    Sky zeigt gar keine Spiele mehr, Puls24 zeigt jede Woche ein Freitagsspiel und je nach Verein wird halt auf der Ligaseite gestreamt. Es bieten nämlich nicht alle Teams einen Stream von ihren Heimspielen an, u.a KAC, Salzburg, Wien.

    ok danke.
    so pass ich auf :/
    Gibts eine Übersicht, wer streamt und wer nicht und vor allem, wieso nicht? das ist doch geschenktes geld, das zu verscherbeln, wenn ich die Bilder sowieso für Highlights und DOPS produzieren muss.

    Zitat von Lambeau Leap

    Sky zeigt gar keine Spiele mehr, Puls24 zeigt jede Woche ein Freitagsspiel und je nach Verein wird halt auf der Ligaseite gestreamt. Es bieten nämlich nicht alle Teams einen Stream von ihren Heimspielen an, u.a KAC, Salzburg, Wien.

    damnit, abgefangen.
    KAC Salzburg wien bieten an oder bieten nicht an?

    ah, das studium der wahnisnnswebsite klärt auf.

    Ich hatte angenommen, die zeigen das nicht an, weil die es auf ihren eigenen Kanälen raushauen.

    Bleibt die Frage nach dem Warum. Weiß da wer bescheid?

    Zitat von Hansi79

    Wien, KAC, Salzburg, Linz, Graz und Bozen bieten keinen stream an, der Rest schon.

    Eigentlich lustig, dass die Vereine mit (vermutlich) großem Budget keinen Stream anbieten und die mit (vermutlich) kleinen Budget wie z.B. IBK und Dornbirn einen Stream anbieten.

    naja lohnen tut es sich nicht, bei den Zugriffszahlen.

    Aber da das ganze Spiel sowieso gefilmt werden muss (für Highlights, Videoanalysen, etc.) könnte man das Signal ja einfach weiterspeisen. Von mir aus auch ohne Kommentator. Dann entstehen dafür keine Kosten. Wenn du dann ein Spiel um EUR 7,90 anbietest findest wahrscheinlich trotzdem einige Abnehmer.

    In Linz wird es mWn deshalb nicht angeboten, weil man sich dadurch erhofft mehr Leute in die Halle zu locken. Ich persönlich glaub nicht dran, dass dieser Schachzug aufgeht...

    Zitat von Lempi

    In Linz wird es mWn deshalb nicht angeboten, weil man sich dadurch erhofft mehr Leute in die Halle zu locken. Ich persönlich glaub nicht dran, dass dieser Schachzug aufgeht...

    seh ich ähnlich. ich geh deswegen nicht öfter in die halle, aber würde öfter einen stream konsumieren.

    In Klagenfurt ist auch nur dass die Begründung. Pilloni ist felsenfest überzeugt davon dadurch mehr Leute in die Halle zu bekommen, was eigentlich schon dadurch widerlegt wird, dass selbst bei Free TV Spielen, gleich viel Leute da sind wie sonst.

    Zitat von Hansi79

    Wien, KAC, Salzburg, Linz, Graz und Bozen bieten keinen stream an, der Rest schon.

    comprehensive. Danke.

    Zitat von Lempi

    naja lohnen tut es sich nicht, bei den Zugriffszahlen.

    Aber da das ganze Spiel sowieso gefilmt werden muss (für Highlights, Videoanalysen, etc.) könnte man das Signal ja einfach weiterspeisen. Von mir aus auch ohne Kommentator. Dann entstehen dafür keine Kosten. Wenn du dann ein Spiel um EUR 7,90 anbietest findest wahrscheinlich trotzdem einige Abnehmer.

    In Linz wird es mWn deshalb nicht angeboten, weil man sich dadurch erhofft mehr Leute in die Halle zu locken. Ich persönlich glaub nicht dran, dass dieser Schachzug aufgeht...

    Die lOgIk ist also nicht nur, dass heimfans, die sich sonst ein Präsenz-Ticket statt einem Online-Ticket kaufen würden, das nicht haben sollen und lieber nichts von Verein und Sponsoren sehen sollen, sondern auch, dass man den Gästen aus Wien, Klagenfurt etc., die sowieso nicht kommen würden, kein Geld aus der Tasche ziehen möchte? Das nenn ich famos.

    Zitat von seleeekta

    seh ich ähnlich. ich geh deswegen nicht öfter in die halle, aber würde öfter einen stream konsumieren.

    wie auch diese Aussage beweist.

    Zitat von kacfan12

    In Klagenfurt ist auch nur dass die Begründung. Pilloni ist felsenfest überzeugt davon dadurch mehr Leute in die Halle zu bekommen, was eigentlich schon dadurch widerlegt wird, dass selbst bei Free TV Spielen, gleich viel Leute da sind wie sonst.

    und auch diese. Das erinnert mich übrigens frappant an das alte Konzept, dass KAC und VSV nicht am selben Tag heimspiele haben soll(t)en, weil es ja laut AUssagen beider Vereine so viele Leute gebe, die bei beiden Vereinen Tickets haben.

    Einmal editiert, zuletzt von R.Bourque (7. Oktober 2021 um 10:44)

    Zitat von kacfan12

    In Klagenfurt ist auch nur dass die Begründung. Pilloni ist felsenfest überzeugt davon dadurch mehr Leute in die Halle zu bekommen, was eigentlich schon dadurch widerlegt wird, dass selbst bei Free TV Spielen, gleich viel Leute da sind wie sonst.

    ist halt in Zeiten wie diesen ein ansolutes Steinzeit denken der handelnden Personen in der Liga.

    Da es in Klagenfurt nicht gerade leicht ist einen vernünftigen Sitzplatz zu bekommen, macht der KAC jetzt halt 0€ Umsatz mit mir. Solange 95% der besseren Plätze durch Abonnenten belegt sind, wird sich daran auch nichts ändern.

    Mir absolut ein Rätsel warum kein Stream angeboten wird. Es soll ja auch Leute geben welche in Zeiten wie diesen, größeren Ansammlungen fern bleiben.

    Zitat von 127.0.0.1

    Es soll ja auch Leute geben welche in Zeiten wie diesen, größeren Ansammlungen fern bleiben.

    oder es einfach zuhause auf der couch gemütlicher haben, als zb am steher, wo du nach jedem verlassen des platzes schauen musst, ob du noch einen platz hast. gibt etliche gründe. wäre halt mMn eine, wenn auch nicht riesige, zusätzliche quelle kohle zu lukrieren.

    Zitat von kacfan12

    In Klagenfurt ist auch nur dass die Begründung. Pilloni ist felsenfest überzeugt davon dadurch mehr Leute in die Halle zu bekommen, was eigentlich schon dadurch widerlegt wird, dass selbst bei Free TV Spielen, gleich viel Leute da sind wie sonst.

    Auch wenn ein Stream oder ein Freet TV Spiel angeboten wird, so viel Unterschied, auf die Zuschauerzahlen wird es nicht machen, weil Live ist halt auch was anderes, als im TV.. Ich glaube, es wird viele Leute geben, die gehen, auch bei Free TV der wegen in die Halle..

    oder es soll auch leute geben, welche nicht immer ins stadion kommen.

    Ich hab ein abo beim hcb, hatte aber bis jetzt noch nie die zeit ein ligaspiel live verfolgen (champs schon). Hätte es einen kostenpflichtigen stream gegeben, hätte ich sicher alle drei heimspiele über den stream verfolgt und dafür bezahlt.

    Also reine zusatzeinnahmen für den hcb. Völlig unverständlich.

    Wurde den "ausländischen" Mannschaften, also auch dem HCB, nicht sogar von der Liga verboten selbst zu streamen??

    Da war doch was, oder? insofern wäre der HCB gar nicht selber schuld an dem Dilemma.