ICE Hockey League 2021/2022

    Zitat von Puckele

    Ganz offenbar und offensichtlich echauffierst du dich über ungelegte Eier. Momentan hat noch keine Gericht in diese Richtung geurteilt, ja es wurde noch nicht einmal eine Gericht bemüht.

    Immerhin wissen wir nun von deiner Einstellung zu der Sache aber lass bitte diese Vorverurteilungen - außer natürlich du schreibst einen Krone-Leserbrief! :evil:

    ich echauffier mich über garnichts, mir ist das nämlich in Wahrheit wurscht, aber wenn JPS selbst sagt, dass er (als einer derjenigen die den Spielern diese Klausel vorschreiben) glaubt, dass diese in der derzeitigen Formulierung vor keinem Gericht hält, wird man ja wohl auch davon ausgehen können. Ich habe hier weder jemanden vorverurteilt, noch mich über irgendetwas aufgeregt, sondern lediglich wiedergegeben (inklusive meiner Interpretation dessen) was der Ligapräsident in der Pressekonferenz von sich gegeben hat.

    Zitat von spieleragent

    Ich bin kein Jurist, aber soweit ich weiß, ist es für Sportligen nicht ungewöhnlich, eigene Regeln zu haben, die nicht automatisch von Gesetzen ausgehebelt werden. Wenn du im Spiel einem am Feld die Nase brichst folgt daraufhin ja auch keine Anzeige wegen Körperverletzung.

    ich bin auch keiner, aber ich weiß, dass du dich als Verein der Karnickelzüchter Schasklappersdorf nicht über geltendes Recht (sei es nun Arbeitsrecht oder sonst ein anderes) nicht hinwegsetzen kannst. und das ist auch gut so, denn sonst könnte ich, nur weil ich ein Verein bin, ja machen was ich will, von Alpha bis Omega.

    im fall lalonde wird man sehen wie weit das geht, und ob es am ende wirklich vor gericht endet. solange diese geschichte nicht geklärt ist, wird er kaum irgendwo einen vertrag bekommen.

    soweit ich gehört habe, hat er unterzeichnet und es dann widerrufen. die caps konnten ihn also nicht einsetzen, und hätten es aufgrund der ligaregeln auch über die nächsten monate so nicht gedurft. somit stellt sich die frage ob jemand, der eigentlich fürs spielen unter vertrag genommen wurde, einfach nicht spielen braucht, aber dann auch nicht gekündigt werden darf.

    umgelegt auf die derzeitige situation wäre das ungefähr so, als ob jemand eine maske tragen müsste um arbeiten zu dürfen, dies aber verweigert und dann eben gekündigt wird. auch diese person kann natürlich vor gericht gehen und die wiedereinstellung einklagen usw..

    Zitat von Bison

    Viele (zumindest von denen die ich kenne) in Südtirol/Bozen wissen überhaupt nicht wieviele Leute in die Halle dürfen, da schwirren immer unterschiedliche Zahlen durch den Raum. Am meisten hört man 1.000 Personen dürfen rein und deswegen trauen sich viele nicht vor Angst erst gar keinen Platz zu bekommen.

    Richtig sind in Südtirol (solange es weiße Zone ist) 35% der Hallenkapazität (bei geschlossenen Räumen, also Palaonda). Wusste ich selbst nicht und musste ich erstmal 20 Minuten auf der Seite der Provinz suchen :banghead:

    Laut Sportnews.bz könnte es sein, dass die Corona Einschränkungen in Südtirol bald gelockert oder gar ganz aufgehoben werden. Sehe leider nicht den ganzen Artikel da er hinter einer Paywall ist, aber es wäre zu hoffen, dass Sportnews Recht behält.

    Zitat von Bison

    Laut Sportnews.bz könnte es sein, dass die Corona Einschränkungen in Südtirol bald gelockert oder gar ganz aufgehoben werden. Sehe leider nicht den ganzen Artikel da er hinter einer Paywall ist, aber es wäre zu hoffen, dass Sportnews Recht behält.

    Mit der Pflichteinführung des Grünen Passes in Italien ab 15. Oktober, kann es wirklich sein dass die Auslastungen zuerst auf 75-80% erhöht werden, mit dem Ziel dann auf 100% zu erhöhen!

    Diesbezüglich soll Ende September entschieden werden!

    Zitat von bruneck73

    Mit der Pflichteinführung des Grünen Passes in Italien ab 15. Oktober, kann es wirklich sein dass die Auslastungen zuerst auf 75-80% erhöht werden, mit dem Ziel dann auf 100% zu erhöhen!

    Diesbezüglich soll Ende September entschieden werden!

    Sehr gut! Hätte nämlich vor, mal zu ein Awaygame nach Bruneck zu fahren.. Würde mir gerne auch das neue Stadion einmal geben..

    Zitat von R.Bourque

    ich bin auch keiner, aber ich weiß, dass du dich als Verein der Karnickelzüchter Schasklappersdorf nicht über geltendes Recht (sei es nun Arbeitsrecht oder sonst ein anderes) nicht hinwegsetzen kannst. und das ist auch gut so, denn sonst könnte ich, nur weil ich ein Verein bin, ja machen was ich will, von Alpha bis Omega.

    Also wird eine gebrochene Nase am Feld während eines Bewerbspiels einer Profiliga ganz genau gleich beurteilt werden, wie wenn ich sie einem Kollegen im Büro breche?

    Zitat von spieleragent

    Also wird eine gebrochene Nase am Feld während eines Bewerbspiels einer Profiliga ganz genau gleich beurteilt werden, wie wenn ich sie einem Kollegen im Büro breche?

    Nein, Sportverletzungen sind meines Wissens nach grundsätzlich vom Strafbestand der Körperverletzung ausgenommen, da sie im Zuge der Ausführung einer Tätigkeit geschehen und damit sozusagen part of the game sind. Alles andere wäre ja auch unsinnig.

    Aber auch da gibts Ausnahmen, bei eben zum Beispiel böswilligen, absichtlichen und gemeingefährlichen Fouls. Und da spielen dann auch die Folgen für das Opfer natürlich eine Rolle. Ansonsten könnte man ja den Sport missbrauchen, um jemanden vorsätzlich zu verletzen :)

    Also es kommt natürlich drauf an, wie die Verletzung zustandekommt und ob das dann wirklich eine Körperverletzung im herkömmlichen Sinn ist oder eben einfach nur eine gewöhnliche Sportverletzung.

    edit: Einer einer unserer Forumsjuristen soll mich bitte korrigieren, wenn ich den vollen Humbug von mir gegeben habe ;)

    Zitat von spieleragent

    Also wird eine gebrochene Nase am Feld während eines Bewerbspiels einer Profiliga ganz genau gleich beurteilt werden, wie wenn ich sie einem Kollegen im Büro breche?

    Die themen gibts ja immer wieder. Gerade jetzt und gerade ganz zufällig in Vorarlberg. Der Punkt, um den es hier geht, ist aber nicht, dass jemand jemandem die Nase bricht, sondern dass man sich nicht über geltendes Recht hinwegsetzen kann, indem man sagt, "Holadaro, bei uns gilt das aber nicht, und wenn A B den Bihänder über die Birne zieht, wenn B nicht hinschaut dann darf A das und muss ein Shakehands machen because Bushleague".

    Für juristische Fragen sich bitte an jemand anderen zu wenden, meiner Ansicht nach müssen sich Sportligen mit ihren Regulativen den geltenden Gesetzen unterwerfen, wie man auch am oben zitierten Fall Bosman schön gesehen hat.

    Was sind das heute für überraschende Ergebnisse bzw. Zwischenergebnisse.

    Eigentlich kann das für die Liga nur gut sein, dass man (noch) ausgeglichen ist.