RD 35 Vienna Capitals vs EC VSV 10.01.2021 17:30

Zitat von RTT15

Schau es Dir bitte in den Highlights an, könnte ganz interessant sein

nun interessant ist es insofern.

wenn ich nach den Bildern ,welche in den Highlights gezeigt werden urteilen muss, good goal. ich kann aber nicht sagen, ob es nicht eine Einstellung gab in, dem ein Kontakt zum Fänger zu sehen ist. wenn dem so wäre no goal. und wie erwähnt , wenn ich nur die Obertorkamera hernehme , kann man nicht sagen, ob es einen Kontakt gab. und bei einem Zweifelsfall, gilt ja ohnehin pro good goal.

mir ist bewusst ,dass einige gibt, die eine klare Regelauslegung fordern. nur kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man so eine reglement schafft, bei dem es eine 100 % Klarheit gibt.

und über was wird denn dann diskutiert

im Zweifelsfall Tor geben ist eh eine Art der Klarstellung

was man daraus lernt.

im zweifelsfall einfach richtung fänger schlagen, evt passt es für die refs und mit der bildeinstellung, dann gibts sogar ein tor

Es wurden schon Tore gegeben, weil der "Torschütze" einfach jubelnd abgedreht ist, ohne dass die Scheibe je die Torlinie überquert hat

Zitat von DieblaueRapunzl

Es wurden schon Tore gegeben, weil der "Torschütze" einfach jubelnd abgedreht ist, ohne dass die Scheibe je die Torlinie überquert hat

yep und deshalb muss man sich im zweifelsfall einfach etwas einfallen lassen

Zitat von DieblaueRapunzl

Es wurden schon Tore gegeben, weil der "Torschütze" einfach jubelnd abgedreht ist, ohne dass die Scheibe je die Torlinie überquert hat

oder Tore nicht gegeben, weil die Schiris es nicht gesehen haben dass die Frucht durchs Netz ging.

...oder weil er "nur" den Helm des Gegenspielers auf hatte...