1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines

Sperren DOPS Saison 20/21

    • EBEL
  • starting six
  • 28. September 2020 um 14:06
  • Lever
    Krauttirschtlfanat
    • 22. Februar 2021 um 19:17
    • #351
    Zitat von MacReady

    Abgesehen davon könnte Bozen auch ohne Italo-Kanadier mitmachen

    Das bezweifle ich ganz ganz stark.. alle "ICE-fähigen" Italiener spielen bereits bei Bozen. Der Rest wird mit Italos aufgefüllt.

  • starting six
    NHL
    • 22. Februar 2021 um 19:17
    • #352

    Also tripping kann ich nur lachen. Cate als wiederholer ist mir zu gering. Alberta geht ok.

    Sorry aber bei der tripping kann ich es nicht nachvollziehen. Muss es mir auf einen Bildschirm nochmals ansehen , aber so wie bis jetzt gesehen, sage ich lächerlich.

    Kann man das halmo vergehen wo noch nachsehen ?

    Einmal editiert, zuletzt von starting six (22. Februar 2021 um 19:37)

  • redone
    Nachwuchs
    • 22. Februar 2021 um 19:28
    • #353
    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Herr Knoll droht wieder mal, die Liga zu verlassen.

    Soll ja schon vorgekommen sein.

    Wie kannst du so eine absurde Behauptung erfinden....was bitte kann Knoll dafür, wenn das DOPS nicht fähig ist??

  • Malone
    ✓
    • 22. Februar 2021 um 19:30
    • Offizieller Beitrag
    • #354

    Als wenn Geiers Vergehen, wie schon diskutiert, im Sinne eines Slew footing gewertet wird, geht die Sperre mMn in Ordnung.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Lambeau Leap
    Gast
    • 22. Februar 2021 um 19:31
    • #355
    Zitat von Malone

    Als wenn Geiers Vergehen, wie schon diskutiert, im Sinne eines Slew footing gewertet wird, geht die Sperre mMn in Ordnung.

    wird es aber nicht, sondern als Beinstellen. Geier wurde nach Rule 127 Tripping bestraft, Slew-Footing wäre 160.

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 22. Februar 2021 um 19:32
    • Offizieller Beitrag
    • #356
    Zitat von obi

    was war an dem Ticar Check Nicht würdig einer Strafe denn die anderen 3 gesperrt werden?

    Ich hab mir gestern gedacht, dass er sich über eine 5 + SPD nicht beschweren hätte dürfen und das wäre dann natürlich auch Thema fürs DOPS gewesen. Allerdings weiß ich aus Erfahrung, dass die Erinnerung oft etwas verzerrt ist, vor allem, wenn es um das eigene Team geht. Ich müsst den Check einfach noch einmal sehen, um mir wirklich ein Urteil darüber bilden zu können. Kann sein, dass es fürn Seitz eben zu wenig war. Was ja auch keine Überraschung wäre :)

    Und zur Aktion nach dem EN: Würdest einem anderen Spieler dafür eine Sperre geben, wenn du jetzt nur die einzelne Szene betrachtest? Ist halt mMn keine Aktion, wo man eine Sperre geben muss. Wie gesagt, ich bin der Meinung, dass der Halmo gestern in einem gemeingefährlichen Bereich operiert hat, darüber hinaus auch noch grob unsportlich war, ich hätt nichts dagegen einzuwenden, wenn man Spieler auch für die Summe von kleineren Taten sperren würde (wenn dies exzessiv und systematisch betrieben wird), nur fehlt mir der Glaube daran, dass der Seitz damit anfangt, wenn er nicht einmal die sperrwürdigen Fouls dementsprechend ahndet.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Haxo
    NHL
    • 22. Februar 2021 um 19:35
    • #357

    Na wer wird sich denn wundern? So wenig wie Knoll seinen Spielern bezahlt, da bleibt ja noch mindestens ein Gehalt übrig.

  • Foxes1933
    KHL
    • 22. Februar 2021 um 19:39
    • #358

    interessante Regelauslegung, strafe für alberga und geier verstehe ich nicht. Halmo darf wohl alles machen, was er will.

  • Malone
    ✓
    • 22. Februar 2021 um 19:39
    • Offizieller Beitrag
    • #359
    Zitat von Lambeau Leap

    wird es aber nicht, sondern als Beinstellen. Geier wurde nach Rule 127 Tripping bestraft, Slew-Footing wäre 160.

    Wir zwei drehen uns im Kreis - ich habe ganz bewusst im Sinne geschrieben, da, wie von einem User erklärt, Slew footing nur mit dem Körper definiert wird. Ich bin eigentlich auch bei WiPe, dass bei dieser Strafe auch mal der Stock erwähnt wurde, da dieser Punkt aber fehlt, muss wohl die Tripping-Strafe als Alternative dienen.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Lambeau Leap
    Gast
    • 22. Februar 2021 um 19:42
    • #360
    Zitat von Malone

    Wir zwei drehen uns im Kreis - ich habe ganz bewusst im Sinne geschrieben, da, wie von einem User erklärt, Slew footing nur mit dem Körper definiert wird. Ich bin eigentlich auch bei WiPe, dass bei dieser Strafe auch mal der Stock erwähnt wurde, da dieser Punkt aber fehlt, muss wohl die Tripping-Strafe als Alternative dienen.

    weiß schon wie Du meinst, mMn wär das dennoch eine etwas kreative Auslegung, mag vl auch an der Vereinsbrille liegen, aber ich seh das da nicht so heraus, man möge mir verzeihen ;)

  • Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 22. Februar 2021 um 19:42
    • #361
    Zitat von redone

    Wie kannst du so eine absurde Behauptung erfinden....was bitte kann Knoll dafür, wenn das DOPS nicht fähig ist??

    Wenn du sinnerfassend und Post übergreifen lesen würdest, könntest du vielleicht bemerken, dass ich Herrn Knoll in keinster Weise angegriffen habe.

    Er macht seinen Job mehr als gut. Klar versucht er das Optimum für Bozen rauszuholen, was ja völlig okay ist.

    Nur - die Ice, vormals EBEL baut mitunter den internationalen Vereinen goldene Brücken, damit die Liga auch international bleibt.

    Da hat man ja auch Saison übergreifend akzeptiert, dass Laibach die Gehälter der Spieler nur jeweils bis Weihnachten - und das mit klaren Vorgaben - bezahlt hat.

    Die ICE muss in allen Belangen, koste es, was es wolle, international bleiben - wahrscheinlich aus vermarktungstechnischen Gründen - was ja auch okay ist - nur, wenn man es sportpolitisch sieht, wird da schon sehr viel gemacht, um diese internationalen Vereine auch weiterhin in der Liga zu halten.

  • oremus
    NHL
    • 22. Februar 2021 um 19:45
    • #362

    Und so etwas nennt sich Department of Player Safety :?: Wen schützt das DOPS?

    Gemma Halmo kannst weiterdreschen, dem DOPS is es eh egal.... In der Schweiz würde er schon längst kein Spiel mehr bestreiten. Sie haben aber eben auch eine Profiliga.

    Jetzt kann sich Geier wenigstens am Freitag von seiner möglichen Verletzung aufgrund dieser Sinnbefreiten Action von Catenacci erholen. Wer den Schaden hat, wird nun auch noch bestraft = ICE

  • Hansi79
    LAGREINER
    • 22. Februar 2021 um 19:47
    • #363

    Lang ist es her, die sportpolitischen Gründe haben mir schon gefehlt. 8o

  • NYRanger
    Errare humanum est
    • 22. Februar 2021 um 19:58
    • #364

    Wenn das dops nicht fähig ist, Spieler vor so einem psycho zu schützen, muss man sich selbst helfen. Petri hats eh anklingeln lassen, dann setzt man eben einen Spieler auf ihn an, der ihn vielleicht auch mal in der Bande versenkt.

  • FTC
    NHL
    • 22. Februar 2021 um 19:59
    • #365
    Zitat von Foxes1933

    interessante Regelauslegung, strafe für alberga und geier verstehe ich nicht. Halmo darf wohl alles machen, was er will.

    Ich verstehe die Strafe für Alberga schon, mit solchen Stockschlägen kann man einen Spieler aus den Verkehr ziehen, ist schon oft passiert.

  • Lambeau Leap
    Gast
    • 22. Februar 2021 um 20:00
    • #366
    Zitat von NYRanger

    Wenn das dops nicht fähig ist, Spieler vor so einem psycho zu schützen, muss man sich selbst helfen. Petri hats eh anklingeln lassen, dann setzt man eben einen Spieler auf ihn an, der ihn vielleicht auch mal in der Bande versenkt.

    irgendwie aber echt traurig, dass soetwas notwendig ist.

  • obi
    NHL
    • 22. Februar 2021 um 20:01
    • #367
    Zitat von NYRanger

    Wenn das dops nicht fähig ist, Spieler vor so einem psycho zu schützen, muss man sich selbst helfen. Petri hats eh anklingeln lassen, dann setzt man eben einen Spieler auf ihn an, der ihn vielleicht auch mal in der Bande versenkt.

    Denke das meinte Petri nicht.

    Er wird sich von dieser Art niemals beeindrucken lassen bzw zurückstecken.

    Denke nicht dass er es auf das von dir Gemeinte anlegt.

  • Nepostar
    NHL
    • 22. Februar 2021 um 20:02
    • #368

    Hab die Aktionen von gestern nur in der Zusammenfassung gesehen und bin vor allem etwas voreingenommen wegen der Aktion gegen Bjorkstrand, aber da muss ein Team doch mal selbst eine Antwort geben wenn es das DOPS schon nicht tut. Klar hat sich das Eishockey in den letzten Jahren verändert und ja man bekommt für jede kleinere Rauferei eine Sperre, aber es ist ja wirklich nur noch eine Frage der Zeit bis Halmo eine Karriere beendet (keine Ahnung ob Bjorkstrand noch einmal zurück kommt)

  • NYRanger
    Errare humanum est
    • 22. Februar 2021 um 20:03
    • #369
    Zitat von Lambeau Leap

    irgendwie aber echt traurig, dass soetwas notwendig ist.

    Hast absolut recht, aber wie willst dir sonst helfen? Da bleibt dir nix anderes übrig als den psycho mit seinen eigenen Waffen zu schlagen.

  • obi
    NHL
    • 22. Februar 2021 um 20:06
    • #370
    Zitat von NYRanger

    Hast absolut recht, aber wie willst dir sonst helfen? Da bleibt dir nix anderes übrig als den psycho mit seinen eigenen Waffen zu schlagen.

    Wetten, dann kommt eine Sperre wenn dieser Psychopat angefasst wird

  • NYRanger
    Errare humanum est
    • 22. Februar 2021 um 20:09
    • #371

    100%ig, aber darüber muss man sich natürlich im Vorhinein im klaren sein.

  • Raptor X30
    difference-maker
    • 22. Februar 2021 um 20:19
    • #372

    Also ganz ehrlich...Bei solchen DOPS (Nicht)Entscheidungen muss man die geistigen Fähigkeiten eines Lyle Seitz mehr als nur hinterfragen.

    Die Argumentation der Sperre gegenüber Manuel Geier entlockt mir schon ein kleines Schmunzeln.

    Darüber kann man ja noch hinwegsehen.

    Aber der Verein nennt sich ''Department Of Player Safety'', woraus ICH mit meinen Englisch Kenntnissen schließen kann, dass die oberste Prämisse der Schutz bzw. die Gesundheit der Spieler sein muss!

    Dann gewährt man einem Typen wie Mike Halmo jegliche Freiheit sich weiterhin als Holzfäller der Liga auszuzeichnen.

    Im Vergleich dazu war ja Joel Prpic ein Lämmchen.

    Seit gestern ist dieser Psycho für mich einfach nur in der untersten Schublade unterwegs und dann gibt's nicht mal 1 Spiel Sperre. Ein Schlag ins Gesicht für jeden Eishockeyspieler, der auf Schutz vom DOPS hofft.

    Im Sinne von Phil Lukas: 's peinlich!

  • Ösi-Power
    NHL
    • 22. Februar 2021 um 20:24
    • #373

    DOPS = Department of Psycho (Halmo) Safety, der steht unter besonderem Schutz des DOPS.

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 22. Februar 2021 um 20:33
    • Offizieller Beitrag
    • #374

    Naja, der ist ja immer schon auf die Häferl gestanden oder? Beim Sterling hat er sich wie wahnsinnig dafür eingesetzt und alles Mögliche in die Wege geleitet, dass er doch nicht gesperrt wird, obwohl das erste Urteil vom PSC eigentlich eine längere Sperre nach sich gezogen hätte. Absolut unfassbar eigentlich, wenn man so darüber nachdenkt. Eigentlich hätt er schon spätestens damals abgesetzt gehört. Genauso wie nach dem Statement gegenüber den 99ers. In meinen Augen ist der Herr unfähig, so ein Amt zu bekleiden. Nicht unbedingt auf einer fachlichen, aber ganz sicher auf einer emotionalen und sozialen Ebene.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • obi
    NHL
    • 22. Februar 2021 um 20:43
    • #375

    Na dann, hinnehmen. Was soll man machen..

    Da sind wir alle auf das übernächste KAC Spiel in Bozen gespannt. Es sind ja alle Beteiligten wieder dabei (hoffentlich auch Geier)

Ähnliche Themen

  • EBEL 2019/20

    • Villacher
    • 14. Januar 2019 um 19:33
    • Allgemeines

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™