KAC Saison 2020-21

    Koch Ticar Petersen, eine Paradelinie schlechthin, 3 Typen mit dieser Spielintelligenz, vollkommen egal ob Ticar am Flügel spielt, das wird eine Waffe!

    Zitat von Bobby

    Linie 1 passt.

    Linie 2 würde ich als Linie 3 einteilen.

    Linie 3 vorreihen, zu Haudum 2 andere Kaliber als die Geiers dazugeben...

    Linie 4 soll verwalten....

    Und dann würds offensiv sehr stark ausschauen....

    Welche Kaliber?

    Zitat von xtroman

    Ghandi, Ticar, Petersen

    Bischofberger, Hupfu, Geier

    Haudum, Koch, Geier

    Kraus, Obersteiner, M Witting

    Damit hätte man zumindest 3 scoring Lines....

    Sakrileg.

    Tommy Koch in Reihe drei...

    Das sind genau wieder drei Linien, die nicht treffen...

    Wie man es dreht und wendet, es bleibt die Hauptlast bei Reihe 1

    Würde eher die Variante eines Tausches Hupfu und Haudum sehen. Würde denke ich der Zweiten ganz gut tun. Und dann kann man die Bottom 6 eigentlich durchwürfeln... Leider bleibt dann halt Obersteiner auf der Strecke. Schade das man sich bisher der Option mit Kapel ganz verwehrt, würde hinsichtlich Offensivgeist möglicherweise auch ein paar Optionen bringen.

    Trotzdem muss man sagen, dass es bisher ganz in Ordnung ist was man so zeigt...

    Lukas Haudum in Reihe 2 wäre durchaus eine interessante Variante.

    Dort könnte er mal zeigen, weshalb er geholt wurde.

    Wie man es mit den Linien dreht und wendet, Matt Neal und oder Andy Kozek gehen ab.

    Da fehlt zumindest ein scorender Flügel.

    Zitat von xtroman

    Ghandi, Ticar, Petersen

    Bischofberger, Hupfu, Geier

    Haudum, Koch, Geier

    Kraus, Obersteiner, M Witting

    Damit hätte man zumindest 3 scoring Lines....

    Ghandi- Petersen funkt nicht, die stehen sich im Weg. Würde ghandi mit Haudum in der dritten zusammenstellen mit einem Geier, bevorzugt Manuel. Stefan Geier in L4 und einen der flotten Jungs zu Hupfu,- warum nicht mal Kapel Ausprobieren. Es gibt schon Alternativen und so reduziert auf nur 2 scoring lines ist der Kader nicht.

    Haudum mit Bischof und Ganahl hätte schon was; Hupfi mit mit Kraus und Manu Geier in der dritten;
    Gaube auch das Kapel zumindest mal "ausprobiert" werden könnte ;

    Zitat von milano1976

    Welche Kaliber?

    Ja sieht man ja , dass sich auch Kaliber sich in die ICEHL verirren.... zumindest einen Kozek halten, wäre ein Punkt gewesen....

    Aber gib zu Haudum einen Sniper und du hast eine sehr harte 2te Linie zum ausrechnen.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von MacReady

    Nachdem die Vienna Capitals und die Graz 99ers gegen die Bratislava Capitals verloren haben, könntest doch zur Abwechslung mal dort jeden Tag dieselbe Leier runterbeten, dass deren Kader nicht konkurrenzfähig für die ICE sind. Ich like dafür auch jeden deiner Beiträge, den du nicht bei uns verfasst ^^

    Das erfüllt meiner Meinung nach den Tatbestand einer gefährlichen Drohung.

    Zitat von IwoTom

    Haudum mit Bischof und Ganahl hätte schon was; Hupfi mit mit Kraus und Manu Geier in der dritten;
    Gaube auch das Kapel zumindest mal "ausprobiert" werden könnte ;

    das würde Linie 2 nicht schwächen und Linie 3 definitv aufwerten!

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Sakrileg.

    Tommy Koch in Reihe drei...

    Das sind genau wieder drei Linien, die nicht treffen...

    Wie man es dreht und wendet, es bleibt die Hauptlast bei Reihe 1

    Ich halte dieses Schubladen-Linien-Denken relativ veraltet.

    Man könnte mit unserem Kader gut und gern drei Linien aufbieten, welche sich das Scoren untereinander aufteilen.

    Zitat von darkforest

    Ich halte dieses Schubladen-Linien-Denken relativ veraltet.

    Man könnte mit unserem Kader gut und gern drei Linien aufbieten, welche sich das Scoren untereinander aufteilen.

    Und die sehen wie aus?

    Das hatten wir schon.

    Linienbingo mit Stürmern, die nicht treffen.

    Bringt neue Linien, die auch nicht treffen...

    War ein ganz gutes Spiel gestern, KAC wie immer eigentlich überlegen, aber trotzdem muss immer bis zum Schluß gezittert werden weil das mit den Tore machen wird auch heuer nicht leichter gehen. Petersen sollte nix passieren. Generell muss man heuer wohl viel Geduld aufbringen. Mir fehlt ein torgefährlicher Flügel, das würde auch viel mehr Möglichkeiten bei der Linienzusammenstellung bringen.

    Das Problem scheint wie es aktuell aussieht gar nicht so sehr die Abwehr zu werden, sondern doch eher der Sturm, wo man halt leider davon ausgehen muss, dass das komplette Scoring einzig an einer Linie hängen bleibt. Die Ganahl Linie ist halt nicht mehr als eine brave 3. Linie, die hin und wieder Tore schießt.

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Und die sehen wie aus?

    Das hatten wir schon.

    Linienbingo mit Stürmern, die nicht treffen.

    Bringt neue Linien, die auch nicht treffen...

    Ist natürlich Linienbingo, aber das spielt man jede Saison aufs neue. Mit Neuzugängen wärs ja auch Linienbingo.

    Petersen - Koch -Ticar

    würde ich jetzt nicht mehr auseinanderreißen.

    Bischofberger - Haudum -M. Witting

    Da hätte man sehr viel Speed und mit Witting auch einen lästigen Arbeiter, der ab und an für ein Törchen gut ist.

    Ganahl - Hunderpfund - Obersteiner / eventuell Kapel (wenn er in Erwägung gezogen wird)/ Witting S.

    Hundi und Ganahl harmonieren spielerisch gut und konnten den letztgenannten immer mal wieder ein Tor auflegen

    Obersteiner bringt auf jeden Fall in der 4. Linie leider nicht viel

    Kraus - Geier -Geier

    die Linie hat zwar keinen richtigen C, kannst aber wohl trotzdem auf jede Toplinie in der Liga ansetzen.

    Bischof-Haudum-Ghandi

    Sollte man vielleicht ausprobieren.

    Der Rest nach Belieben.

    Da ist so jede Zusammensetzung eher egal.

    Rok Kapel wäre eine Alternative.

    Jetzt, zu den Testspielen sollte man ihm eine Chance geben.

    Kampfmannschafts Try out als Schlagwort, wenn man sich vor einem weiteren Legio spreizt...

    Mich wundert, dass hier Kapel hartnäckig in euren Lineupvorschlägen aufscheint, obwohl dieser in den Überlegungen unseres Coaches (ich meine den Finnen, nicht unseren coach) offenbar überhaupt keine Rolle spielt und nicht einmal in den Vorbereitungsspielen eine Chance bekommt. Ich habe zu wenig AHL-Spiele gesehen um das beurteilen zu können, aber da besagter Spieler bekanntlich fleißig punktet kann das eigentlich nur an mangelnder körperlicher Präsenz bzw. "unreifem" Defensiverhalten liegen, oder?