Coronavirus

    Zitat von blau

    Es ist schon sonderbar:

    Irgendwelche Menschen erzählen, dass das einzige Heil in der Impfung liegt. Eine Impfung mit Notzulassung.

    Da will, falls was passiert, niemand die Verantwortung tragen.

    Kommt ein andere Menschen, in dem Fall Nobelpreisträger und hat eine, wenn auch schwer zu glaubenden Meinung, dann ist er alles mögliche, nur nichts positives.

    BioNtech/Pfizer: mRNA-Impfstoff

    Astrazeneca: auf Basis von viralen Vektoren

    Johnson&Johnson: auf Basis von viralen Vektoren

    Moderna: mRNA-Impfstoff

    Bedeutet: Du hast 2 verschiedene Ansätze. Astrazeneca/Johnson&Johnson ist ein ewig lang gegangener Weg. Jeder von uns hat inzwischen gar einige der Impfungen intus - ich hatte meine erste 1979, die letzte 2012. Ich lebe immer noch

    Pfizer/Moderna: Ein Ansatz, der inzwischen gar einige Jahre für Krebs erforscht wird. Sehr gute Ergebnisse, das Problem war nur, dass bei Krebs jeder seinen eigenen Impfstoff gebraucht hätte, und das somit extrem teuer geworden wäre.

    So, woher sollte also die letale Wirkung kommen? Wenn wir jetzt grundsätzlich vorgehen, dann muss ich halt sagen, ich bin gegen Gelbfieber, Malaria, Typhus, Tetanus, Kinderlähmung usw. geimpft worden. Habe alles überlebt. Warum sollte mich also die x-te Impfung umbringen?

    Und mRNA, was ist mRNA? Das ist ein Stoff, der jeden Tag zu tausenden vom Körper hergestellt wird, der im Endeffekt herumschwirrt. Das ist für den Körper nichts Neues. Kriegt er fremde mRNA, dann probiert er die aus, und wenn dann rauskommt, dass es Schwachsinn ist, dann wird das vom Körper bekämpft. Und die Impfung legt ihm halt die bewusst falsche mRNA vor.

    Freilich gibt es viele, die alles, aber gar alles, was geschrieben und gesagt wird, für bare Münze nehmen, solange es gegen die Impfung geht. Johnson&Johnson kenne ich z.B. als Baby-Shampoo. Bin mir sicher, würde ich jetzt behaupten, die injezieren dir Shampoo, würde das von gar einigen geglaubt werden. Ich meine, es gibt immer noch Leute, die behaupten, 2020 wären weniger Leute gestorben als 2019 (was von allen Statistikinstituten widerlegt ist). Also, wenn jemand behauptet, Impfung sei Scheiße, Abstand sei Scheiße, Maske sei Scheiße, dann frage ich mich wirklich, ob da die Scheiße nicht irgendwie in irgendwelchen Überlegungen steckt.

    Zitat von Lorenzo72

    Aber es ist keine NOTZULASSUNG..... hörts bitte mit dem Mist hier drinnen auf. Das geht auf keine Kuhhaut mehr.... Ja, man kann andere Meinungen haben, aber bitte mit Verstand und Hirn!

    Du und andere die hier so auf gscheid schreiben sollten sich lieber mal mit den Fakten beschäftigen als irgendeinen vorgekauten Mist nachzuplappern. In den Vereinigten Staaten erlangte Biontech Pfizer BEVOR bei uns überhaupt auch nur annähernd darüber nachgedacht wurde einen RNA Impfstoff einzusetzen die NOTFALLZULASSUNG. Dadurch wuchs der Druck auf die EMA und man hat in Europa eine BEDINGTE Zulassung gewährt.

    Du kannst des dir schön schreiben wie du willst, unter normalen Umständen wären RNA Impfstoffe noch lange nicht zugelassen. Und bevor hier wieder von "Schwurbler" und ähnlichem geredet wird - kannst Dir hier wunderschön nachlesen, bei Bedarf stelle ich gerne noch mehrere fundierte Artikel rein.

    https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2…che-zulassungen


    Lustig finde ich es nur wenn hier alle so über Schwurbler und Verschwörungstheoretiker herziehen, aber selbst nicht den blassesten Schimmer von der Materie haben.

    Zitat von KAC44

    Du und andere die hier so auf gscheid schreiben sollten sich lieber mal mit den Fakten beschäftigen als irgendeinen vorgekauten Mist nachzuplappern. In den Vereinigten Staaten erlangte Biontech Pfizer BEVOR bei uns überhaupt auch nur annähernd darüber nachgedacht wurde einen RNA Impfstoff einzusetzen die NOTFALLZULASSUNG. Dadurch wuchs der Druck auf die EMA und man hat in Europa eine BEDINGTE Zulassung gewährt.

    Du kannst des dir schön schreiben wie du willst, unter normalen Umständen wären RNA Impfstoffe noch lange nicht zugelassen. Und bevor hier wieder von "Schwurbler" und ähnlichem geredet wird - kannst Dir hier wunderschön nachlesen, bei Bedarf stelle ich gerne noch mehrere fundierte Artikel rein.

    https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2…che-zulassungen


    Lustig finde ich es nur wenn hier alle so über Schwurbler und Verschwörungstheoretiker herziehen, aber selbst nicht den blassesten Schimmer von der Materie haben.

    Liest du auch die Links die du postest?

    Das ist genau das, das wir die ganze Zeit schreiben. Keine Not sondern eine bedingte Zulassung, wie bei jedem neuen Wirkstoff.

    Warum bedingte Zulassung? Wirkstoffe mit Wirkung von 70-80-90% würden im Normalfall nicht zugelassen. Da es aber nichts besseres gibt, wurden halt diese Wirkstoffe bedingt zugelassen. Das heißt aber definitiv nicht, dass dies Wirkstoffe schädlich wären. Und hier kommt eben das Schwurblertum zum tragen.

    Zitat von blau

    Es ist schon sonderbar:

    Es ist schon sonderbar.

    Kinderschluckimpfung... kein Problem

    Zeckeinimpfung... kein Problem

    Tetanus... kein Problem - die Spritzen kriegst übrigens reingejaukt wennst jemals mit ner Wunde ins KH kommst. Ohne opt-out.
    Gelbfieber, Malaria, Dengue.... überhaupt nix

    Und plötzlich plötzlich... gibt es soooo gefährliche Impfungen die nur einzig und allein dazu da sind, uns alle umzubringen.
    Und wer hat was davon? uuuuu.... ääääääh..... weißnicht

    Aber Bill Gates....

    :rolleyes:

    Es ist ja für Euch nur deshalb nicht mehr die zionistische Weltverschwörung, weil ihr euch DAS nicht mehr sagen traut.

    Die Polioimpfung haben sie entwickelt zu einer Zeit wo Computer tatsächlich noch groß wie Autos waren und die Wissenschaftler von Rasterelektronenmikroskopen und Gensequenzierung nur träumen haben können. Aber oh Wunder - ich hab noch niemanden von Euch (die Leut die hier herinnen dauernd deppert über die Impfrisiken reden) raunzen hören, dass seine Großeltern und/oder Eltern Idioten waren und er lieber tot oder ein Krüppel wäre.

    Das was wir heute bekommen, ist tausend mal besser getestet als jede Impfung die du bisher bekommen hast.
    An mRNA wird seit vor 2000 geforscht. Das ist die Zukunft der Krebsforschung! SARS Verianten kennen wir seit 2002. Und auch wenns dir vielleicht schwer fällt zu glauben, aber es gibt Menschen die haben genug Hirn um abstrahieren zu können. Ein Virologe fängt bei einem neuen Stamm genausowenig bei Null an wie ein Automechaniker neu in die Lehre gehen muss, wenn das 2022er Modell eines Autos raus kommt.

    Zitat von blau

    Eine Impfung mit Notzulassung.

    Da will, falls was passiert, niemand die Verantwortung tragen.

    Notfallzulassung... Ja - auf einen Schlag waren genug Probanden da; ja - die bürokratischen Wege sind stark abgekürzt worden. Ist hundert Mal erklärt worden. WO IST DAS PROBLEM?

    Zitat von blau

    Kommt ein andere Menschen, in dem Fall Nobelpreisträger und hat eine, wenn auch schwer zu glaubenden Meinung, dann ist er alles mögliche, nur nichts positives.

    wir glauben einem Nobelpreisträger nicht - DU glaubst hunderten, wenn nicht tausenden Wissenschaftlern nicht!

    Wer ist da der g'scheite? Ha?
    Wir groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass einer klüger ist als alle Anderen; wie groß die Wahrscheinlichkeit, dass der weltweite Konsens das richtige ist?

    Zitat von blau

    Es ist schon sonderbar:

    Es ist tatsächlich sonderbar. Wieder ein Impftroll hier im Forum; wieder aus einem westlichen Bundesland

    Auf Wiedersehen, Herr Impftroll.

    Einmal editiert, zuletzt von Malone (25. Mai 2021 um 18:50) aus folgendem Grund: Wortwahl

    • Offizieller Beitrag

    Also ich werde wohl das Ganze jetzt beenden:

    - der eine geschaste User hat noch immer schwerste Probleme Gelesenes zu verarbeiten.

    - der andere geschaste User ist so titelhörig, dass ihm ein Geologe, der für seine Arbeit über die Taiga einen Prix Vautrin Lud (ist quasi der Nobelpreis der Geografie) erhalten hat, erklären könnte, dass Dornbirn ein Dorf in Liechtenstein ist und er sich freut, dass er nun Bürger eines Fürstentums ist.

    Lustig ist anders :rolleyes:

    Zitat von Wodde77

    Ich find es lustig das viele sich aufregen das sie wegen ihrer Meinung durch den Kakao gezogen oder gar ausgegrenzt werden - nona wenn ihre Meinung halt für den Hugo ist.

    Denn das ist das Prinzip der freien Meinung - ich darf die der anderen Scheisse finden und das auch sagen :)

    Sicher darfst du das aber es gibt einen Unterschied zwischen “deine Meinung find ich scheiße” oder sich moralisch mit seiner Meinung über andere zu erheben.

    • Offizieller Beitrag

    und jetzt kommt das beste:

    https://falschzitate.blogspot.com/2021/05/alle-g…werden.html?m=1

    Bzw eine kleine Aufarbeitung

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    ahhh doch alles erfunden :/ ... und falsch interpretiert.

    ein paar Leute hatten sicher schon angefangen ihr Vermögen auszugeben und vor der ersten Impfung schon ihr Testament aufgesetzt.. Blöd Popcorn

    Als bezeichnend für die selbsternannten Experten plus "reißerischen" Aufmacher, empfinde ich nachfolgenden Artikel -->

    https://oesterreich.orf.at/stories/3105463/

    Zuerst große "Panik-Schlagzeile", erst am Ende des Artikels wird das ausbleiben der "normalen" Grippe auf die Hygienemaßnahmen zurückgeführt. Anstatt die Menschen nochmals darauf hinzuweisen, dass diese Maßnahmen eigentlich super funktioniert haben, wird die Impfung als einzige Lösung zur Verhinderung eines "epidemischen Ausbruches" propagiert.

    Lernen wir wirklich nichts dazu? Lachen wir in ein paar Monaten wieder über Japaner/Chinesen die OHNE Anordnung weiter/wieder Masken tragen? Ist es SO schwer zu verstehen, dass es Sinn machen würde, auch in Zukunft, bei Bedarf Masken freiwillig, im eigenen Interesse zu verwenden? Aber nein, es war eigentlich eh klar, dass nach einer gewissen "Abkühlphase" sich die Räder wieder nach der "alten Normalität" drehen werden. X(

    Einmal editiert, zuletzt von Malone (26. Mai 2021 um 12:11) aus folgendem Grund: Link hat nicht funktioniert

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von ViecFan

    Anstatt die Menschen nochmals darauf hinzuweisen, dass diese Maßnahmen eigentlich super funktioniert haben, wird die Impfung als einzige Lösung zur Verhinderung eines "epidemischen Ausbruches" propagiert.

    Erster Punkt - ja

    Zweiter Punkt - nein

    Du fixierst dich etwas zu sehr auf den Impfverweis, der nur für die Influenza gilt, da ist aber von mehreren Viren die Rede. Außerdem steht hier definitiv nichts von der einzigen Lösung - die nächste Grippeimpfung wird eher ein großes Ratespiel, weil es keine bzw. nur sehr wenige Daten gibt, die eine Vorhersage erleichtern würden.

    Zitat von Malone

    Erster Punkt - ja

    Zweiter Punkt - nein

    Du fixierst dich etwas zu sehr auf den Impfverweis, der nur für die Influenza gilt, da ist aber von mehreren Viren die Rede. Außerdem steht hier definitiv nichts von der einzigen Lösung - die nächste Grippeimpfung wird eher ein großes Ratespiel, weil es keine bzw. nur sehr wenige Daten gibt, die eine Vorhersage erleichtern würden.

    ich hab das nicht korrekt formuliert --> ja ich weiß, dass die uns bekannte "Grippeimpfung" jedes Jahr ein "Cocktail" ist, der zum Teil spekulativ "angerührt" wird, bzw. auf empirische Daten fundiert, die natürlich jetzt aus den letzten 24 Monaten schlichtweg fehlen, bzw. nicht vorhanden sind! Mir geht es nur um den Fakt, dass mit den Covid19-bedingten Maßnahmen, die saisonale Influenza fast gänzlich unterdrückt wurde. Also wenn man diesen Fakt jetzt für die Zukunft wieder in der Schublade verschwinden lässt, dann weiß ich auch nicht mehr weiter. Außer dass natürlich auch die Grippemittel-Hersteller "weiterleben" wollen!

    Zitat von ViecFan

    ... Außer dass natürlich auch die Grippemittel-Hersteller "weiterleben" wollen!

    Und diese Pharmaunternehmen haben konkret was damit zu tun, dass zB in Österreich im kommenden Herbst und Winter vermutlich - so wie vor Corona - nicht allzu viele Menschen sich und andere mit Masken vor Influenza-Erregern schützen werden?

    Zitat von ViecFan

    Also wenn man diesen Fakt jetzt für die Zukunft wieder in der Schublade verschwinden lässt, dann weiß ich auch nicht mehr weiter

    Meinst nicht, wenn du jetzt jedes Jahr Maskenpflicht, Abstand und Lockdown verordnest, dass das 1. der Wirtschaft nicht gut tut und 2. die Menschen einen Aufstand machen?

    Da können sich von mir aus die Impfstoffhersteller eine goldene Nase verdienen.

    Zitat von Spengler

    Meinst nicht, wenn du jetzt jedes Jahr Maskenpflicht, Abstand und Lockdown verordnest, dass das 1. der Wirtschaft nicht gut tut und 2. die Menschen einen Aufstand machen?

    Da können sich von mir aus die Impfstoffhersteller eine goldene Nase verdienen.

    kann heutzutage keiner mehr in Ruhe lesen? Ich sage nix anderes als in Zukunft zbsp.

    1. nicht verkühlt/hustend beim Billa(exemplarisch) an der Kasse stehen

    2. nicht dem Vorder/Hintermann in den A* kriechen

    2. regelmäßig Hände waschen

    3. EINFACH RÜCKSICHT NEHMEN

    diese paar einfachen Maßnahmen haben seht viel bewirkt, kosten nix aus ein wenig mitdenken/rücksichtsvoll sein.

    Gibt es in unser heutigen Gesellschaft wirklich nur Alles oder Nix?

    Sind wir nicht bereit aus dem erlebten unser Konsequenzen/Lehren zu ziehen?

    Ist immer noch GELD das wichtigste/einzige Argument, das über Allen steht?

    Dann wären wir aber nix anderes als Heuchler!

    Das alles sind aber keine Maßnahmen, sondern Dinge die man ins normale Verhalten integrieren muss, bzw die sowieso selbstverständlich sind (zumindest für Menschen mit Benehmen)

    Zitat von Wodde77

    Nur das ich das richtig einordne, du möchtest also das man in Zukunft in der Grippesaison eine Maskenpflicht einführt?

    WER redet von Pflicht? - wäre es nicht ein vernünftiger, freiwilliger Ansatz, bei Bedarf (zbsp. wenn man selbst verkühlt/verschnupft/hustend ist, aber aus welchen Gründen auch immer, nicht zu Hause bleiben kann, sich und andere zu schützen)?

    Braucht es dazu eine Verordnung/Pflicht/Gesetz? - aber wurscht, ich beende das jetzt und hier, sonst werde ich noch in die "Paranoia/Schwurbler-Abteilung" geschoben.

    Zitat von KAC44

    Bei uns war das ein wenig anders. Zuerst anmelden, dann warten, dann zur Impfkoje, dort die Impfung und erst dann wurde in den Impfpass elektronisch eigetragen (ELGA) und dann erst der Impfzettel vom Arzt abgestempelt und ausgehändigt.

    So war's bei mir auch im Ländle. 👍

    Zitat von ViecFan

    WER redet von Pflicht? - wäre es nicht ein vernünftiger, freiwilliger Ansatz, bei Bedarf (zbsp. wenn man selbst verkühlt/verschnupft/hustend ist, aber aus welchen Gründen auch immer, nicht zu Hause bleiben kann, sich und andere zu schützen)?

    Braucht es dazu eine Verordnung/Pflicht/Gesetz? - aber wurscht, ich beende das jetzt und hier, sonst werde ich noch in die "Paranoia/Schwurbler-Abteilung" geschoben.

    Ich versteh dich schon, und du hast auch recht.

    Aber wie du siehst sind diese eigentlich normalen Verhaltensweisen nicht für alle selbstverständlich - selbst in einer laufenden Pandemie nicht.

    Wenn du also glaubst das die Menschen sich nach der Pandemie besser verhalten werden, denkst du leider viel zu optimistisch.

    Zitat von Wodde77

    Das alles sind aber keine Maßnahmen, sondern Dinge die man ins normale Verhalten integrieren muss, bzw die sowieso selbstverständlich sind (zumindest für Menschen mit Benehmen)

    willst mich jetzt sekkieren? - wo siehst du da jetzt einen Unterschied, zu dem was ich geschrieben habe? Im Wort "Maßnahmen"?

    Such die irgend ein passendes Synonym dazu, das dir gefällt! :kaffee:

    Zitat von Wodde77

    Ich versteh dich schon, und du hast auch recht.

    Aber wie du siehst sind diese eigentlich normalen Verhaltensweisen nicht für alle selbstverständlich - selbst in einer laufenden Pandemie nicht.

    Wenn du also glaubst das die Menschen sich nach der Pandemie besser verhalten werden, denkst du leider viel zu optimistiich

    ich war leider schneller :D

    Zitat von ViecFan

    willst mich jetzt sekkieren? - wo siehst du da jetzt einen Unterschied, zu dem was ich geschrieben habe? Im Wort "Maßnahmen"?

    Such die irgend ein passendes Synonym dazu, das dir gefällt! :kaffee:

    Siehe mein oberes Post, ich glaube wir reden aneinander vorbei😂

    Du hast geschrieben:

    Zitat von ViecFan

    , dass mit den Covid19-bedingten Maßnahmen, die saisonale Influenza fast gänzlich unterdrückt wurde

    Abstand, Hygiene, Maskenpflicht und Lockdown sind für mich Covid19 Maßnahmen, die Punkte die du vorhin aufgezählt hast sind selbstverständliche Verhaltensregeln. Also nicht wir lesen falsch, du formulierst falsch!

    Einmal editiert, zuletzt von Spengler (26. Mai 2021 um 16:36)