Dann bin ich ganz bei dir - drastische Strafen wären gut.
Die drastischen Strafen haben aber keinen Bestand vor Gericht. Wurden ja schon einige der Corona Strafen retourniert und das wird sich auch nicht ändern
Dann bin ich ganz bei dir - drastische Strafen wären gut.
Die drastischen Strafen haben aber keinen Bestand vor Gericht. Wurden ja schon einige der Corona Strafen retourniert und das wird sich auch nicht ändern
Dann bin ich ganz bei dir - drastische Strafen wären gut.
da reagieren sie in den Nachbarstaaten etwas anders und konsequenter.
Deine Aussage ist insofern falsch, da du heute schon positiv sein kannst.
yep
denn selbst ein negatives testergebnis könnte bedeuten, dass man sich evt in einem gewissen zeitraum davor angesteckt hat, es aber noch nicht nachweisbar ist, oder was wahrscheinlicher ist, einfach danach....
Geb dir recht. Aber für mich hört es sich nach Jammern an, und gleichzeitig nicht die Eier haben, es den betreffenden direkt zu sagen.
Die Erfahrung hat mich gelehrt nix mehr zu sagen, weil es immer ausartet. Entweder in Streit oder die "Gegner" machen deinen Einwand lächerlich. Und es wäre eigentlich der Job der Sprechstundenhilfe, die es ganau gesehen hat, sich aber diese ewigen Diskussionen auch nicht mehr antut.
Beispiel: Tiroler Oberland, da wo eh nie was war bzw. immer alles richtig gemacht wurde, ich stehe bei einer Eisdiele an. Hinter mir eine Frau keine 30 Zentimeter von mir entfernt. Ich drehe mich um und sage zu ihr: "ist aber ein knapper Meter" darauf sie " dann muasch fürs Retourgeld a Handlinge anziachn."
Wollte mich dann nicht auf eine Diskussion über den Unterschied der verschiedenen Infektionsmöglichkeiten einlassen, weil sinnlos.
Nein ist sie nicht. Getestet am Samstag um 14.15 Uhr. Sonntag um 9 die negativ Bestätigung. Dazwischen, von Testung bis heute Arzt, keine Fremdkontakte, außer Familie, und jetzt beim Arzt.
Wo sollte ich mich angesteckt haben?
yep
denn selbst ein negatives testergebnis könnte bedeuten, dass man sich evt in einem gewissen zeitraum davor angesteckt hat, es aber noch nicht nachweisbar ist, oder was wahrscheinlicher ist, einfach danach....
Getestet wurde ich weil ich ab Freitag Erkältungssyptome hatte (Halsweh).
Die Erfahrung hat mich gelehrt nix mehr zu sagen, weil es immer ausartet. Entweder in Streit oder die "Gegner" machen deinen Einwand lächerlich. Und es wäre eigentlich der Job der Sprechstundenhilfe, die es ganau gesehen hat, sich aber diese ewigen Diskussionen auch nicht mehr antut.
Beispiel: Tiroler Oberland, da wo eh nie was war bzw. immer alles richtig gemacht wurde, ich stehe bei einer Eisdiele an. Hinter mir eine Frau keine 30 Zentimeter von mir entfernt. Ich drehe mich um und sage zu ihr: "ist aber ein knapper Meter" darauf sie " dann muasch fürs Retourgeld a Handlinge anziachn."
Wollte mich dann nicht auf eine Diskussion über den Unterschied der verschiedenen Infektionsmöglichkeiten einlassen, weil sinnlos.
Wie ich vorher schon geschrieben habe:
Meine neueste Lieblingsmeldung: wir können eh nichts ändern, die 2. Welle kommt sowieso, deshalb macht es auch keinen Sinn sich an die Regeln zu halten und bei Freunden kann ich mich eh nicht anstecken, die würden mich warnen wenn sie das Virus hätten
Nein ist sie nicht. Getestet am Samstag um 14.15 Uhr. Sonntag um 9 die negativ Bestätigung. Dazwischen, von Testung bis heute Arzt, keine Fremdkontakte, außer Familie, und jetzt beim Arzt.
Wo sollte ich mich angesteckt haben?
Familie ?
Getestet wurde ich weil ich ab Freitag Erkältungssyptome hatte (Halsweh).
PCR-Test ist immer nur eine Momentaufnahme. Kann heute neg. und morgen pos. sein.
PCR-Test ist immer nur eine Momentaufnahme. Kann heute neg. und morgen pos. sein.
Vollkommen richtig, aber unter Symptomen muss er positiv sein(andernfalls falsch negativ). Wenn orli also negativ war unter Symptomen, ist davon auszugehen, dass er auch tatsächlich negativ ist und einfach etwas anderes hat
da reagieren sie in den Nachbarstaaten etwas anders und konsequenter.
Bei den weiter oben geforderten Strafen ging es um Strafen wegen nicht tragen von MNS Masken in Öffis oder Arztpraxen!
Quarantänebrecher werden eh bei uns auch belangt!
Die drastischen Strafen haben aber keinen Bestand vor Gericht. Wurden ja schon einige der Corona Strafen retourniert und das wird sich auch nicht ändern
Stimmt, leider.
da reagieren sie in den Nachbarstaaten etwas anders und konsequenter.
Und das ist auch gut so - Quarantänebrecher sind in der derzeitigen Lage das letzte was wir brauchen.
Vor allem wenn die dann wie der da im Artikel auch noch Party machen gehen
Wenn die Dunkelziffer so hoch sein sollte, warum platzen dann die Spitäler bzw. Intensivstationen nicht aus allen Nähten?
würdens platzen wärs ja dann keine dunkelziffer mehr. und du willst irgendwas an der front sein? da machst dich aber mit so einem satz eher lächerlich.
#1: Schulen, Unis - werden auch bei uns schwierige Entscheidungen zu treffen sein nach den Sommerferien
Wenn ich mir die Innprommenade bei der Uni anschaue wundert mich die #1 wirklich nicht, sondern eher, dass es nur 28,8% sind.
Wenn ich mich da an die Medienberichterstattung, über die Infektionen während feiern von Studenten denke, müssten im Herbst in der Gruppe der Studenten die Zahlen explodieren
Wenn ich mir die Innprommenade bei der Uni anschaue wundert mich die #1 wirklich nicht, sondern eher, dass es nur 28,8% sind
und trotzdem deutet einiges drauf hin dass vorallem jüngere Kinder das Virus nicht so leicht bekommen und somit auch nicht weiter geben können!
und trotzdem deutet einiges drauf hin dass vorallem jüngere Kinder das Virus nicht so leicht bekommen und somit auch nicht weiter geben können!
Das Diagramm deutet nicht wirklich darauf hin
und trotzdem deutet einiges drauf hin dass vorallem jüngere Kinder das Virus nicht so leicht bekommen und somit auch nicht weiter geben können!
Kinder? Der Beirag wurde nochmal bearbeitet, ich habe mich auf Studenten bezogen.
Auf der Seite des Gesundheitsministeriums findet man die exakte Aufschlüsselung nach Altersgruppe in Österreich:
https://info.gesundheitsministerium.at/dashboard_Epidem.html?l=de
Auszug daraus angesteckt haben sich in absoluten Zahlen: Kinder <5 218, 5-14 694, 15-24 2044,...
Sie haben aber natürlich größtenteils milde Verläufe
Mir ist klar, es ist eine Satire Zeitung, aber da der Kanzler nun am EU Gipfel fest gehangen hat, hat das Virus natürlich zwei Tage Pause gehabt :)...
Kinder? Der Beirag wurde nochmal bearbeitet, ich habe mich auf Studenten bezogen.
Auf der Seite des Gesundheitsministeriums findet man die exakte Aufschlüsselung nach Altersgruppe in Österreich:
https://info.gesundheitsministerium.at/dashboard_Epidem.html?l=de
Auszug daraus angesteckt haben sich in absoluten Zahlen: Kinder <5 218, 5-14 694, 15-24 2044,...
Sie haben aber natürlich größtenteils milde Verläufe
ja ich wollte damit aufmerksam machen - dass man hier in meinen Augen klar zwischen Oberstufen und Unterstufen + Kindergarten unterscheiden muss ( dort wo es in meinen Augen auch kritischer wäre wenn die Schulen zu haben )
leider wird dieses Thema vergessen - die Zustände die zur Zeit in den Kindergärten in Wien sind - dürfen keine Dauerlösung werden und sein!!!
In Italien sind im März (bis 4.4.) 41.329 Menschen gestorben, um rund 20.000 mehr als im Durchschnitt der letzten 5 Jahre (+ 104,5 %; in der Lombardei + 173%).
Als Corona-Todesfälle (gezählt wurde nur in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen) sind für den März 15.000 registriert worden. Naheliegend, dass es insgesamt um 5.000 mehr gewesen sind.
würdens platzen wärs ja dann keine dunkelziffer mehr. und du willst irgendwas an der front sein? da machst dich aber mit so einem satz eher lächerlich.
Lieber silent, bitte entschuldige meinen "lächerlichen" satz, ich werde versuchen es auch für dich verständlich zu verschriftlichen.
Also:
1. wenn die Dunkelziffer hoch ist, dann ist auch die Anzahl der symptomlosen bzw. nicht erkrankten Infizierten hoch. dh. diese symptomlosen bzw. nicht erkrankten Infizierten müssten dann aber auch viele andere anstecken. Dementsprechend müssten dann auch viele Personen, die nicht symptomlos bleiben hospitalisiert werden und wahrscheinlich auch auf Intensivstationen landen.
2. Sollte die Dunkelziffer wirklich so hoch sein, die Erkrankten bzw. Hospitalisierten (wie jetzt) jedoch auf niedrigem Niveau verweilen, dann wäre das eine gute Entwicklung, denn es würde zeigen, dass die Erkrankung wohl doch nicht so "gefährlich" ist.
3. Natürlich immer ausgenommen die besonders gefährdeten Personengruppen, die aber auch bei vielen anderen Virusinfektionen sehr aufpassen müssen.
Die ersten Hauptverhandlungen wegen vorsätzlicher Gefährdung von Menschen durch übertragbare Krankheiten morgen in Klagenfurt und am Freitag in Ried, weil die Infizierten die gesundheitsbehördlich verfügte Absonderung ("Heimquarantäne") gebrochen und ihre Wohnungen zum Einkaufen/Spazierengehen verlassen haben. Für die Verwirklichung des Tatbestands genügt die abstrakte/theoretische Gefahr der Infizierung anderer Menschen.
denn es würde zeigen, dass die Erkrankung wohl doch nicht so "gefährlich" ist.
Stimmt, es würde nichts darauf hindeuten, dass die getroffenen Maßnahmen ausreichend oder sinnvoll sind. Wäre auch eine seltsame Idee.
Die ersten Hauptverhandlungen wegen vorsätzlicher Gefährdung von Menschen durch übertragbare Krankheiten morgen in Klagenfurt und am Freitag in Ried, weil die Infizierten die gesundheitsbehördlich verfügte Absonderung ("Heimquarantäne") gebrochen und ihre Wohnungen zum Einkaufen/Spazierengehen verlassen haben. Für die Verwirklichung des Tatbestands genügt die abstrakte/theoretische Gefahr der Infizierung anderer Menschen.