Als Geimpfter kannst aber auch ansteckend sein.
Mit dem einen Unterschied - als Geimpfter weißt du nicht, ob du ansteckend bist.
Als regelmäßig Getester hat man zumindest eine wiederholte Momentaufnahme
Deshalb ist 3g sowie so recht fragwürdig.
Coronavirus
-
Martin29 -
24. Februar 2020 um 11:48 -
Geschlossen
-
-
Als Geimpfter kannst aber auch ansteckend sein.
ist aber deutlich unwahrscheinlicher.
-
Unwahrscheinlicher ist jetzt nicht 100%...
Eh schon wissen - ein bisschen schwanger geht auch nicht.
Da ist eine ständige Testung schon recht aussagekräftig.
-
Unwahrscheinlicher ist jetzt nicht 100%...
Eh schon wissen - ein bisschen schwanger geht auch nicht.
Da ist eine ständige Testung schon recht aussagekräftig.
Da liegst du leider deutlich daneben. Eine Viruskonzentration bei einem geimpften ist wenn überhaupt vorhanden, kurzweiliger und weniger hoch. Ein Antigentest dagegen ist deutlich ungenauer. Es geht halt im großen Ganzen um Wahrscheinlichkeit und Risikoreduzierung. Gerade mit Wahrscheinlichkeit und exponentiellem Wachstum können die meisten wenig anfangen, wie man seit einiger Zeit sieht
-
Wenn jetzt also ein Geimpfter Ausgangspunkt eines Clusters ist - wo kann man dann diese Wahrscheinlichkeit einklagen?
-
Wenn jetzt also ein Geimpfter Ausgangspunkt eines Clusters ist - wo kann man dann diese Wahrscheinlichkeit einklagen?
Du bist einfach zu dämlich um das zu verstehen, sorry. Und genau wegen so Menschen wie dir wird das ganze länger dauern und schlussendlich in einer versteckten Impfpflicht (Stichwort 2G) enden.
-
Deine Reaktion ist eigentlich klassisch zu nennen.
Bei kritischen Fragen, die nicht in das Weltbild passen, wird gleich die Aggro Keule ausgepackt.
Ist natürlich einfacher, als sich mit der Problematik auseinanderzusetzen.
-
Deine Reaktion ist eigentlich klassisch zu nennen.
Bei kritischen Fragen, die nicht in das Weltbild passen, wird gleich die Aggro Keule ausgepackt.
Ist natürlich einfacher, als sich mit der Problematik auseinanderzusetzen.
Würdest du dich damit auseinandersetzen und es auch verstehen würdest nicht so einen Unsinn verzapfen. Kleiner Tipp: auf Facebook gibts mehrere von deinem Schlag, solltest dort weiter diskutieren, da wirst sicher Fans finden.
-
Ich will und brauche keine Fans zu finden.
Ich sehe da schon eine gewisse Problematik, da Geimpfte - im Glauben, aus der Sache raus zu sein - viel weniger Vorsicht walten lassen, aber auch weiterhin für andere eine potentielle Gefahr darstellen.
Wenn auch im geringeren Maß.
-
Der jetzt auch für Geimpfte zugängliche digitale "Grüne Pass", der "eigentlich ein EU-weit gültiger QR-Code ist", ist eigentlich ein simples "pdf-file", das man ausdrucken oder auf dem Display eines Mobiltelefons usw darstellen kann.
Bin schwer beeindruckt von diesem digitalen Meisterwerk.
-
Der jetzt auch für Geimpfte zugängliche digitale "Grüne Pass", der "eigentlich ein EU-weit gültiger QR-Code ist", ist eigentlich ein simples "pdf-file", das man ausdrucken oder auf dem Display eines Mobiltelefons usw darstellen kann.
Bin schwer beeindruckt von diesem digitalen Meisterwerk.
Hat übrigens heute früh schon funktioniert wobei ich den Sinn dahinter nicht verstehe da ich den ELGA Impfpass auch am Handy habe
-
Hab mir das ding heute runtergeladen. Eigentlich kein Unterschied zum bisherigen Impfnachweis außer der QR, der allerdings nur irgendwelche Textzeichen enthält dessen Sinn sich mir noch nicht ganz erschließt.
-
Gibs in Deutschland eigentlich die 3G Regel... Bis heute bin ich noch nicht gefragt worden... Und ffp2 masken sind auch nicht pflicht, da reicht sogar ein schal
-
Unwahrscheinlicher ist jetzt nicht 100%...
In der Medizin, was Wirkung von Medikamenten, Impfungen angeht wirst Du nicht mit hundertprozentiger Wirkung oder hundertprozentiger Nebenwirkungsfreiheit finden... gibts nicht.
Eine "hohe Wahrscheinlichkeit" ist super... oder zumindest sehr gut.
Warum Du also sowas hier so offensiv in Frage stellst erschließt sich mir kaum. -
Gibs in Deutschland eigentlich die 3G Regel... Bis heute bin ich noch nicht gefragt worden... Und fsb2 masken sind auch nicht pflucht, da reicht sogar ein schal
nein, das gibts auf der ganzen Welt sonst nirgends
-
Verstehe das 3 G sowieso nicht. Was hilft es wenn ich vor meiner Arbeit in der Früh testen gehe. In der Arbeit viele Menschen treffe und am Abend mit dem gleichen Test noch aus gehe? Test ist halt nur eine Momentaufnahme.
weil du in der Regel(das ist der Sinn hinter der Sache) auch nur auf andere 3G-Mitmenschen triffst!
-
Der jetzt auch für Geimpfte zugängliche digitale "Grüne Pass", der "eigentlich ein EU-weit gültiger QR-Code ist", ist eigentlich ein simples "pdf-file", das man ausdrucken oder auf dem Display eines Mobiltelefons usw darstellen kann.
Bin schwer beeindruckt von diesem digitalen Meisterwerk.
Das gleiche hat heute die Zettl getwittert, Antwort von Florian Aigner : Hey, das ist nicht übel! Ich hätte Microsoft Word erwartet!
-
Wenn jetzt also ein Geimpfter Ausgangspunkt eines Clusters ist - wo kann man dann diese Wahrscheinlichkeit einklagen?
Es gibt niemals 100% - es gibt aber Wahrscheinlichkeiten.
Und die sind im Falle Infektionsgefahr einer (voll) geimpften Person halt deutlich niedriger.
Deiner Logik nach müsste man selbst bei einer 100% Impfquote bis in alle Ewigkeit weitertesten.
Wer will das?
-
Das ist jetzt nicht das NEJM aber immerhin die löbliche MedUni Innsbruck.
https://tirol.orf.at/stories/3109185/
Wenn ich jetzt optimistisch bin und sage, bis Sept. 60% vollimmunisiert plus 5% Genesene, plus ein Paar Prozent einfachgespritzte, und viel Glück , dann sitzt, passt und hat Luft.
Ist natürlich optimistisch.
-
in GB sind derzeit 63% einfach und 45% zweifach geimpft.
in Chile sind 75% einfach und 58% zweifach geimpft.
Trotzdem haben beide Länder eine starken Anstieg.
So angenehm die Lockerungen sind, ich glaub es ist zu früh für weitere Schritte.
Und dass ich für die Nachtgastronomie den Präsenzunterricht der Schüler im September riskiere, geht mir nicht ein.
-
Naja, den Anstieg durch die Delta-Variante muss man freilich mit wachem Auge beobachten. Wenn es aber so ist, dass man sich zwar mit der Delta-Variante trotz Impfung ansteckt, die Gefahr, schwer zu erkranken, aber praktisch nicht mehr besteht, dann haben wir halt im Herbst eine "Grippe" und man könnte weitermachen wie gehabt. Und... man muss jetzt halt so schnell als möglich die Impfstoffe aktualisieren.
-
Ich finds auch ein bißchen riskant, daß die Pandemie ab Juli praktisch für beendet erklärt wird.
V. A. Weil die Kontrollen der 3G in der Gastro fast nicht mehr passieren, wenn überhaupt wird man höchstens gefragt, ob mans eh dabei hätte, sehen wills keiner mehr.
-
Ich finds auch ein bißchen riskant, daß die Pandemie ab Juli praktisch für beendet erklärt wird.
V. A. Weil die Kontrollen der 3G in der Gastro fast nicht mehr passieren, wenn überhaupt wird man höchstens gefragt, ob mans eh dabei hätte, sehen wills keiner mehr.
Bei uns wurde es praktisch abgeschafft. Finde ich auch nicht unbedingt sehr gut, schon nur weil man die Kontrolle verliert. Dann hat man wieder komplett verfälschte Zahlen, und wenn dann Tausende symptomloser, geimpfter Positiver rumlaufen und die Ungeimpften im Spital landen, überschätzt man die Gefährlichkeit neuer Varianten - und wird wohl überreagieren. Mal das Ganze aus umgekehrtem Gesichtspunkt gesehen
-
Na dann hoffen wir das du recht hast, und wir im Winter nur eine "Grippe" haben
-
in GB sind derzeit 63% einfach und 45% zweifach geimpft.
in Chile sind 75% einfach und 58% zweifach geimpft.
Trotzdem haben beide Länder eine starken Anstieg.
So angenehm die Lockerungen sind, ich glaub es ist zu früh für weitere Schritte.
Und dass ich für die Nachtgastronomie den Präsenzunterricht der Schüler im September riskiere, geht mir nicht ein.
Chile kannst aber nicht vergleichen, weil die mit Sinovac geimpft sind und man damit nachweislich das Virus weitergibt.
In England ist man optimistischer als es bei uns rüber kommt. Dort geht man davon aus, dass mit steigendem Impffortschritt in den nächsten Tagen, doch bereits am 5. Juli geöffnet werden kann.
