KAC Transfergeflüster 2020/21

    Zitat von IwoTom

    Denke aufgrund des heurigen doch Recht "übervollen" Kaders.

    Ob es qualitativ das Richtige wäre derartig einzusparen weiß ich nicht. Hängt extrem davon ab, wie viel Kohle frei wird und welche Qualität man damit dann einkaufen kann.

    Hab ich nen Denkfehler? Simple hab ich es so gemeint: 3 Imports vorne weniger (Neal, Liivik, Kozek) dafür einer oder 2 mehr.

    Dafür mit " höherer Qualität.

    :rolleyes::rolleyes:

    Ich denke, dass wir neben unserem starken Österreicherstamm Koch, Ganahl, Hundi, Bischof und Haudum 4 Legionäre im Sturm brauchen, die uns wirklich weiterbringen. Hier aufgrund eines übervollen Kaders zu sparen wäre falsch, zumindest wenn wir unseren Asprüchen gerecht werden wollen (und das hat die Sasion heuer gezeigt). Auf der Strecke bleiben müssten dann eben die Mitläufer wie die Geiers - da ja auch Platz für Jugend bleiben muss - aber aufgrund des übervollen Kaders an Qualität einzusparen ist wohl definitiv ein Schwachsinn.

    Ja und Petri wird wohl auf "seine Schlüsselspieler" verzichten müssen, wenn er weiter machen will, sonst weiß ich nicht woher der frische Wind wehen soll. Wenn dieser unseren torgefährlichsten Stürmer wegweht, dann muss man schon was ordentliches an der Angel haben oder demnächst an Land ziehen.

    Zitat von milano1976

    Ich denke, .........

    Stimme dir ja voll und ganz zu; merke wieder wie man völlig falsch verstanden werden kann ; vor allem dann wenn es nur rein schriftlich hergeht!
    Aber "die Schuld" trägt bekanntlich ja immer der "Sender" - daher nehme ich das voll auf meine Kappe! :prost:
    Bin ja völlig bei dir das es sinnlos wäre, einerseits unsere Österreicher zu halten (Geiers) und deshalb "nur" einen oder 2 Imports zu holten ; das hierbei die Qualität nicht entscheidend angehoben werden kann ist fakt!

    Aber und darauf kommt es mir nun an - die Geisers sind ja schon verlängert worden!! 8|

    Die offizielle Bestätigung von Koch, Ganahl & den Geiers (2-Wege-Vertrag ??) ist noch ausständig.

    Petersen´s Optionszug wurde bisher nur von OP indirekt bestätigt ….

    Zitat von xtroman

    ist das sicher??

    Wenn ich mich recht erinnere wurde dies hier doch erwähnt oder :/

    Muss eingestehen das ich mir noch nie die Mühe machte dies zu überprüfen, denke es war ne "interne" Erwähnung von einem "Insider". Muss mal den Post suchen auf den ich mich beziehe

    Das mit den Geiers und der AHL und bei Bedarf hochziehen ist auch ein Problem der Punkte. Denn sobald sie einmal für die EBEL am Kaderblatt stehen, zählen ihre Punktewerte (gemeinsam 3,5 oder 4 Punkte, also ein Import!) und können am Ende der Saison dann wieder zu unnötigen Abmeldungen führen (siehe letzte Saison bei Duller, der oben angemeldet war, aber keine einzige Partie gemacht hat, trotzdem waren seine Punkte in der Endabrechnung).

    Zitat von christian 91

    Du rechnest also auch mit einer Saison ohne Kozek?

    Leider ja! Wär zwar alles andere als dafür! Keine Ahnung ob da ein "Umbau" der Verteidigung ausreichen würde.

    Die Legio Anzahl wird bestimmt auch nicht erhöht. Mit Kozek würden in Summe lediglich 4 Positionen (sollte man Ticar noch als "neu" einordnen) übrig bleiben. Am österreichischen Sektor wird sich maximal was bei den Abgängen tun, bei den Zugängen erwarte ich mir keinen. Ich denke da kann man noch nicht wirklich von frischen Wind reden.

    Oder so

    Irving (!) - Madlener

    Strong - Fischer

    Legio neu - Würschl

    Unterweger - Schumnig

    Kernberger - Steffler

    Legio neu - Ticar - Petersen

    Ganahl - Hupfu - Bischof

    Kozek (!) - Haudum - Legio neu

    Witting - Koch - Kraus

    Obersteiner, Sticha

    Das wäre mal eine Neuausrichtung - Haugen, Comrie, Hansson, Neal, Liivik, Geiers, Kreuzer, Richter weg, Harand in die wohlverdiente Pension (10)

    Zitat von kacfan12

    Reden wir nochmal wenn der Kader steht. Ich sag dir nur, dass es nicht 5 Legios im Sturm geben wird und sich der KAC da nicht an Salzburg orientiert

    Was im ersten Umkehrschluss bedeutet, dass wir erneut eine Low Scoring Saison sehen werden.

    Zitat von christian 91

    Was im ersten Umkehrschluss bedeutet, dass wir erneut eine Low Scoring Saison sehen werden.

    Muss nicht unbedingt so sein, wenn Petersen wieder dabei ist, Ticar zündet und statt Neal ein wirklich offensiv talentierter Spieler kommt könnte da schon was gehen. Wichtig ist auch das wir Comrie gut ersetzen und von hinten im Aufbau uns qualitativ verstärken.

    Zitat von Fridolin

    Muss nicht unbedingt so sein, wenn Petersen wieder dabei ist, Ticar zündet und statt Neal und Kozek ein zwei wirklich offensiv talentierte Spieler kommen, könnte da schon was gehen. Wichtig ist auch das wir Comrie gut ersetzen und von hinten im Aufbau uns qualitativ verstärken.

    Jetz passts 😜

    Fridolin

    Neal ist stocktechnisch und eisläuferisch eh ein talentierter Spieler, ist aber leider zu oft abgetaucht und wirkte gelegentlich etwas lethargisch.

    Um auf deine These zurückzukommen, in der vermuteten Linie 1 hätte man mit Ticar einen starken 2-Wege-Center, mit Petersen einen Spielmacher, es fehlt noch ein Sniper am LW. Die 2. Linie ist mit G-H-B komplett, in der 3. wäre Koch oder Haudum in der Mitte, links ein Sniper (Kozek ??), es fehlt am RW ein Spielmacher (Rechtsausleger) oder umgekehrt. Dieser 9. Spot war in der Vorsaison unbesetzt, weder die Geiers noch Richter oder Obersteiner bzw. Haudum am Flügel konnten das bringen. Nominell waren zwar genug Stürmer da, durch Petersens Ausfall blieb diese Position aber eine Dauerbaustelle. Sehe da momentan keinen hochwertigen Österreicher, der diesen Platz einnehmen könnte. Ein einziger Rechtsschütze in der Offensive (Petersen) ist einfach zu wenig.

    Ein Abgang von Kozek macht (wenn überhaupt) nur dann Sinn , wenn mit den neuen Imports mächtig viel höhere Qualität reinkommt.

    Daher muss Neal gehen, ansonsten wirds irrsinnig. Obwohl ich Neal grundsätzlich mag und für gut befinde, aber gut sollte zukünftig eben nicht reichen. Schon gar nicht bei den (reduzierten?) Imports.

    Zitat von TheHockeynator

    Marc Louis Aubry wäre von der Größe und von den Stats her meiner Meinung so ein Spieler weil die Eisbären Berlin boten ihm keinen Vertrag mehr an und kennt auch Petersen aus seiner Zeit in Berlin https://www.eliteprospects.com/player/37500/louis-marc-aubry:/

    Würde mir sehr!!! gefallen. War auch sehr verwundert, zu erfahren, dass ihn die Berliner nicht mehr wollen. Müsste man die Berliner Fans fragen, was an ihm nicht passt. Hatte auch heuer keine schlechten Werte, wenn man bedenkt, dass die gesamte Play Off ausgefallen ist, bis auf die -3. Die sind schon ein starker Abfall gegenüber den Vorsaisonen.

    Würde sicher auch zu Pilloni passen, eher jemanden aus der DEL zu nehmen.

    Ah, habe gerade gelesen, dass er lange Zeit wegen einer Knieverletzung ausgefallen war. Da muss man natürlich aufpassen.