ICE Hockey League 2020/2021

    Zitat von Eisprinz

    Ich finde, sobald eine Mannschaft genügend Spieler stellen kann, sollte sie antreten müssen. Training hin oder her.

    das mag grundsätzlich stimmen, hängt aber auch davon ab, wie schwer die Symptome waren, weil er ja genesen sein kann und auf Grund der Rekonvaleszenz noch Schonung hat und letztendlich geht es auch darum, dass diese Trainings trotz Genesung zum Heranführen an höchste Lungenbelastung dienen sollten und auch noch Zeit gewonnen werden kann, Lungenunterssuchungen auf Schädigungen durchführen zu können. und dieses greement kam mehr oder weniger von den Clubärzten .

    Also am Montag hat dann der KAC sein erstes Livestream Spiel gegen Dornbirn und am Dienstag 10.10. sogar zwei ein Sky Österreich Spiel.

    Mittwoch dann Fehervar gegen Bratislava und Donnerstag gleich das zweite KAC Livestream Spiel.

    Freitag 13.11. steht das Sky Spiel noch nicht fest.

    Edit: nun Fr. 13.11. Graz 99ers - Bratislava auf Sky Sport.

    Aber die basteln noch ziemlich auf der Liga Homepage Spielplan Seite

    2 Mal editiert, zuletzt von TintifaxHockey (5. November 2020 um 15:09)

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von TintifaxHockey

    Hier ein PDF von der verbotenen Seite

    https://hockey-news.info/wp-content/upl…E_15_201105.pdf

    Ich glaub das ist es in real, auf der Liga Seite muss das noch umgesetzt werden.

    Interessant ist das Bratislava sogar ein Heimspiel aufgibt und in Bozen spielt (weil man am Tag darauf sowieso in Bozen spielt).

    Edit: sogar ein zweites Heimspiel weil man auch am nächsten Tag in Dornbirn spielt

    wird egal sein Zuschauer sind ohnehin keine erlaubt.

    Zitat von IwoTom

    Kann mir mal jemand erklären warum man füe die Streams keine ligaweite einheitliche Lösung anstrebt??

    Zitat von CapOfTheDay

    Das wäre doch zu einfach und zu übersichtlich. :prost:

    keine Ahnung ob es so ist aber ich könnte mir vorstellen das es eine finanzielle Sache ist.

    Vielleicht bleibt vom eigenen Kuchen den man mit https://aisw.tv/ mixt mehr übrig als man vom Ligalivestream auf https://live.ice.hockey/ bekommt.

    Bei beiden dürfte es ja €6,90,- kosten und ich kann mir sehr wohl vorstellen das man von der Liga als Verein nicht mal die Hälfte abbekommt und jeder Cent den man bei anderen mehr bekommt ist schon ein Gewinn.

    Aber vielleicht diskutieren wir hier eh über heiße Eislutscher und der Stream wird eh auch auf https://live.ice.hockey/ angeboten

    man hat natürlich als Laie keinen Einblick in die Mechanismen im Hintergrund, aber was von der Liga kommt ist schon...sagen wir mal ausbaufähig:

    • neue Homepage (warum eigentlich?) optisch nicht der Burner und lange haben viele Stats gefehlt. Die Highlights am Handy anzuschaun ist noch immer eine Qual
    • Streaming aus dem Boden gestampft, funktioniert aber eher mäßig, dazu hat die Plattform selbst auch noch ihre Fehler.
    • Spielplan neu - 3 Wochen hatte man jetzt Zeit sich über den Spielplan Gedanken zu machen, dann veröffentlicht man was und es sind wahnsinnig viele Fehler drin, die man auf den ersten Blick gleich sieht.

    Da fragt man sich schon, sind die alle nicht ganz dicht, oder haben sie im Hintergrund wirklich so irre viel zu tun, dass diese ganzen Schnitzer schlicht nicht vermeidbar sind. Wobei einen Spielplan Korrektur zu lesen ist jetzt wohl hoffentlich selbstverständlich...wir reden ja nicht von einem Flüchtigkeitsfehler, sondern von einigen Patzern.

    aber ok, Hauptsache wieder Eishockey :)

    Die Webseite und vermutlich auch das Streaming wird von der PROFS GmbH mit Geschäftsführer Christian Feichtinger betreut. So ganz scheinens die nicht drauf zu haben. Wenn man sich die anderen Websites von denen ansieht (z.B. Alps, TSV Hartberg), dann wird dieser Eindruck bestätigt.

    Wenn dann auch noch der Auftraggeber (ICE HL) von der gleichen Person (mit Managing Director Christian Feichtinger) vertreten wird, dann ist das sicher nicht förderlich.

    Zitat von Astaroth

    Die Webseite und vermutlich auch das Streaming wird von der PROFS GmbH mit Geschäftsführer Christian Feichtinger betreut. So ganz scheinens die nicht drauf zu haben. Wenn man sich die anderen Websites von denen ansieht (z.B. Alps, TSV Hartberg), dann wird dieser Eindruck bestätigt.

    Wenn dann auch noch der Auftraggeber (ICE HL) von der gleichen Person (mit Managing Director Christian Feichtinger) vertreten wird, dann ist das sicher nicht förderlich.

    Freunderlwirtschaft eben. Dann kommt sowas raus. Solche Dinge sollte man Leute machen lassen, die das auch gut können. Das kann sicher nicht das Geld der Welt kosten, ein Webdesignerteam zu beauftragen sowas schön umzusetzen.

    Hier mal ein Blick auf nhl.com:

    die haben eine Homepage, wo alle Informationen strukturiert und ohne viel Verwirrung oder unnötigen Designvergenotwutzelungen präsentiert werden. Parallel dazu gibt es einen Youtube-Kanal, wo man ganz verlässlich am nächsten Tag schöne Game-Highlights findet. Zusätzlich wird auch der Facebook-Auftritt schön gepflegt. Klar fließt dort ein Haufen Kohle, aber alleine die Punkte mit Webseitenübersicht, die Auswahl der zu präsentierenden Statistiken oder ein einheitlich und konstant gepflegter Youtube- und Facebook-Auftritt würden sicher kein allzu großes Loch in die Brieftasche der Liga reißen! Da genügt nur ein wenig Hausverstand beim Webdesigner und ein oder vlt. zwei Leute, die man dediziert dafür abstellt, um den Content von Homepage-Backend+Frontend/Facebook-Seite/Youtube-Channel zu pflegen.

    Aber das ist nur meine Meinung. Und NEIN, ich denke nicht, dass ich mir das alles zu einfach vorstelle. Ich bin es von meinen Job nur gewohnt, dass ich bei allen technisch sehr fordernden Projekten, die ich anfange, keine halben Sachen mache und das Ganze dann am Ende auch Hand und Fuß hat. Da steckt man am Anfang zwar mehr Arbeit rein, aber dafür hat man dann auf längere Sicht keine gröberen Scherereien mehr.