Die nächste Saison wird sowieso schwer bis kaum planbar werden. Selbst wenn die Bundesregierung demnächst grünes Licht für Zuseher in den Hallen gibt kann es passieren, das man bei Verschlechterung der Coronasituation wieder eine Zeit lang ohne Zuseher spielen muss oder die Meisterschaft unterbrochen werden muss.
ICE Hockey League 2020/2021
-
-
Dies wird auch nochmal Thema für die Fan's.
Man darf ruhig im Hinterkopf behalten,
dass man heuer womöglich für eine Dauerkarte deutlich weniger Spiele sehen könnte als letzte Saison.
In Linz soll am
2020-06-29 Montag schon mit dem Verkauf der Dauerkarten begonnen werden,
wie und auf welcher Grundlage hier der Wert/Preis gestaltet wird kann ich aber nicht beurteilen.
-
Alles anzeigen
Dies wird auch nochmal Thema für die Fan's.
Man darf ruhig im Hinterkopf behalten,
dass man heuer womöglich für eine Dauerkarte deutlich weniger Spiele sehen könnte als letzte Saison.
In Linz soll am
2020-06-29 Montag schon mit dem Verkauf der Dauerkarten begonnen werden,
wie und auf welcher Grundlage hier der Wert/Preis gestaltet wird kann ich aber nicht beurteilen.
In Salzburg kann man sie schon bezahlen! Allerdings brauchen wir vorerst nur Hälfte zahlen! Bei normalem Verlauf der Meisterschaft wird die zweite Hälfte im Jänner fällig!
-
Hmm, und die IHL Serie A gibts ja auch noch.
Irgendwie wär IHL schon enttäuschend.
ist das nicht vollkommen egal?
-
ist das nicht vollkommen egal?
Naja.. wäre schon ziemlich blöd gewählt, wenn der Name sowohl in Slowenien, als auch in Italien existiert. Ein Liganame sollte ja herausstechen. Aber IHL soll es ja anscheinend nicht werden, also von dem her..
Es wurden ja 4 Marketingagenturen beauftragt.. da darf man sich schon was Kreatives erhoffen.
-
..möchte man meinen. Das Land Kärnten hat einen neue Werbeslogan gesucht, geworden ists eine catchphrase die auch ein Bon Jovi Titel hätte sein können.
-
Wie hier schon mal geschrieben wurde dürfte die Liga C-O-O-L heißen.. bei den sozialen Kanälen der Liga wird einem diese Abkürzung regelrecht reingedrückt, so oft und auffällig wird die verwendet.
-
- Offizieller Beitrag
Alles anzeigenArtikel von ring-hockey.at
Kommentar: Warum eine Verlängerung des Transferstopps durchaus Sinn ergibt
Eines vorweg: Eine definitive Entscheidung ist noch nicht gefallen, es gibt aber zumindest eine Tendenz in der Causa „Transferstopp“. Eine Verlängerung wäre aus Sicht der Vereine nachvollziehbar.
Es gibt mehrere Gründe, warum eine Verlängerung vom Transferstopp im Raum steht.
Das Budget
Der erste Grund ist der finanzielle Rahmen für die kommende Saison. Die Teams haben erst ziemlich spät damit begonnen, mit diversen Sponsoren und Partnern zu verhandeln. Diverse Firmen hat die Krise hart getroffen und man wusste nicht, inwieweit sich die Partner von der Pandemie wieder erholen werden. Die Konsequenz daraus? Man hat die Gesprächstermine nach hinten verlegt und somit auch die Budgetplanung. Das war auch der Grund, warum der Transferstopp bis Ende Juni verlängert wurde. Einige Teams nutzten den aktuellen Monat, um die Gespräche nachzuholen. Doch auch zum aktuellen Zeitpunkt sind die Verhandlungen noch nicht abgeschlossen und das Budget noch nicht finalisiert. Erst wenn das fixe Budget steht, kann man mit neuen Spielern verhandeln oder Verträge, die noch nicht verlängert wurden, bearbeiten.
Bestehende Verträge / „Coronaklausel“
Ein weiterer wichtiger Punkt betrifft Spieler mit einem bestehenden Vertrag. Hier soll es, ähnlich wie in der DEL, zumindest Gespräche geben. Bernd Freimüller hat zuletzt erst bestätigt, dass Liga-Boss Feichtinger demnächst mit den Spieleragenten dieses Thema besprechen wird.
Saisonstart
In diesem Punkt sind sich die Vereine bereits ziemlich einig. Ende September oder Anfang Oktober soll die neue Saison laut HCB-Boss Knoll beginnen. Ziemlich einig heisst aber, dass trotzdem noch ein Fragezeichen dahinter steht. Und das sprach zuletzt auch KAC-General Manager Pilloni an. Solange Fragezeichen noch im Raum stehen, sieht er keinen Sinn darin, den Transferstopp aufzuheben. Das ist aber nicht nur die Meinung vom KAC-Manager, sondern auch HCB-Boss Knoll oder VSV-Finanzchef Schwab gaben zuletzt ein ähnliches Statement ab.
Zuseher
In diesem Bereich ist man weiterhin auf die Bundesregierung angewiesen. Kann man mit Zusehern spielen, wenn ja mit wie vielen? Man kann derzeit davon ausgehen, dass in den Hallen der bet-at-home Eishockeyliga eine Auslastung von 50-70% möglich sein wird. Die Regierung soll kommenden Dienstag in diesem Punkt Neuigkeiten verkünden.
Wenn man diese Punkte alle zusammen zählt, dann wäre eine Verlängerung des Transferstopps absolut nachvollziehbar. Es gibt noch immer einige Fragezeichen und solange diese Fragen nicht beantwortet sind, machen Neuverpflichtungen oder Verlängerungen kaum Sinn. Und zur Beruhigung: Dieser Transferstopp betrifft nicht nur die bet-at-home Eishockeyliga, sondern auch andere Ligen in Europa. Der Transfermarkt steht weiterhin still, somit muss man sich auch keine Sorgen machen, dass den Vereinen die Spieler weglaufen. Und das wissen die Klub selbst natürlich sehr gut. Und die Teams schaffen es auch in einem Monat, ein schlagkräftiges Team auf die Beine zu stellen.
ring-sports.at
Ein Link zum Artikel reicht in Zukunft bitte.
-
Dachte ich auch, glaub aber, das dahinter eher eine Marketingstrategie steht, so hart wie uns dieser #somethingCOOLiscoming aufs Aug drückt wird.
Gestern war dann ja dieses Bild mit dem Inhalt "Dynamic" auf Instagram, denke da wird jetzt jeden Tag ein wenig Spannung aufgebaut bis dann der Name veröffentlicht wird.
Weil zu COOL fällt ma nix gscheites ein, wofür das Abgekürzt stehen soll.
-
Alles anzeigen
Artikel von ring-hockey.at
Kommentar: Warum eine Verlängerung des Transferstopps durchaus Sinn ergibt
Eines vorweg: Eine definitive Entscheidung ist noch nicht gefallen, es gibt aber zumindest eine Tendenz in der Causa „Transferstopp“. Eine Verlängerung wäre aus Sicht der Vereine nachvollziehbar.
Es gibt mehrere Gründe, warum eine Verlängerung vom Transferstopp im Raum steht.
Das Budget
Der erste Grund ist der finanzielle Rahmen für die kommende Saison. Die Teams haben erst ziemlich spät damit begonnen, mit diversen Sponsoren und Partnern zu verhandeln. Diverse Firmen hat die Krise hart getroffen und man wusste nicht, inwieweit sich die Partner von der Pandemie wieder erholen werden. Die Konsequenz daraus? Man hat die Gesprächstermine nach hinten verlegt und somit auch die Budgetplanung. Das war auch der Grund, warum der Transferstopp bis Ende Juni verlängert wurde. Einige Teams nutzten den aktuellen Monat, um die Gespräche nachzuholen. Doch auch zum aktuellen Zeitpunkt sind die Verhandlungen noch nicht abgeschlossen und das Budget noch nicht finalisiert. Erst wenn das fixe Budget steht, kann man mit neuen Spielern verhandeln oder Verträge, die noch nicht verlängert wurden, bearbeiten.
Bestehende Verträge / „Coronaklausel“
Ein weiterer wichtiger Punkt betrifft Spieler mit einem bestehenden Vertrag. Hier soll es, ähnlich wie in der DEL, zumindest Gespräche geben. Bernd Freimüller hat zuletzt erst bestätigt, dass Liga-Boss Feichtinger demnächst mit den Spieleragenten dieses Thema besprechen wird.
Saisonstart
In diesem Punkt sind sich die Vereine bereits ziemlich einig. Ende September oder Anfang Oktober soll die neue Saison laut HCB-Boss Knoll beginnen. Ziemlich einig heisst aber, dass trotzdem noch ein Fragezeichen dahinter steht. Und das sprach zuletzt auch KAC-General Manager Pilloni an. Solange Fragezeichen noch im Raum stehen, sieht er keinen Sinn darin, den Transferstopp aufzuheben. Das ist aber nicht nur die Meinung vom KAC-Manager, sondern auch HCB-Boss Knoll oder VSV-Finanzchef Schwab gaben zuletzt ein ähnliches Statement ab.
Zuseher
In diesem Bereich ist man weiterhin auf die Bundesregierung angewiesen. Kann man mit Zusehern spielen, wenn ja mit wie vielen? Man kann derzeit davon ausgehen, dass in den Hallen der bet-at-home Eishockeyliga eine Auslastung von 50-70% möglich sein wird. Die Regierung soll kommenden Dienstag in diesem Punkt Neuigkeiten verkünden.
Wenn man diese Punkte alle zusammen zählt, dann wäre eine Verlängerung des Transferstopps absolut nachvollziehbar. Es gibt noch immer einige Fragezeichen und solange diese Fragen nicht beantwortet sind, machen Neuverpflichtungen oder Verlängerungen kaum Sinn. Und zur Beruhigung: Dieser Transferstopp betrifft nicht nur die bet-at-home Eishockeyliga, sondern auch andere Ligen in Europa. Der Transfermarkt steht weiterhin still, somit muss man sich auch keine Sorgen machen, dass den Vereinen die Spieler weglaufen. Und das wissen die Klub selbst natürlich sehr gut. Und die Teams schaffen es auch in einem Monat, ein schlagkräftiges Team auf die Beine zu stellen.
ring-sports.at
es bestreitet ja keiner, dass diese Argumente ihre Berechtigung haben werden.
aber ich kann zu jedem einzelnen Punkt ebenso ein trifftiges Gegenargument bringen.
Budget: es wird sicher Vereine geben die ihr Budget bereits fertig haben, dies vlt eh nicht notwendig haben oder sich bereits in der Endpahse befinden.
bestehende Verträge: ich gehe schon einmal davon aus, dass die Vereine mit jenen Spielern/Vermittlern/Agenten bereits gesprochen haben. nämlich im beidseitigen Interesse. Natürlich soll Feichtinger auch noch drüber reden, in der Regel wird dies aber ohnehin nur zwischen Verein Spielern Vermittlern Agenten passieren.
Saisonstart: muss ebenso im Bereich des Vertragswesen geklärt werden. Natürlich steigt da Knoll darauf ein. der alte Fuchs hat gute connections und ist ausgekocht genug dies für sich zu nützen .wenn es sein muss, stampft der in eienr Woche ein Team heraus. und ich kann jetzt natürlich bis Mitte Juli auf einen Transferstopp beharren mit dem Argument Saisonstart und dann Ende Juli sagen so jetzt Stopp aufgehoben. aber auch dies stellt keine Garantie für einen Start im MItte/Ende September dar.
Zuseher : auch hier sind die groben Vorgaben bereits getroffen. es kann nach beiden Seiten noch ausschlagen und wenn man den Weg anschaut, so geht man zu einem sehr gut kontrolliertem RIsiko sowhl im Spor als auch in der Kultur. Tendenz zu immer größeren Lockerungen.
und nochmals wiederholend. es stellt in meiner Sicht eine Bevormundung der Vereine dar, von der vor allem die budgetschwächeren Vereine betroffen sind. Ich denke, dass alle Vereine sich sehr wohl der Lage bewusst sind, wei sie finanziell vorzugehen haben.
man könnte zum Beispiel eine teilweise Öffnung anstreben, dazu gäbe es verschiedene Modelle
darüberhinaus werd n einige Vereine ohnehin so vorgehen, dass man nicht bis zum letzten TK Platz agiert, sondern unter Berücksichting der Finanzen ein Paar TK holen wird und dann je nach Entwicklung der gesamten Lage FInanzen Saisonstart Zuseher Sponsoren Aboverkauf usw weiter reagiert und hier dann eben mit TK weiterfährt oder eben wenn notwendig auf eine Linie aus dem Nachwuchs zurückgreifen muss oder Teile davon.
auf das Thema was hinter den Kulissen passiert , will ich nicht eingehen
PS wer hat den Artikel verfasst?
-
Dachte ich auch, glaub aber, das dahinter eher eine Marketingstrategie steht, so hart wie uns dieser #somethingCOOLiscoming aufs Aug drückt wird.
Gestern war dann ja dieses Bild mit dem Inhalt "Dynamic" auf Instagram, denke da wird jetzt jeden Tag ein wenig Spannung aufgebaut bis dann der Name veröffentlicht wird.
Weil zu COOL fällt ma nix gscheites ein, wofür das Abgekürzt stehen soll.
Denke es wird bet at home CEHL.. Central Europe Hockey League.
Im Namen soll ja der internationale Aspekt hervorgehoben werden und recht viel Möglichkeiten gibt's da jetzt auch wieder nicht.
-
bet at home CEHL.. Central Europe Hockey League.
Die Liga würde sich meiner Meinung nach einen Gefallen tun, zwecks der dauerhaften Wiedererkennung, den Sponsor nach der Liga zu nennen, z.B: CEHL powered/sponsord by bet at home.
-
Wenn bet at home anständig Geld rein pumpt, werden sie schon selbst entscheiden ob der Name davor oder danach kommt. Glaube aber kaum, dass der Sponsor nach dem Liganamen kommt. Das würde zwangsläufig dazu führen, dass er einfach weggelassen wird und das wäre marketingtechnisch ein massives Eigentor für bet at home.
Die Alps hieß zB. in ihrem ersten Jahr auch "Sky Alps Hockey League" und nicht "Alps Hockey League by Sky". Die Ebel hieß auch nicht "Eishockey Liga by Erste Bank". Dieses "by xy" klingt nicht nur extrem blöd, sondern ist einfach nur drangeschustert und wie gesagt für den Sponsor kontraproduktiv.
-
Wie hier schon mal geschrieben wurde dürfte die Liga C-O-O-L heißen.. bei den sozialen Kanälen der Liga wird einem diese Abkürzung regelrecht reingedrückt, so oft und auffällig wird die verwendet.
Da gibt's auch Videos mit S-O-L-I-D und D-Y-N-A-M-I-C.
-
Was ist für die Bekanntheit der Liga dauerhaft wichtiger, der Name der Liga oder der Name des Sponsors?
Im Moment kennt jeder die EBEL, nun heißt es für 3 Jahre z.B: BAHCEHL und danach Wasweißich HL.
Für das internationale Ansehen/Bekanntheit ist ein Name wie CEHL by xx sicher besser und selbst bei heimischen Sponsoren hast du mit einem konstanten Liga Namen sicher mehr Chancen weitere Sponsoren zu bekommen.
-
Was ist für die Bekanntheit der Liga dauerhaft wichtiger, der Name der Liga oder der Name des Sponsors?
Im Moment kennt jeder die EBEL, nun heißt es für 3 Jahre z.B: BAHCEHL und danach Wasweißich HL.
Für das internationale Ansehen/Bekanntheit ist ein Name wie CEHL by xx sicher besser und selbst bei heimischen Sponsoren hast du mit einem konstanten Liga Namen sicher mehr Chancen weitere Sponsoren zu bekommen.
Ja eh, deswegen wird ja ein neuer Liganame und Logo präsentiert.
-
Was ist für die Bekanntheit der Liga dauerhaft wichtiger, der Name der Liga oder der Name des Sponsors?
Vom Sponsor kommt aber die Kohle, die die Liga brauch. Dem ist relativ wurscht wie die Liga heißt, der brauch einfach die bestmögliche Plattform, um gesehen zu werden. Wenn ich irgendwo einen Millionenbetrag reinspucke ist es wohl das Mindeste, dass der Sponsorname so auffällig wie möglich platziert wird und nicht irgendwo am Schluss drangehängt wird. So läuft Sponsoring eben. Da wird sich die Liga so oder so beugen müssen, weil sie die Kohle brauch.
-
Fehlt ja nur noch ein Mitspracherecht beim Modus, Legios etc., weil sie Geld bezahlen. Wieviel Geld ist das pro Club 100-200 Tsd?
NLA, DEL, SHL, Liiga haben auch alle Sponsoren, aber keiner erscheint vor dem Liganamen, aber im internationalen Eishockey weiß jeder welches Land mit der Liga gemeint ist.
Wir werden da nicht auf einen Nenner kommen.
-
Die Ligen die du da nennst haben auch keinen NAMENSSPONSOR!
Wenn ein Namenssponsor Geld bezahlt, ist er bestmöglich im Namen zu platzieren.. das ist ja auch das Interesse des Namenssponsors.. ist das so schwer zu verstehen? Der wird sich sicherlich nicht mit "by xy" hinten dranhängen lassen, denn dann wäre es ja vergebens. Meine Güte.. -
Fehlt ja nur noch ein Mitspracherecht beim Modus, Legios etc., weil sie Geld bezahlen. Wieviel Geld ist das pro Club 100-200 Tsd?
NLA, DEL, SHL, Liiga haben auch alle Sponsoren, aber keiner erscheint vor dem Liganamen, aber im internationalen Eishockey weiß jeder welches Land mit der Liga gemeint ist.
Wir werden da nicht auf einen Nenner kommen.
Diese Ligen sind wohl halt auch nicht so dringend vom Geld eines Sponsors abhängig wie unsere...
-
Kann mir vorstellen, dass die Liga künftig "ICE" heißen wird. Kurz für "Icehockey Competition Europe" oder so. Wäre ein cooler Name und würde gut kombinierbar mit jedem Sponsor sein, wie es Dr. Knoll in der Dolomiten andeutete. In diesem Fall halt "bet-at-home ICE"
-
Kann mir vorstellen, dass die Liga künftig "ICE" heißen wird. Kurz für "Icehockey Competition Europe" oder so. Wäre ein cooler Name und würde gut kombinierbar mit jedem Sponsor sein, wie es Dr. Knoll in der Dolomiten andeutete. In diesem Fall halt "bet-at-home ICE"
Wenn ICE eher "Icehockey Central Europe"
-
Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass das neue Ligakürzel 3 Buchstaben haben wird.
Also auf jeden Fall zum Glück schon mal keine Kreationen à la B-A-H-E-L oder C-O-O-L.
-
Ich tippe auch auf ICE.
-
Ich tippe auch auf ICE.
Der Name wäre selten schlecht, sorry. Wennst dafür eine Agentur bezahlst, ist das Geld rausgeschmissen
