Olympia Eishockey

    Zitat von Tine

    Unfassbar, wie Hughes die OT mit seinen herausragenden skating skills dominiert hat:love: Der rennt rückwärts gleich schnell wie vorwärts.

    Absolut!! Man muss auch anerkennen das Minnesota mit ihm alles richtig gemacht hat!! Sind die absoluten Gewinner bei dem Trade. Alles richtig gemacht muss man sagen

    Zitat von weile19

    Zumindest hat heut mal die Goalieleistung gepasst.

    Freitag 16:40 Kanada - Finnland

    21:10 USA - Slowakei

    Nach fast 12h Eishockey geh ich jetzt schlafen und mach mich morgen auf den Weg nach Mailand .

    Viel Spaß und eine tolle Zeit in Mailand! :prost:

    Das Abendmatch war schon a harte Prüfung nach der Toppartie am Nachmittag.

    Leider die Nordamerikaner weiter, heißts halt ab jetzt umso mehr Suuuuoooomi und Slooovenskoooo! :check:

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Ösi-Power

    Definiere "scheitern", ich bin mir ziemlich sicher, dass MIN nicht den Stanley-Cup gewinnt.


    Wenn Hughes nicht verlängert und woanders hingeht, dann müssten sie ihn schon heuer gewinnen, dann wären sie nur für diese Saison All-In gegangen. Für den Gewinn des Stanley-Cups sind sie mMn aber noch nicht gut genug. Also ob der Trade erfolgreich war oder nicht, wird sich frühestens dann zeigen, wenn klar ist, wo Hughes in der nächsten Saison spielen wird. Wenn er woanders unterschreibt und sie den Stanley-Cup nicht gewinnen, dann war das ein zu hoher Preis für das kurze Vergnügen. Um nicht zu sagen ein Griff ins Klo ;)

    Heute um 14:40 Spiel um Bronze bei den Damen, dann um 19:10 Spiel um Gold

    ich denke, Schweden holt sich Bronze, wird aber sicher eine enge Partie und danach wird Gold an die USA gehen, das wird sich selbst mit Poulin zurück im LineUp nicht vermeiden lassen

    Zitat von Eiskalt

    Schweiz gegen Finnland fand ich schwächer.

    Ich denke mit Sicherheitshockey ist jeder gut beraten, der gegen die USA oder Kanada spielt.

    Den lange währenden 2-Tore-Vorsprung der Schweiz aus Drittel 1 gegen Ende der regulären Spielzeit doch noch auszugleichen, haben mir Fan von Offensivhockey doppelt so viele Tore geboten wie die mageren 2 Tore im Spiel SWE vs USA bis Minute 60. Das war der Kern meiner Botschaft, deshalb habe ich diese Partie "schwächer" gefunden.

    Zitat von MacReady

    Wenn Hughes nicht verlängert und woanders hingeht, dann müssten sie ihn schon heuer gewinnen, dann wären sie nur für diese Saison All-In gegangen. Für den Gewinn des Stanley-Cups sind sie mMn aber noch nicht gut genug. Also ob der Trade erfolgreich war oder nicht, wird sich frühestens dann zeigen, wenn klar ist, wo Hughes in der nächsten Saison spielen wird. Wenn er woanders unterschreibt und sie den Stanley-Cup nicht gewinnen, dann war das ein zu hoher Preis für das kurze Vergnügen. Um nicht zu sagen ein Griff ins Klo ;)

    Eigentlich müssen sie nun heuer wirklich all-in gehen und auch noch einen passablen top6 center ertraden.

    ***

    vorausgesetzt hughes bleibt nicht und das cup window ist dann zu dann wird der
    „Erfolg“ conference final oder Stanley cup final auch nur sehr wenige trösten.

    Bleibt hughes und sie kommen weiter als zuletzt kann man zumindest Fortschritt argumentieren und hat weiterhin Perspektive

    des gestrige spiel cze:can war ein interessantes ereignis, eigentlich ein kompletter kollektiver lapsus.

    das muss man sich mal vorstellen, da spielen sechs tschechen am eis und absolut niemandem fällt das auf. den schiris nicht, die sowas normalerweise schnell erkennen, dem großen kanadischen staff nicht, den tschechen selber nicht die sogar zu sechst am eis feiern, den 10000 zuschauern in der halle nicht und uns am bildschirm nicht. das ist mehr als bemerkenswert und verdient sich fast schon eine wissenschafltiche untersuchung wie sowas sein kann.

    Einmal editiert, zuletzt von beckman99 (19. Februar 2026 um 12:32)

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von beckman99

    das muss man sich mal vorstellen, da spielen sechs tschechen am eis und absolut niemandem fällt das auf. den schiris nicht, die sowas normalerweise schnell erkennen, dem großen kanadischen staff nicht, den tschechen selber nicht die sogar zu sechst am eis feiern, den 10000 zuschauern in der halle nicht und uns am bildschirm nicht. das ist mehr als bemerkenswert und verdient sich fast schon eine wissenschafltiche untersuchung wie sowas sein kann.


    Die einzigen, die halt wirklich drauf Acht geben müssen, sind die Linesmen und das haben sie in dieser Situation offensichtlich nicht getan. Alle anderen Involvierten haben in bestimmten Spielsituationen Besseres zu tun und sich auf andere Dinge zu konzentrieren als die Spieler abzuzählen. Dem einen oder anderen Fan ist es aber sicher aufgefallen, sonst wär ja auch nicht das Bild verbreitet worden.

    Dauert ja bei uns auch öfter, bis sie draufkommen, weil schon die halbe Halle pfeift oder die Bank des Gegners schreit, aber wenn gerade eine interessante Spielsituation im Gang ist und noch nicht lange 6 Feldspieler am Eis sind, könnt das schon untergehen, weil sich alle auf die Spielsituation konzentrieren. Wär halt meine Vermutung. Den Linesmen sollts aber definitiv nicht untergehen, auf die verlassen sich letztendlich auch alle, dass die Anzahl der Spieler richtig ist.

    Kurios ist es aber auf alle Fälle ^^

    Zitat von MacReady

    Die einzigen, die halt wirklich drauf Acht geben müssen, sind die Linesmen und das haben sie in dieser Situation offensichtlich nicht getan. Den Linesmen sollts aber definitiv nicht untergehen, auf die verlassen sich letztendlich auch alle, dass die Anzahl der Spieler richtig ist.

    Kurios ist es aber auf alle Fälle ^^

    Heißt dann wohl, dass die beiden Linesmen für das Finale nicht in Frage kommen;)

    Zitat von MacReady

    Die einzigen, die halt wirklich drauf Acht geben müssen, sind die Linesmen und das haben sie in dieser Situation offensichtlich nicht getan. Alle anderen Involvierten haben in bestimmten Spielsituationen Besseres zu tun und sich auf andere Dinge zu konzentrieren als die Spieler abzuzählen. Dem einen oder anderen Fan ist es aber sicher aufgefallen, sonst wär ja auch nicht das Bild verbreitet worden.

    Dauert ja bei uns auch öfter, bis sie draufkommen, weil schon die halbe Halle pfeift oder die Bank des Gegners schreit, aber wenn gerade eine interessante Spielsituation im Gang ist und noch nicht lange 6 Feldspieler am Eis sind, könnt das schon untergehen, weil sich alle auf die Spielsituation konzentrieren. Wär halt meine Vermutung. Den Linesmen sollts aber definitiv nicht untergehen, auf die verlassen sich letztendlich auch alle, dass die Anzahl der Spieler richtig ist.

    Kurios ist es aber auf alle Fälle ^^

    es ist weit mehr als das. unabhängig davon, dass das in erster linie die linesmen was angeht, ist es mehr als erstaunlich, dass es so vielen leuten net aufgefallen ist. wie gesagt, das hat was von nem kollektiven tiefschlaf von tausenden von menschen. erinnert ein bisschen an den mandela effekt, man glaubt was erlebt zu haben und hat kollektive erinnerungen daran, siehe bond film moonraker wo ne menge menschen, mich inklusive, darauf schwören, dass, nachdem der beißer gelächelt hat, sie mit ner zahnspange im mund zurück lächelt hat. und obwohl ich jetzt weiß, dass dem nicht so war, kann ich es kaum glauben. erst letztens mit nem freund darüber gesprochen, dem es genau gleich geht. der hat sogar seinen bruder deswegen angerufen und auch der hat stein und bein darauf geschworen :).

    Hier mal was zur Coaches challenge!

    "Nach IIHF-Regeln ist eine Coach’s Challenge bei der Situation „Too Many Men on the Ice“ (zu viele Spieler auf dem Eis) möglich, sofern dieser Regelverstoß unmittelbar vor einem Torerfolg stattgefunden


    Grundlage: Nach IIHF-Regel 38 (Coach’s Challenge) können Tore angefochten werden, wenn ein „übersehener Spielstopp“ (Missed Game Stoppage) in der Offensivzone vor dem Torerfolg stattgefunden hat.

    Anwendung: Wenn ein Team ein Tor erzielt, während es mit zu vielen Spielern auf dem Eis war (und dies von den Schiedsrichtern nicht direkt erkannt wurde), kann der Trainer des gegnerischen Teams eine Challenge fordern.
    Videoüberprüfung: Die Schiedsrichter überprüfen dann anhand des Videobeweises (Regel 37), ob zum Zeitpunkt des Torerfolgs oder unmittelbar davor (unter Einbeziehung der "Too many men"-Regel) ein illegaler Wechsel stattgefunden hat.

    Konsequenz: Wird die Challenge erfolgreich bestätigt, wird das Tor annulliert und die Strafe gegen das Team ausgesprochen, das zu viele Spieler auf dem Eis hatte.

    Wichtig: Diese Challenge ist nur dann zulässig, wenn die Situation direkt zum Torerfolg führte. Die Schiedsrichter können während der Überprüfung das "Too many men"-Vergehen prüfen."

    Quelle: Eishockey.at