Spielt Gaffal schon länger Center in der 4ten?
2-3 Spiele schon.
Spielt neben Kalus-McNeil in der 3ten.
Spielt Gaffal schon länger Center in der 4ten?
2-3 Spiele schon.
Spielt neben Kalus-McNeil in der 3ten.
Also das Tor nicht zu geben is eine gemeinheit.
Das ist ein Witz, oder? Manchmal gibts bei Goalie Interference ja wirklich grenzwertige Entscheidungen, aber wenn der Tormann direkt umgestoßen wird, wo ist da dann die Gemeinheit bei no goal?
Das ist ein Witz, oder? Manchmal gibts bei Goalie Interference ja wirklich grenzwertige Entscheidungen, aber wenn der Tormann direkt umgestoßen wird, wo ist da dann die Gemeinheit bei no goal?
Eventuell weil der Innsbruck Spieler Kalus in den Tormann drängt. Wo soll er den hin? Soll er sich unsichtbar machen?
Innsbruck wieder mit beherztem Auftritt, mir gefällt diese Truppe. Die spielen immer weiter, egal, wie es steht.
Die Vorarbeit von ? im Fallen vor dem 1:2 war wirklich toll
Linz spielerisch auch recht dünn, das beruhigt mich ein wenig. Ich dachte, nur der KAC nudelt mehr herum, als er spielt
Das ist ein Witz, oder? Manchmal gibts bei Goalie Interference ja wirklich grenzwertige Entscheidungen, aber wenn der Tormann direkt umgestoßen wird, wo ist da dann die Gemeinheit bei no goal?
Ich wüsste jetzt nicht wo da I. - V. vorkam?
Mmn war das unabsichtlich, ohne dem Hüft"check" eures Verteidigers wärs zu keiner Berührung gekommen.
REGEL 150 – BEHINDERUNG AM TORHÜTER
Siehe auch Regel 183 (Schutz des Torhüters) & Regel 184 (Torhüter und
Torraum)
DEFINITION: Ein Spieler, der auf irgendeine Art den Torhüter daran hindert, seine
Position am Tor einzunehmen.
I. Ein Feldspieler, der in irgendeiner Weise seinen Stock oder seinen Körper
einsetzt und so die Bewegung des Torhüters in seinem Torraum erschwert
oder ihn daran hindert, seine Position einzunehmen, erhält eine Kleine Strafe.
II. Wenn ein angreifender Feldspieler in Puckbesitz vorwärts- oder
rückwärtslaufend Kontakt mit dem Torhüter in seinem Torraum verursacht
und der Puck die Torlinie überquert, ist das Tor nicht gültig, und der
angreifende Spieler erhält eine Kleine Strafe. (Ausnahme, siehe Regel 183-
III). Diese Regel findet auch Anwendung bei Penaltyschüssen sowie beim
Penalty-Schiessen zur Ermittlung des Gewinners
III. Ein angreifender Feldspieler, der sich vor den gegnerischen Torhüter stellt
und in der Weise agiert, dass er Arme oder den Stock vor dem Gesicht des
Torhüters hin und her schwenkt, um diesen abzulenken, anstelle sich in
Position zu bringen, um am Spiel teilzunehmen, erhält eine Kleine Strafe.
Dabei spielt es keine Rolle, ob sich der angreifende Feldspieler innerhalb oder
ausserhalb des Torraumes befindet.
IV. Ein Gegenspieler, der einen gegnerischen Torhüter davon abhält, in seinen
Torraum zurückzukehren oder übermässig gegen ihn anstösst, während der
Torhüter den Puck hinter dem Tor spielt, erhält eine Kleine Strafe.
V. Einem angreifenden Feldspieler ist es erlaubt, während des laufenden Spiels
durch den Torraum zu laufen, solange er keinen Kontakt mit dem Torhüter
verursacht. Falls er einen Kontakt verursacht oder der Torhüter in Kontakt
mit ihm kommt, während er rückwärts zurück in seinen Torraum läuft, wird
gegen den angreifenden Feldspieler eine Kleine Strafe ausgesprochen.
VI. Versehentlicher Kontakt mit dem Torhüter ist erlaubt, solange der Kontakt
nicht die Merkmale erfüllt, die in Regel 150-I-V aufgeführt sind.
Eventuell weil der Innsbruck Spieler Kalus in den Tormann drängt. Wo soll er den hin? Soll er sich unsichtbar machen?
Kalus ist schon selber gegen den Goalie und wurde dann erst nachgedrückt. Also Entscheidung ist schon Okay auch wenn es mir nicht gefällt.
Eventuell weil der Innsbruck Spieler Kalus in den Tormann drängt. Wo soll er den hin? Soll er sich unsichtbar machen?
Bitte. Wenn sich ein 90-Kilo-Mann derart leicht in den Tormann "drängen" lässt, wird doch immer abgepfiffen. Da gibt es schon viel viel extremere Beispiel, wo bei allerleichtestem Kontakt Goalie Interference gegeben wird. Da kann man dann schimpfen. Aber das mit Kalus wird immer gegeben.
Bitte. Wenn sich ein 90-Kilo-Mann derart leicht in den Tormann "drängen" lässt, wird doch immer abgepfiffen. Da gibt es schon viel viel extremere Beispiel, wo bei allerleichtestem Kontakt Goalie Interference gegeben wird. Da kann man dann schimpfen. Aber das mit Kalus wird immer gegeben.
PUH interessant die Aussage. Glaub wir haben letzte Saison 5 solcher Tore bekommen. Aber gut.
Also das Tor nicht zu geben is eine gemeinheit.
Regeln bzgl. Torhüterbehinderung kennst hoffentlich.
Warum darf, ich glaube Thörnberg, mit Blut am Dress weiterspielen?
PUH interessant die Aussage. Glaub wir haben letzte Saison 5 solcher Tore bekommen. Aber gut.
Wenn das stimmt kannst du mir die Szenen bestimmt im Videoarchiv auf der EBEL-Seite zeigen.
War da nicht sowieso vorher ein Pfiff?
Die Strafe jetzt gegen Florek ist schon eher eine Gemeinheit. Behinderung? Beide Spieler sind auf die Scheibe gegangen und den leichten Schupfer mit dem Ellbogen bzw. mit der Schulter braucht man wirklich nicht pfeifen.
Und Ausgleich, ganz toll.
Wer hätte das für möglich gehalten, dass Nikolic und Smetana die objektivsten Schiedsrichter in Linz spielen sein werden.
#13 Kragl Gerd out
Lächerliche Schirileistung heute, da werden klare, ersichtliche Fouls auf beiden Seiten einfach ignoriert.
Linzer Defensivverhalten und Top5-Ansprüche, passt nicht ganz zusammen.
Unterhaltsames Spiel, Tor von McNeil sei ihm sehr vergönnt, vielleicht ist ihm jetzt der Knoten aufgegangen.
Linz als Kollektiv ganz gut, spielerisch eher weniger. Finde Innsbruck war insgesamt die bessere Mannschaft, die spielen echt beherzt trotz eines dünnen Kaders.
eisbeutel gegen gehirnerschütterung,
neue therapie vom Servus plauderer...
Wetzelsperger sehr brav
Kalus setzt den Deckel drauf. Die 3 Punkte bleiben in Linz!
Heute hat man gegen 2 Mannschaften gewonnen
Linz als Kollektiv ganz gut, spielerisch eher weniger. Finde Innsbruck war insgesamt die bessere Mannschaft, die spielen echt beherzt trotz eines dünnen Kaders.