Interessant in dieser Thematik ist eventuell der Kniecheck von Stanley, welcher ein Spiel Sperre nach sich zieht. Der zieht wirklich mit gestrecktem Knie voll durch ("leads with Knee to make Contact" )
Comrie im Gegensatz dazu versucht meiner Ansicht nach, doch noch irgendwie das Knie in eine andere Position zu bringen. Das sieht man mMn auf den Bildern von xtroman
Könnte jemand den Artikel der Kleine Zeitung zu diesem Thema hochladen? Danke im Voraus!
Könnte jemand den Artikel der Kleine Zeitung zu diesem Thema hochladen? Danke im Voraus!
Der Situation in der Schlussphase zwischen KAC und Dornbirn sah gefährlich aus. DOPS-Boss Lyle Seitz erklärt, warum es für KAC-Spieler Adam Comrie keine Sperre setzte.
Von Martin Quendler | 10.09 Uhr, 03. Dezember 2019
Der Fall wurde untersucht, KAC-Trainer Petri Matikainen musste vor der Wien-Partie mit allem rechnen. Am Montag um 17 Uhr erhielt der KAC die Nachricht vom EBEL-DOPS (Department of Player Safety), dass es keine Sperre für Rotjacken-Verteidiger Adam Comrie setzen wird. Was ist passiert?
In der Schlussphase der Sonntagspartie zwischen KAC und Dornbirn (4:0 für den KAC, 69 Sekunden vor Schluss) stießen Klagenfurts Comrie und Bau Hansen gegeneinander. Der Däne musste sich erst sammeln, konnte das Eis jedoch selbstständig verlassen. Comrie wanderte für zwei Minuten auf die Strafbank (es wurde Tripping ausgesprochen, nicht Kneeing oder Clipping). Im Video von servushockeynight.com sah die Situation folgendermaßen aus:
Für DOPS-Boss Lyle Seitz ist die Situation eindeutig: "Eine unglückliche Kollision. Bau Hansen spitzelte die Scheibe im letzten Moment weg, Comrie wollte eigentlich schießen. Hier sind zwei "big guys" gegeneinander gefahren. Wir sehen keine gesundheitsgefährdende Situation, höchstens bei Comrie selbst. Und deshalb gibt es keine Sperre für den KAC-Spieler."
Fazit: Rotjacken-Raubein Adam Comrie (153 Strafminuten in 80 Spielen) hatte Glück, dass a) der Gegner unverletzt geblieben ist, b) er selbst unverletzt geblieben ist und c) dass für diese Aktion keine Sperre gehagelt hatte.
Quelle: https://www.kleinezeitung.at/sport/eishocke…-erhalten-hatte
Für DOPS-Boss Lyle Seitz ist die Situation eindeutig: " Hier sind zwei "big guys" gegeneinander gefahren"
Tine bist du Lyle Seitz? 
Na, i bin sei Frau und lern sehr viel von ihm
Thx fürs Reinstellen ….. 
Thx fürs Reinstellen …..
jetzt hab ich doch glatt „fürs Beinstellen“ gelesen..
Nach einem schmutzigen Boarding, Kernberger für 7 Spiele gesperrt
passt, so dumme, unnötige, gefährliche Fouls sollen anständig bestraft werden
Im Verhältnis zu anderen Strafen gab's schon richtig Schmalz. Ist aber auch berechtigt, auch wenn es mMn sicher keine Absicht war, Kittinger so in die Bande zu jagen.
Daran kommt noch nicht mal das "unglücklicher Zusammenstoß"-DOPS vorbei. Wie kann man einen anderen Spieler nur so in die Bande dreschen?
Ob bei der Höhe der Strafe etwa auch mitspielt, dass Comrie zuvor ungeschoren davon gekommen ist?
Ich finde das Ausmaß für einen unbescholtenen Crack sehr hoch gegriffen, im Vergleich zu vergangenen "Angriffen auf Körper und Leben", die unverhältnismäßig niedrig geahndet wurden. Andererseits soll es recht sein, hier ein Exempel zu statuieren, damit sich andere gleiche Aktionen gleich überlegen, sofern dies in der Situation möglich ist.
Petersen hat z.B. vorige Saison in den Playoffs auch so einen Taucher in vollem Speed kassiert, wo er zum Glück nur seitlich, aber dennoch voll in die Bande gekracht ist und sich dabei auch verletzt hat. Da gab es keine SPD und keine Sperre, die Medien sind aber auch nicht so darauf angesprungen, wie beim gestrigen, natürlich vom Ablauf und Ausgang schwereren, Foul. Aber 7 Spiele für Kernberger und für denjenigen (es war glaube ich in der Bozen-Serie, bin mir aber nicht sicher), der quasi dasselbe mit Petersen gemacht hat, überhaupt nichts? Da hapert es bei mir mit dem Verständnis.
Egal, dem Kittinger kann es egal sein, ob Kernberger 3 oder 15 Spiele zuschauen muss. Dem Kernberger wird auch nur wichtig sein, dass Kittinger bald wieder fit wird.
Ob bei der Höhe der Strafe etwa auch mitspielt, dass Comrie zuvor ungeschoren davon gekommen ist?
Nein. Mitgespielt dürfte eher haben, dass das ein unnötiges, dreckiges und gefährliches Foul mit Verletzungsfolge war.
ohne das foul werten zu wollen - ohne grausige verletzungsszenen/medienaufruhr vergibt das dops der vergangenheit hier normal 3 spiele. Ich hoffe, dass man in zukunft dann auch so hoch ansetzt wenn das foul etwas unter dem radar bleibt, wäre ein schritt in die richtige richtung.
Nein. Mitgespielt dürfte eher haben, dass das ein unnötiges, dreckiges und gefährliches Foul mit Verletzungsfolge war.
"Mitgespielt" bedeutet hier "unter Umständen mit ursächlich für die ungewöhnliche Höhe bei einem Ersttäter". Dass es ein gefährliches foul mit Verletzungsfolge war, steht außer Frage. "Mitgespielt" dürfte jedenfalls auch das Statuieren eines Exempels haben.
Naja sind wir uns ehrlich, ein großteil fordert seit Jahren höhere Strafen für solche Drecksfouls und jetzt gibt es auch endlich ordentlich Schmalz, dann will man da irgendwie, wieder mit Ersttäter und weil Comrie nicht ist diesmal hoch kommen.
Völlig unnötige Argumentation meiner Meinung nach. Diesmal einfach richtig entschieden.
Hoffe nur das die Strafenhöhe ähnlich bleiben.
Einzig wie sich die höhe der Geldstrafe ergibt, ist dann nicht ganz nachvollziehbar.
Meine Meinung zur Strafhöhe:
Für Kernberger: ich glaube nicht daß er Kittinger verletzen wollt, aber daß er ihn faulen wollte.
Für Kernberger spricht, daß er vorher nicht auffällig war.
Das Faul selbst - da spricht das Dops Video für sich. Daher ist ein hohes Strafmaß gerechtfertigt, im Vergleich dazu sind ein paar andere aber sicher zu milde bestraft worden (und nicht Kernberger zu hoch).
die 700 Euronen find ich auch sehr hoch, der junge wird eher wenig verdienen (mutmaßung meinerseits), das reisst sicher ein größeres Loch ins Budget.
die 700 Euronen find ich auch sehr hoch, der junge wird eher wenig verdienen (mutmaßung meinerseits), das reisst sicher ein größeres Loch ins Budget.
in Anbetracht der finanziellen Keule gegen Herrn Setzinger....................
Naja sind wir uns ehrlich, ein großteil fordert seit Jahren höhere Strafen für solche Drecksfouls und jetzt gibt es auch endlich ordentlich Schmalz ...Hoffe nur das die Strafenhöhe ähnlich bleiben.
Mir geht es wirklich nicht darum, das foul von Kernberger zu relativieren, mir fehlt einfach die Verhältnismäßigkeit.
An dem Ausmaß wird sich das DOPS ab jetzt messen lassen müssen.
An und für sich ist gegen die Höhe des Urteils nichts einzuwenden.
Wenn, ja, wenn die Bemessung bei ähnlich gelagerten Fällen, mit gesundheitlicher Gefährdung, in Zukunft ähnlich geurteilt wird.
Marco Rossi hat für ein sehr ähnliches Foul Anfang der Saison übrigens 5 Spiele in der OHL ausgefasst
Wenn es für so etwas keine Sperre gibt, dann muss man sich echt fragen, was der Ex-NHL-Linesman meint, wenn es sagt, dass man sich "auf einem guten Weg" befindet
Haben anscheinend die gleichen Berater, wie die Bundes-SPÖ... 😁😁
Wenn man sich das Interview von Kernberger im Radio Kärnten Sport anhört, dürfte ihm wohl der Milderungsgrund des reumütigen Geständnisses eher nicht zu Gute gekommen sein: Zuerst freut er sich einmal über den Sieg, dann wird beiläufig erwähnt, dass er das natürlich eh nicht wollte, "oba so is da Sport". Ehrliche Betroffenheit höre zumindest ich da nicht heraus. Die längere Nachdenkpause schadet dem Burschen nicht.
Interessant auch, dass Kärnten heute der Vorfall oder die zu diesem Zeitpunkt schon feststehende Sperre keine Erwähnung wert war.
Sorry für OT, aber kommt das jemandem bekannt vor?
