1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

Thomas Vanek Saison 2019/20

    • Thomas Vanek
  • hockeyrules
  • 22. Juli 2005 um 10:49
  • Fred
    NHL
    • 13. Januar 2011 um 19:17
    • #2.951
    Zitat von kankra9

    und wie schauts jetzt aus, spielt er oder spielt er nicht morgen?

    Vanek good to go

    http://blogs.buffalonews.com/sabres/2011/01…good-to-go.html


    Zitat von sestluro

    ...du bringst mit deinen süffisanten Bemerkungen.... hier auch unnötigerweise schärfe rein.Vielleicht ist das deine Art auf dich aufmerksam zu machen,

    das schreibt grad der richtige :wacko:

    btw, das vanek ausgepfiffen wird, hab ich bis jetzt noch nicht gehört und ich habe, ebenso wie andere hier herinnen, auch schon etwa 350 spiele gesehen (seit ich espn habe praktisch alle)

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 13. Januar 2011 um 20:10
    • Offizieller Beitrag
    • #2.952

    Vanek wird heute trotz Handverletzung spielen:

    http://blogs.buffalonews.com/sabres/2011/01…good-to-go.html

    Versteh ich nicht, Lust hat er offensichtlich eh keine, also warum gönnt er sich keine Pause?? :D

    Ich hoff, er bewegt heute wieder seine Füße, weil sonst werd ich langsam wirklich grantig. Weil so wie er sich präsentiert, kann man ganz einfach kein Fan von ihm sein...

    edit: Im Ernst: Ich verstehs eigentlich wirklich nicht, weil hat er nicht am Ende der vorigen Saison gesagt, dass er angeschlagen nicht mehr spielen wird und stattdessen warten wird, bis die Verletzung ausgeheilt ist? Aber da hat er wahrscheinlich gedacht, dass es gesund besser laufen wird. Jetzt, nachdems schlecht läuft, kommt so eine Verletzung ja nicht ungelegen, da hat man dann wenigstens eine Ausrede, warum man so mies spielt... ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • il:dottore
    NHL
    • 13. Januar 2011 um 20:25
    • #2.953
    Zitat von MacStasy

    Ich verstehs eigentlich wirklich nicht, weil hat er nicht am Ende der vorigen Saison gesagt, dass er angeschlagen nicht mehr spielen wird und stattdessen warten wird, bis die Verletzung ausgeheilt ist? Aber da hat er wahrscheinlich gedacht, dass es gesund besser laufen wird. Jetzt, nachdems schlecht läuft, kommt so eine Verletzung ja nicht ungelegen, da hat man dann wenigstens eine Ausrede, warum man so mies spielt..

    puh ... du gehts ja echt ziemlich hart mit ihm ins Gericht herst (Mav, bitte wegschaun) ;)

  • Malone
    ✓
    • 13. Januar 2011 um 22:11
    • Offizieller Beitrag
    • #2.954
    Zitat von kankra9

    Will ihn ja nicht belehren, aber nichts desto trotz sind es widersprüche habs zwar dick markiert aber der Rest steht ja auch dabei.Da braucht man nichts rein intepretieren hätte auch alles markieren können.


    Ich behaupte das Gegenteil - du interpretierst etwas in markierte Teile hinein, was nicht dasteht
    1. Du selbst erklärst, dass 84 Punkte nicht starwürdig sind - Mac sagt das Gegenteil und fügt noch hinzu, dass Tom zu dieser Zeit sehr wohl dieses Potential am Eis zeigte
    2. Vanek hat mehr Potential als Nödl, auf Grund der derzeitig gezeigten Leistungen könnte Nödl ihn jedoch übertreffen (wobei Mac nicht daran glaubt - den Teil, der sich wirklich widerspricht, hast du interessanterweise nicht angestrichen ;) )
    3. Die letzten 2 Saisonen spielt er wieder auf, damit er einen guten Vertrag erhält - war im Zusammenhang von Toms Geldgeilheit zu sehen (dieser Vorwurf ist zwar mMn falsch aber kein Widerspruch)
    4. Toms Leistung ist dzt. Durchschnitt und entspricht nicht ihm selbst

    Somit meine Interpretation ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Fred
    NHL
    • 13. Januar 2011 um 22:41
    • #2.955
    Zitat von Malone

    . Toms Leistung ist dzt. Durchschnitt und entspricht nicht ihm selbst

    So leid es mir tut, aber in dem punkt muss auch ich den kritikern recht geben. Es ist zeitweise recht frustrierend, was er abliefert.

    dazu noch eine (eher spaßige?) meinung zu TV im HF-board:

    Zitat


    When Vanek comes home he plays like he is tired , it is no longer a coincidence. The twins for sure take something away from his game when the Sabres are home.

  • sestluro
    Gast
    • 13. Januar 2011 um 22:57
    • #2.956
    Zitat von Fred

    Zitat von »sestluro« ...du bringst mit deinen süffisanten Bemerkungen.... hier auch unnötigerweise schärfe rein.Vielleicht ist das deine Art auf dich aufmerksam zu machen,


    das schreibt grad der richtige

    von dir hab ich auch nix anderes erwartet :whistling: les dir erstmal meine beiträge richtig durch, bevor du irgendeinen blödsinn verbreitest [winke]

  • Fred
    NHL
    • 13. Januar 2011 um 23:21
    • #2.957

    Ich hab mir schon lange abgewöhnt deine beiträge zu lesen, sie langweilen nur.
    Ab und zu seh ich sie zwangläufig beim zitieren und manchmal antworte ich eben.

    noch ein tipp: schau dir die sabres spiele nimmer an, dann gibts keinen nächtlichen Ärger :!:

  • sestluro
    Gast
    • 14. Januar 2011 um 00:38
    • #2.958
    Zitat von Fred

    Ich hab mir schon lange abgewöhnt deine beiträge zu lesen, sie langweilen nur.
    Ab und zu seh ich sie zwangläufig beim zitieren und manchmal antworte ich eben.

    noch ein tipp: schau dir die sabres spiele nimmer an, dann gibts keinen nächtlichen Ärger :!:


    Dafür das du meine Beiträge zwangsläufig ließt und sie dich angeblich langweilen, zitierst du mich aber oft ! So gelangweilt kannst du demnach gar nicht sein :D Du bist der Widerspruch in Person

    heißer tipp: erst denken, dann schreiben..... [winke]

    Einmal editiert, zuletzt von sestluro (14. Januar 2011 um 01:17)

  • sestluro
    Gast
    • 14. Januar 2011 um 01:26
    • #2.959
    Zitat von MacStasy

    Vanek wird heute trotz Handverletzung spielen:

    http://blogs.buffalonews.com/sabres/2011/01…good-to-go.html

    Versteh ich nicht, Lust hat er offensichtlich eh keine, also warum gönnt er sich keine Pause?? :D

    Ich hoff, er bewegt heute wieder seine Füße, weil sonst werd ich langsam wirklich grantig. Weil so wie er sich präsentiert, kann man ganz einfach kein Fan von ihm sein...

    edit: Im Ernst: Ich verstehs eigentlich wirklich nicht, weil hat er nicht am Ende der vorigen Saison gesagt, dass er angeschlagen nicht mehr spielen wird und stattdessen warten wird, bis die Verletzung ausgeheilt ist? Aber da hat er wahrscheinlich gedacht, dass es gesund besser laufen wird. Jetzt, nachdems schlecht läuft, kommt so eine Verletzung ja nicht ungelegen, da hat man dann wenigstens eine Ausrede, warum man so mies spielt... ;)

    die behindert ihn bestimmt wieder bis weit in die kommende Saison :whistling:

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 14. Januar 2011 um 01:28
    • #2.960

    hab jetzt einfach mal den großteil der postings, die eigentlich nicht per se mit dem spiel vs Flyers zu tun haben sondern mit Vanek
    hierher verschoben...

  • waluliso1972
    Gast
    • 14. Januar 2011 um 10:15
    • #2.961
    Zitat von Powerhockey

    hab jetzt einfach mal den großteil der postings, die eigentlich nicht per se mit dem spiel vs Flyers zu tun haben sondern mit Vanek
    hierher verschoben...


    Du bist einfach ein Macher! :thumbup:

    lg
    Walu

    PS.: Lustig, wie sich hier manche Leut "ignorieren" und damit ganze Seiten füllen... :whistling: ;) :D

  • kankra9
    GOON
    • 14. Januar 2011 um 11:49
    • #2.962

    wollte mich jetzt doch noch bei mcstasy entschuldigen, sorry fals sich da was angesammelt hat.

    Zu Vanek heute wieder gescort,das ist gut jetzt schon mehr Vorlagen als Tore gefällt mir persönlich.
    Gegen die NYI sollte noch ein Sieg her mal schaun vielleicht wirds ja doch noch was mit den PlayOffs.

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 19. Januar 2011 um 22:51
    • #2.963

    Bei all der Kritik in letzter Zeit muss man anmerken, dass 1. sein jetziger Punkteschnitt der zweitbeste seiner Karriere ist und 2., dass er heute seinen 350.scorerpunkt gemacht hat :thumbup:

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 20. Januar 2011 um 11:59
    • Offizieller Beitrag
    • #2.964

    Die Kritik kommt doch eh nur, wenn sie angebracht ist. Und auch nur deshalb, weil wir alle wissen, dass wesentlich mehr drinnen wäre, wenn er sich voll reinhaut (was er zur Zeit aber eh ganz brav macht). Ich hoffe, er findet jetzt endlich wieder sein Spiel. Zeit wirds nach 1 1/2 Saisonen...

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Linzer88
    NHL
    • 20. Januar 2011 um 12:02
    • #2.965

    Ich würd sagen die letzten spiele ist er wieder ganz gut drauf gewesen aber man merkt einfach das es sehr schwer ist für ihn. Er müsste sich ja die tore fast selber vorbereiten. Außerdem schlüpft er immer mehr in die rolle des vorbereiters und das sogar sehr gut wie ich finde. Man merkt schon das da einer fehlt der mit ihm auf einer stufe steht vom können her. Fakt ist ohne einen guten vanek wird buffalo nicht um die PO plätze mitspielen darum hoff ich das es weiter bergauf geht

  • ECS17
    Nationalliga
    • 20. Januar 2011 um 12:04
    • #2.966

    geil warat es aber a wenn buffalo gar nid in die PO kommt weil dann spielt er vl bei der WM mit

  • AntiUltras
    Nationalliga
    • 20. Januar 2011 um 13:50
    • #2.967
    Zitat von ECS17

    geil warat es aber a wenn buffalo gar nid in die PO kommt weil dann spielt er vl bei der WM mit


    Laut Krone wär aber das auch nicht sicher weil Vanek mit entscheidungen vom Verband in der Vergangenheit nicht einverstanden war.

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 20. Januar 2011 um 14:18
    • Offizieller Beitrag
    • #2.968
    Zitat von AntiUltras

    Laut Krone wär aber das auch nicht sicher weil Vanek mit entscheidungen vom Verband in der Vergangenheit nicht einverstanden war.

    Habens auch angemerkt, um welche Entscheidungen es sich da handelt?

    @Linzer: Sich immer auf die fehlenden Teamkollegen oder schwache Linemates auszureden, gilt im Fall von Vanek nicht. Alle reden immer, dass ihm die Linemates fehlen, eigentlich wäre aber er dafür bestimmt gewesen, die Linemates um ihn herum stärker zu machen und nicht umgekehrt...

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Ultimate84
    KHL
    • 20. Januar 2011 um 14:21
    • #2.969
    Zitat von MacStasy

    Habens auch angemerkt, um welche Entscheidungen es sich da handelt?

    Vielleicht wollte er zu Pierre Page ins Ausbildungsmodell um sich wieder zu verbessern, die Punkteregel hat dem aber einen Riegel vorgeschoben? ;)

  • Linzer88
    NHL
    • 20. Januar 2011 um 14:21
    • #2.970
    Zitat von MacStasy

    Habens auch angemerkt, um welche Entscheidungen es sich da handelt?

    @Linzer: Sich immer auf die fehlenden Teamkollegen oder schwache Linemates auszureden, gilt im Fall von Vanek nicht. Alle reden immer, dass ihm die Linemates fehlen, eigentlich wäre aber er dafür bestimmt gewesen, die Linemates um ihn herum stärker zu machen und nicht umgekehrt...


    Naja aber es ist immer einach für einen spieler mit gleichguten teamkollegen zu spielen. Stell einen Messi zu Maierhofer,Janko und er wird auch nicht das spielen was er jetzt mit einem Xavi und Iniesta spielt.

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 20. Januar 2011 um 14:26
    • Offizieller Beitrag
    • #2.971

    Es ist für mich trotzdem kein Argument. Es gibt auch andere Beispiele von Elitehockeyspielern, welche in ihrem Team auf weitem Flur stehen und dennoch machen sie konstant ihre Punkte, nämlich genau deswegen, weil sie der Differencemaker sind und ihre Linemates mitziehen und diese stärker machen. Und das sollte Thomas eigentlich auch sein.

    Und außerdem sieht man ja, dass die Punkteausbeute gleich ganz eine andere ist, wenn er "on" ist, als wenn er lustlos spielt. Deswegen regen sich ja manche hier herinnen auch auf. Weils einfach schade ist, dass er nicht mehr aus sich macht, weil wir ja eh alle wissen, dass er es drauf hätte.

    Schau dir mal den Vanek in seinen besten Momenten an, der braucht keine guten Linemates, weil er sowieso allein marschiert! ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 20. Januar 2011 um 14:28
    • #2.972

    aber neben Messi wird sogar der Maierhofer paarmal treffen
    und genau das will macstasy doch sagen, oder?

  • Linzer88
    NHL
    • 20. Januar 2011 um 14:30
    • #2.973
    Zitat von Powerhockey

    aber neben Messi wird sogar der Maierhofer paarmal treffen
    und genau das will macstasy doch sagen, oder?


    Der trifft auch ohne Messi ;)

    Ihr habt schon recht trotzdem glaub ich daran mit einem guten center macht er 20tore mehr. Und die anderen neben ihm treffen ja siehe sein pass auf Ennis im letzten spiel

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 20. Januar 2011 um 14:43
    • #2.974

    STELL(!) den personifizierten antitechniker in die primera division und er trifft ohne geniale spieler genau gor nix^^
    mit Messi würd er aber sogar in der primera was treffen
    und um zu Vanek zurückzukommen,
    klar würd er mit sehr starken spieler an seiner seite noch wesentlich mehr treffen,
    aber da geb ich mac recht, ihm wurde auch zugetraut, dass er die ganze linie nach oben pusht,
    das passiert halt noch zu selten,
    umso besser, sollte er jetzt in form kommen!

    und ich bin mir 100% sicher, dass wir Vanek bei der WM sehen werden, wenn er nicht verletzt ist,
    er war sich eigentlich nie zu schade...

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 20. Januar 2011 um 15:54
    • Offizieller Beitrag
    • #2.975

    Also solange Thomas Vanek nicht mehr Punkte schafft als Roy brauchen wir gar nicht darüber reden, dass mit einem besseren Center mehr drinnen wäre. Is ja eigentlich eine Frechheit Roy gegenüber zu behaupten, dass Vanek besser spielen würd, wenn er einen besseren Center hätte. Offensichtlich ist Roy der bessere Spieler und in diesem Fall müsste man dann eigentlich sagen, Roy könnte noch wesentlich besser mit einem Linemate, der mindestens so stark ist wie er. Und solange Vanek das nicht schafft, ist eigentlich er derjenige, der von Roy profitiert und nicht umgekehrt. Und fertig!

    Vanek sollte ein Messi sein, und nicht jemand, der sich von einem Messi ziehen lässt.

    edit: Was mir aber aufgefallen ist, ist, dass Vanek seit der Verletzung von Roy mehr Verantwortung übernimmt und versucht, selbst das Spiel zu lenken. Demnach würde ich sogar eher behaupten, schlechte Linemates wären leistungssteigernd fürn Vanek. Wenn Roy im LineUp ist, beteiligt er sich genau null am Spielaufbau und wartet nur auf den Pass, der vom personifizierten Geitler Roy allerdings zu selten kommt, deswegen macht er auch nicht soviele Punkte. Jetzt versucht er selbst das Spiel zu gestalten und plötzlich kommen die Punkte von alleine.

    Wie gesagt, Vanek sollte seine Linemates besser machen und nicht umgekehrt.

    Einmal editiert, zuletzt von MacStasy (20. Januar 2011 um 16:27)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™