Maverick, du hast zwar teilweise recht, aber du tust so, als ob Vanek der beste Spieler in der NHL wäre..
ad Schüsse Ovi/Vanek: Schon mal auf die Assists gesehen? Was meinst du wieviele abgeprallte Schüsse von OVI, letztendlich den Weg ins Tor gefunden haben?
maverick
Du siehst das halt in dieser Relation - ich halt die quantitative Gesamtheit. Es war auch gar nicht meine Absicht jetzt wieder die Gesamtheit der Schüsse von AO mit TV zu vergleichen. Sorry wenn das so rüber gekommen ist. Aber wenn du meinst, dass Vanek genug (leidenschaftlichen) Einsatz die letzten 20-25 Games aufs Eis gebracht hat und bis zu seinen Möglichkeiten gespielt hat dann....bitte. Es gibt in dieser Hinsicht sowieso keine finale einheitliche Übereinstimmung. Da hat halt jeder so seine eigenen Sichtweisen u. Meinungen.
die effizienz zeigt sich ja klar in der Shot% Vanek 18,5, Ovi 10,2%.
Wobei ich nicht abstreiten will, dass ich ihm schon ab und zu einen leichten tritt in den h... geben möchte 
.
Bleibt die Frage, warum wohl ein Ovechkin so viel Eiszeit bekommt. Vielleicht weil er nicht in den Sekunden, Shifts und Minuten am Eis einfach herumkurvt und vorm Tor auf Rebounds wartet und brav den Screen vorm Tormann macht, sondern weil er vielleicht die Scheibe fordert, seinen Spielern mit Hits und Laufwegen die er geht den nötigen Raum verschafft, oder aber auch so wie VeryIC auch gesagt hat durch seine öfters abgeblockten Schüsse viele Mitspieler mit Rebounds versorgt?
Gerade du Maverick vergleichst ja Vanek mit Ovechkin und Vanek wird NIEMALS eine solche Leistung bringen wie Alex! Und mir sind hier auch völlig die Punkte, Tore und Schuss% egal. Hier geht es um Kampfgeist und leidenschaftliches Eishockey und sonst nichts! Thomas kann es - das hat er in einzelnen Spielen bewiesen. In diesen hat er dann auch mehr Eiszeit und Zeit am PK erhalten. Vanek ist für mich DERZEIT nicht mehr als ein durchschnittlicher Stürmer, der einfach völlig überbewertet ist, weil er 2/3 seiner Tore durch billige Tip-Ins und Rebounds macht, nur weil er STÄNDIG vorm Goalie herumsteht. Man braucht ihm ja nur genau zusehen - das ist so!
Du schreibst von Vanek so, als wärst du mit ihm verheiratet und willst gar nicht einsehen dass er öfters einfach so einen Schmarren am Eis herumläuft...
Manchmal benched im Ruff wirklich zu Unrecht bzw. sollte er eher auch einen verdammten Hecht mal auf der Bank lassen, der ja nicht mal DEL Niveau hat, aber meist sind die Arschtritte von Ruff total gerechtfertigt. Wenn Vanek trifft, dann sehen viele über seinen nicht vorhandenen Einsatz am Eis hinweg - ist auch leicht dann, aber wenn er halt nicht trifft, dann sieht man meist erst was der Junge manchmal für eine Leistung abruft.
ui - also jetzt wird da Kessel bald überlaufen 
Mach ma ned so a Theater und sei ma froh, dass ma so einen Spieler wie den Vanek in der NHL haben, der seit 3 Jahren zu den Top (Sag ma) 30-40 der NHL gehört. Das ist doch schon mal was u. schafft a ned jeder.
Aber mir blutet halt schon a öfter das Vanek und Hockey Herz, wenn i seh, wie lustlos er manchmal ist. Das is echt a bissi schad, oder findest du das wirklich überhaupt nicht Maverick? (schau doch seinen Körper und sein Potential an) I will mi ja bitte ned mit dir streiten - nur a normale Frage
aja und @Sabretooth:
sooo billig sind dann Tip-ins a wieder ned, weil da bekommst du pro Minute PP ca. 15 mal mitn Stick ane in die Lenden dass nur so a Freid is
aja und @Sabretooth:
sooo billig sind dann Tip-ins a wieder ned, weil da bekommst du pro Minute PP ca. 15 mal mitn Stick ane in die Lenden dass nur so a Freid is
agree!
wenns so leicht wär Tipins und deflections zu machen, warum machen es dann nicht so viel und warum machts keiner so gut wie TV
aber mit AO kann man ihn wol kaum vergleichen, Ovie ist so einer der gibts vl alle 10 Jahre mal (wobei Malkin, Crosby und auch Kane( in 1-2 Jahren) mMn ihm um nicht viel nachstehen)
Bitte Vanek nicht mit Alex "The Great" Ovechkin vergleichen, da kann der Thomas bei Weitem nicht mithalten, das sollte man auch als "Vanek-Fanatiker" anerkennen. Diese Kombination aus Spielfreude, Leidenschaft, Scoring und Checking Skills eines AO sucht meins Erachtens seinesgleichen, für mich ist er mit Abstand "the most impact player" der NHL, obwohl es vielleicht talentiertere Spieler wie Malkin, Crosby und Kane gibt.
Zu Vanek, er hat mMn am Saisonbeginn überdurchschnittlich gescort. Jetzt hat er aber schon ein längeres spielerisches sowie physisches Tief, wird wahrscheinlich auch in der Torschützenliste noch weiter zurückfallen.
wird wahrscheinlich auch in der Torschützenliste noch weiter zurückfallen.
na hoff ma nicht, dass des passiert. Top 3 am Schluss wär schon sehr sehr cool. Vl. kann er doch aus dem All-Star Weekend u diesem Game und Trainings Break a bissi neue Energie mit in die 2. Hälfte nehmen und noch mal 28 Dinger rein machen
hab zwar in letzter zeit kaum ein spiel über die volle distanz verfolgt,
aber in der ganzen diskussion hat mir dottores satz:
"ich vergleich Vanek mit Vanek" am besten gefallen!!
natürlich zählt Vanek zum erweiterten kreis der topspieler und ohne ihn würden die Sabres ziemlich lau dastehen,
ABER darf man bei Vanek nicht auch mal ein gewisses Formtief ansprechen? wir maßen uns ja auch alle an, über den Hecht wie nur was herziehen zu dürfen... 
und ja, maverick, es nimmt lebensmensch-ähnliche züge an, wie sehr du Vanek verteidigst 
btw: ich bin auch gegen dauernörgelei, objektive kritik (auch positive) darf schon erlaubt sein...
p.s.
Vl. kann er doch aus dem All-Star Weekend u diesem Game und Trainings Break a bissi neue Energie mit in die 2. Hälfte nehmen und noch mal 28 Dinger rein machen
ja, ich erinner mich an Salzburgs erste Meistersaison, als Banham beim Allstargame ziemlichen Spaß hatte und einige Treffer erzielte und danach in der Liga exzellent spielte, bzw. Nestak nach dem Allstargame genauso neben sich und neben dem Tor stand, wie beim Match selbst
Stimmt, die Einträge einiger User ähneln schon sehr an eine Lebensmensch-Fan-Beziehung!
Ist Thomas jetzt zur Assistmaschine geworden? 5A 1G in den letzen 5 Spielen.
Ist Thomas jetzt zur Assistmaschine geworden? 5A 1G in den letzen 5 Spielen.
sicher würde es mir gefallen wenn der thomas noch öfters treffen würde aber solange er regelmässig punktet ( in den letztzen 13 spielen 16 punkte) kann ich gut damit leben! auch die linie mit stafford und connolly gefällt mir mittlerweile ausgesprochen gut und ist ohne jetzt die statistik genau zu kennen im moment die erfolgreichste der sabres! man kann vanek nicht mit ovechkin vergleichen und man kann die sabres nicht mit den capitals vergleichen! man sollte nie vergessen woher thomas gekommen ist und was er aus seinen möglichkeiten gemacht hat! ovechkin war sicher von haus aus mit mehr talent gesegnet, tom hingegen musste sich alles was er erreicht hat hart erarbeiten! aber was manche alles von vanek erwarten ist halt reine utopie und wird so nie passieren! er soll jeden check zu ende fahren, soll im PK und im PO aufgeigen, soll ständig 2-3 tore pro match schiessen und nebenbei noch 3 vorbereiten, er soll ständig rauf und runter kurven und am besten 25 minuten pro match am eis stehen! sollte er sich das alles vornehmen wäre er nach 8 partien am ende! und das wollen wir doch alle nicht, tom wird am besten wissen was er sich zumuten kann und wie er sein spiel anlegt und wie wir sehen fährt er sehr gut damit! und da braucht er nicht einmal mein lebensmensch sein! ich bin halt sehr stolz darauf wie weit es ein österreicher in der besten liga der welt gebracht hat, umso unverständlicher sind mir manche wortmeldungen zu vanek! immer nur fordern und mit nichts zufrieden sein ist halt typisch österreichische mentalität! hätte den kritikern vor 10 jahren einer gesagt was aus vanek mal werden wird hätten sie uns für verrückt erklärt! wie ich schon öfters gesagt habe, wäre vanek russe oder däne oder slowene oder tscheche oder slowake würden die vanek kritiker ihn wohl in den himmel loben! 
da er aber aus österreich ist sind seine punkte halt nichts wert und es wird jeder pfurz zu seinem nachteil ausgelegt! beobachtet mal das spiel von 85% der restlichen stürmer in der nhl und ihr werdet sehen das vanek um einiges besser ist oder die anderen zumindest nicht viel anderes machen als er! so das war jetzt das wort zum sonntag !
Amen...
kann ich auch nur zustimmen. gibt eben immer wieder welche die nur das schlechte sehen wollen. ist natürlich auch ein unterschied wie oft man sich spiele der sabres anschaut. wen man eine ganze saison verfolgt dann weiß man was vanek leistet wen man sich im monat 1spiel anschaut wird vanek nicht so auffallen.
aber alle die immer nur schlecht über vanek reden sollten mal nachdenken wo er spielt. er spielt immerhin in der besten liga auf dieser welt und da spielen auch die besten goalies und verteidiger und da macht man nicht eben so 29tore die muss mann sich alle hart erkämpfen.
wir sollten eigentlich alle stolz sein so einen spieler aus unserem land zu haben der dort so gut mithalten kann.
sicher würde es mir gefallen wenn der thomas noch öfters treffen würde aber solange er regelmässig punktet ( in den letztzen 13 spielen 16 punkte) kann ich gut damit leben! auch die linie mit stafford und connolly gefällt mir mittlerweile ausgesprochen gut und ist ohne jetzt die statistik genau zu kennen im moment die erfolgreichste der sabres! man kann vanek nicht mit ovechkin vergleichen und man kann die sabres nicht mit den capitals vergleichen! man sollte nie vergessen woher thomas gekommen ist und was er aus seinen möglichkeiten gemacht hat! ovechkin war sicher von haus aus mit mehr talent gesegnet, tom hingegen musste sich alles was er erreicht hat hart erarbeiten! aber was manche alles von vanek erwarten ist halt reine utopie und wird so nie passieren! er soll jeden check zu ende fahren, soll im PK und im PO aufgeigen, soll ständig 2-3 tore pro match schiessen und nebenbei noch 3 vorbereiten, er soll ständig rauf und runter kurven und am besten 25 minuten pro match am eis stehen! sollte er sich das alles vornehmen wäre er nach 8 partien am ende! und das wollen wir doch alle nicht, tom wird am besten wissen was er sich zumuten kann und wie er sein spiel anlegt und wie wir sehen fährt er sehr gut damit! und da braucht er nicht einmal mein lebensmensch sein! ich bin halt sehr stolz darauf wie weit es ein österreicher in der besten liga der welt gebracht hat, umso unverständlicher sind mir manche wortmeldungen zu vanek! immer nur fordern und mit nichts zufrieden sein ist halt typisch österreichische mentalität! hätte den kritikern vor 10 jahren einer gesagt was aus vanek mal werden wird hätten sie uns für verrückt erklärt! wie ich schon öfters gesagt habe, wäre vanek russe oder däne oder slowene oder tscheche oder slowake würden die vanek kritiker ihn wohl in den himmel loben!
Grundsätzlich gebe ich dir Recht.
Ich hoffe aber dass Vanek sich niemals nur damit zufrieden gibt, was er leistet weil er ja aus Österreich kommt und es bisher ja noch gar keiner so weit brachte.
Die andere Seite der Medaille ist nun mal, dass Vanek ein Topdraftpick war, einer der Bestbezahlten Spieler und DER Topstar der Sabres. Und dass jeder weiss was er im Stande ist zu leisten. Und deswegen liegen die Erwartungen sehr hoch.
JEDER WIRD AN SEINEM KÖNNEN GEMESSEN!
Und wenn Ovechkin mal nicht 100 Punkte in einer Saison macht, wird auch niemand zufrieden sein-zu Recht! Denn er hat dann sein Potenzial nicht abrufen können. Warum sind die Erwartungen bei Pöck nicht annähernd so hoch? Klar, weil jeder weiß dass sein Potenzial sehr viel Niedriger ist als bei vielen anderen NHL-Defendern. Und deshalb ist momentan jeder zufrieden dass er überhaupt im Line-Up steht.
Also zusammengefasst:
Gebe dir Recht, dass man immer alles objektiv sehen sollte und nicht nur immer gleich grundlos kritisieren. Jedoch sollte jede Kritik erlaubt sein, wenn jemand seine Potenzial aus welchen Gründen auch immer nicht abruft. Denn am POTENZIAL und nur daran sollte eine Leistung eines Spielers in Erster Linie gemessen werden. Klar kommen Dinge wie die körperliche Verfassung, Mitspieler, Stärke des Gegners, oder physische Verfassung dazu, aber das ist zweitrangig.
naja aber da mach ich mir bei vanek keine sorgen das er sich sagt ich hab viel erreicht und hab einen guten vertrag für was noch viel arbeiten. so einer ist vanek nicht der will mehr und wen er was erreicht hat dann kommt shcon das nächste ziel.
aber wie schon gesagt wurde es wird einfach zu viel erwartet. er wird fürs tore schießen bezahlt und das macht er auch. als stürmer wirst du an deinen punkten gemessen und nicht wieviel einsatz ich zeige wieviel checks ich habe. tore und assists das ist alles was zählt und da ist er auf einem guten weg. von daher versteh ich die leute nicht die immer erwarten das vanek stürmer verteidiger und goalie zugleich spielen soll.
jeder spieler hat seinen eigenen spielstil und der von vanek schaut oft ein wenig aus als hätte er keine lust aber das ist ganz sicher nicht so sonst würde er nicht zu den besten spielern in der NHL zählen. also um vanek braucht man sich keine sorgen machen der wird weiterhin hart an sich arbeiten uns in 5jahren wen er ohne verletzungen aus kommt sicher zu den top 5 in der NHl zählen
Remember that Thomas Vanek offer sheet? Oh, what could have been ...
http://sports.espn.go.com/espn/blog/index?entryID=3884493&name=lebrun_pierre
Aktuell über Toms Verletzung aus der CBS-Injurielist:
02/08/09 Thomas Vanek LW Face Doubtful for Feb. 11 vs. Ottawa
es kommt leider schlimmer als das: vanek fällt 3 - 4 Wochen mit Kieferbruch aus.
http://sabres.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=408414
es kommt leider schlimmer als das: vanek fällt 3 - 4 Wochen mit Kieferbruch aus.
http://sabres.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=408414
geh leck 
uff uff uff....
gute Besserung.
Ich hab noch nie verstanden wieso man ohne Vollvisier spielt. Sollte keine Altersfrage sein.
nach vier Jahren NHL die erste grobe Verletzung bei Van the man. SO hart es klingt, aber so etwas hat einfach einmal kommen müssen. Nur ist der Zeitpunkt ein richtig schlechter. Jetzt, wo es um die PLay Offs geht. Das kleine positive: Er kommt sicher körperlich top fit zurück und Vanek braucht eben jene Energie, da er erst dann richtig gefährlich ist. Aber für die Sabres ist es ein wahnsinns schlag. Den besten Spieler in der Mannschaft zu ersetzen. Gut, Vanek kannst du nicht ersetzen. Bin aber trotzdem gespannt, wer die Scoringrolle übernimmt. Conolly ist derzeit ja gut drauf. Wobei eine Verletzung auch bei ihm wieder überfällig ist. *Klopf auf Holz*
Ach so eine Sch... 3-4 Wochen
Jetzt werden die Sabres wohl nicht um einen Trade herumkommen.
uff uff uff....
gute Besserung.
Ich hab noch nie verstanden wieso man ohne Vollvisier spielt. Sollte keine Altersfrage sein.
Versteh ich auch nicht. Ziemlich eitl, Beim football gibts da ja auch keine Diskusion, und da sind nicht solche Geschwindigkeiten, möcht ned wissen wie das ist wenn dir Chara mit vollerwucht ins Gesicht schießt 
