Original von flame
@ linzergefällt dir meine Ex-Vaneksignatur??
von dir war die! Ich hab gewusst ich hab sie mal von wo kopiert aber hab sie dan nicht mehr gesehen hab sogar schon geglaubt es war ein anderes forum!
zu sehen wird das spiel nicht sein denk ich mal! Bleibt nur wieder NHL Radio
am 15oktober gibts dan ein spiel zu sehen
Maple Leafs - Sabres auf VERSUS! (bekommt man über den TVU player rein)
kann ja ned sein!!!
wo sind die Experten unter uns? Es wird doch wohl irgendwo, irgendwie möglich sein, das Spiel online sehn zu können... 
PS: Hoffentlich schlagen die Slugs heut zurück!! 3:4, Vanek mit 1G, 1A
Ich wills auch sehen. 
link zum radio? Bekommt man da was mit? Bringt das was?
Link zum spiel
http://216.44.52.76/islanders_live_game_1?mswmext=.asf
noch besser gehts nicht
Weltklasse
Übrigens links für alle anderen spiele einfach mich im ICQ anschreiben!
Danke!!!!
Schlechtes Spiel von TV. 
Ja war nicht sein tag! Buffalo zwar besser aber am ende haben trotzdem die islanders gewonnen! dipietro war eben sehr stark heute!
Comrie wieder mit 2toren wie gestern
Schade aber die saison ist lang
Danke nochmal für den stream.
Original von InFlames
Schlechtes Spiel von TV.
Bist dir sicher?
Ich mein, i hab des Spiel nicht gsehn, aber er hatte fast 22 min. Eiszeit! Sehr viel! ... UND... was noch viel unglaublicher ist... er spielte fast 6 min SH !!! Er macht anscheinend jetzt auch sehr viel für die Defense - ansonst würd ihm Lindy niemals SH usw. spielen lassen!
Also vl. doch kein so schlechtes Spiel - nur getroffen hat er halt nicht. 4 Chancen hat er glaub ich ghabt, davon 3 missed ones...
Es wird schon...
Original von il:dottore
Bist dir sicher?
Ich mein, i hab des Spiel nicht gsehn, aber er hatte fast 22 min. Eiszeit! Sehr viel! ... UND... was noch viel unglaublicher ist... er spielte fast 6 min SH !!! Er macht anscheinend jetzt auch sehr viel für die Defense - ansonst würd ihm Lindy niemals SH usw. spielen lassen!
Also vl. doch kein so schlechtes Spiel - nur getroffen hat er halt nicht. 4 Chancen hat er glaub ich ghabt, davon 3 missed ones...
Es wird schon...
ich hab das spiel nur zu 2 dritteln gesehen, aber er hatte wirklich nicht seinen besten tag, und bei einem trainer wie Lindy kanns auch zu dem zeitpunkt der saison sein, dass er die lange draußen läßt, mit denen er nicht zufrieden ist 
und ich glaub TV wird halt einfach an seinen punkten gemessen...
wie du sagst es wird schon noch, für TV sicher, für die sabres bin ich mir nicht ganz so sicher...
Original von Powerhockey
wie du sagst es wird schon noch, für TV sicher, für die sabres bin ich mir nicht ganz so sicher...
Das eine geht mit dem andren einher...
naja... es war gestern nicht das spiel seines lebens...
total ungluecklich in fast jeder aktion...
sabres grundsaetzlich nicht ueberzeugend....
am Ende spielten wieder TV - Roy - Stafford.
Vanek war soviel ich gesehen hab die letzten Minuten nicht mehr am Eis.....
Bei der vielen Eiszeit davor vielleicht einfach geschont.
Find allerdings Superstats und Shift Chart leider nicht mehr... die haben irgendwas umgestellt
wenn die Sabres nicht schnell hinten besser stehen dann wirds in den nächsten Wochen weiter Niederlagen regnen.
konnte mir gestern das 2. und 3. drittel ansehen und war vom spiel der sabres nicht sonderlich angetan. die rav-linie blieb weit unter ihren möglichkeiten. miller sucht auch noch seine form, lydman hat sich zu allem überdruss verletzt, die verteidigung zaubert einem sorgenfalten ins gesicht, etc.
es lastet ein enormer druck auf den jungen guns der sabres, ergo pominville, roy und stafford. letztegenannter kann noch nicht in die bresche springen, die beiden erstgenannten müssen es, ansonsten werden die sabs in der saison 2007/08 keine playoffs sehen.
vanek ist der topmann der sabres, der go-to-guy. foglich lastet (unabhängig vom megaverdienst) ein schwer in worte zu fassender druck auf ihm. er hat das zeug zum superstar; diese saison wird diesbezüglich in vielerlei hinsicht richtungweisend sein... ist er der führungsspieler den die sabs brauchen, setzt er sich gegen die besten verteidiger der liga durch, kann er konstant punkten, verbessert er sein overall-game, etc.
warten wir 10-15 spiele ab, dann können wir ein resümee ziehen, alles andere wäre voreiliges aburteilen. sollten die sabres jedoch in 10 runden noch immer nicht besser dastehen, dann ist feuer am dach, und vanek (insbesondere sein verdienst) angriffspunkt nr. 1.
Ich würd nicht sagen das die sabres gestern so schlecht gespielt haben! Sie spielten teilweise bei 5-5 PP und machten auch druck! Aber gestern sollte es einfach nciht sein!
Auch miller war nicht schlecht wie hier gesagt wurde! Beim 3tor vl ein wenig unglücklich aber hat einige gute saves gehabt!
Mit ein wenig glück geht der puck bei 2-3 nicht an die stange sondern ins tor!
glaub auch, dass einfach vorallem auch das Glück fehlt. Wenn ich mir die andren Partien so anschau, und was dort die Spieler alles treffen ... da ghört eben schon immer auch eine Portion Glück dazu
Es war zwar noch Preseason, aber sie haben auch dort die Maple Leafs od. Penguins geschlagen, und beide machen derzeit einen sehr guten Eindruck, also mal abwarten...
Also ich hab mir beide Spiele der Sabres gegen die Islanders angesehen und ich muss sagen, was ich im ersten Drittel im ersten Spiel der Sabres gesehen hab, war das schnellste Eishockey, das ich je gesehen hab. Und ich hab voriges Jahr mind. 50 Spiele gesehen. Aber danach wars vorbei. Und so spielten sie auch bisher nicht mehr. Das gleiche gilt auch für Vanek. Im ersten Saisondrittel hat man alles von ihm gesehen, relativ harter Check, Forecheck, Backcheck, hatte eine 100%ige Chance und ich dachte mir, wow, der wirkt heuer viel spritziger, physischer und auch agressiver als die letzten Jahre. Von den restlichen Dritteln kann man das eher nicht behaupten.
Schon komisch, aber speziell im zweiten Spiel dachte ich, er sei schon zu Beginn in einem kleinen Formtief, weil verglichen mit dem Ende der Vorsaison war er nicht mehr zu erkennen. Man muss aber auch dazu sagen, dass ihm in den PO`s offenbar wirklich sehr sehr viel gelungen ist:
kann ich mir nicht oft genug ansehen
Was mir aufgefallen ist, im PP wird Thomas Vanek vorm Tor viel viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt als voriges Jahr. Ich hab ihn auch nicht mehr so oft und so dicht vorm Tor gesehen wie in der Vorsaison.
Nur im 3. Drittel des zweiten Spiels gefiel er mir wieder ganz gut. Speziell als er im PP nicht vorm Tor, sondern fast links am Point spielte, konnte man wieder seine scharfen und genauen Passes sehen.
Ist euch schon mal aufgefallen, dass Vanek oft sehr zögernd attackiert? Vorgestern zb, als ein Gegner den Puck an der Bande im Verteidigungsdrittel der Sabres führte, näherte sich Vanek ihm. Doch er ging nicht an den Mann, sondern hielt wie fast immer nur seinen Schläger hin, während er Richtung blauer Linie vorbeiglitt, so als wollte er den Raum zwischen puckführenden Spieler und dem Verteidiger an der Blauen abdecken. Ist mir schon oft aufgefallen, das gefällt mir leider auch nicht wirklich an ihm, aber jeder Spieler hat so seine Schwächen...
Ich denke, es wird wieder ein ziemlich gutes Jahr für Vanek, allerdings darf sich keiner die Zahlen erhoffen, die er voriges Jahr aufgestellt hat. Zuerst dachte ich, die zusätzlichen Minuten Eiszeit werden kompensieren, dass er nun gegen die Topverteidiger spielt und der Mann ist, auf den am meisten geachtet wird. Allerdings glaube ich, dass die Sabres generell weniger Tore schießen werden, und somit er auch. Des weiteren wirds sicher nicht so ein sattes + in der +/- Statistik geben. Sollte er die Punkte vom vorigen Jahr erreichen, dann würds mich doch sehr positiv überraschen. Wünschen tu ich es ihm, und mir und uns auch
Netter Bericht:
Thomas Vanek konnte beim 4-2 Sieg gegen Florida einen Assist verbuch
Er beendet die Partie mit-2, 16:52 min Eiszeit und 5 Torschüssen
ja, zu mindest war er schon mal wieder a bissl auffälliger. Jetzt heißts einfach dran bleiben, nicht den Mut u die Geduld verlieren. Hart weiter an sich arbeiten u dann werden die Tore auch wieder kommen!
Original von fute
Thomas Vanek konnte beim 4-2 Sieg gegen Florida einen Assist verbuch
Er beendet die Partie mit-2, 16:52 min Eiszeit und 5 Torschüssen
Denk mal, dass er die Partie mit -1 beendete, da die Panthers nur 2 Tore erzielten, wobei Vanek selbst an einem Buffalo - Treffer per Assist beteiligt war.
Original von villacher32
Denk mal, dass er die Partie mit -1 beendete, da die Panthers nur 2 Tore erzielten, wobei Vanek selbst an einem Buffalo - Treffer per Assist beteiligt war.
Vaneks Assist war im PP, die Floridatreffer waren bei 5 gg 5 also sind die -2 richtig.
Original von iceman73
Vaneks Assist war im PP, die Floridatreffer waren bei 5 gg 5 also sind die -2 richtig.
Danke dir, wieder was dazugelernt. 
im Sabres Forum fallen keine guten Worte über Vanek. Viele wollen, dass er zu min. für 2 Spiele gar nicht im Kader stehen sollte um mal nachzudenken, bzw. manche meinen sogar ihn zurück in die AHL für 1, 2 Spiele zu geben, damit er evtl. wieder mehr Selbstvertrauen tanken kann...
...schon unglaublich na?
