Ja er hat den Punk mit dem Fuss abgelenkt. So konnte der Puck ueber Ward's Pad und Roy musste nur noch ins Tor lenken. War ein schoenes Tor und gute Arbeit von TV vor dem Tor. Heute zieht er maechtig an. Hab ihn im ersten mehr gesehen als im ganzen 1 Spiel.
:)Hupi ein Playoff Tor. Hat er sich auch verdient
Weiss jemand warum Tepo Numinen verletzt ist?
Numminen hat im ersten Spiel der Serie einen Schuß abgeblockt und wurde dann beim Aufstehen von Eric Staal gecheckt (Staal wollte an den Puck, der frei war). Lower Body Injury, er sollte aber im nächsten Spiel wieder einsatzfähig sein.
Wau im 2 Drittel macht Miller gerade unglaubliche Saves!
2:1 Carolina PP
3:1 Carolina
4:1 Carolina
4:2 Carolina 5:3 PP
Wie ich das auf nhl.radio beurteilen kann,
kämpft heute TV viel mehr als sonst.
Warum zum Teufel bekommt er dann im 2.Drittel nur 2min Eiszeit.
Kann das einer von euch nachvollziehen?????????? 
Also ich schau mir das Game live an und Vanek ist mehrmals zu sehen als nur 2 Minuten im 2 Drittel. Er spielt heute wirklich ein super Spiel. Wenn die Sabres verlieren, dann liegt es sicher nicht an TV.
Er wird im Penalty Kill nicht eingesetzt, daher die geringere Eiszeit im zweiten Drittel.
fast hätte tv sein 2tes tor gemacht, wenigsten war er am eis,
wann haette er denn das 2 Tor machen koennen? 2.6 Sekunden vor Schluss?
jap, er wäre dabei gewesen, den rebound hätte er gehabt
Ja das waere es noch gewesen einen Doppel-Pack wie Whitney. Kann es nur noch einmal schreiben, war ein super Spiel vonTV.
hatte wirklich super shifts muss ich sagen,
glaub diese serie wird noch lange gehen und ich hoffe dass TV sich noch öfters ins szene setzen kann,
heute war eines der besten spiele die ich bis dato gesehen habe.
stimmung in den play-offs ist nicht vergleichbar mit der reg. season.
Das war ja heute wieder einmal ein typisches Vanek Tor. Er hat schon wieder im PP einen Schuss abgefälscht. Aber er ist sehr wenig eingesetzt worden.
Im Interview lässt Ruff ja kein gutes Haar an seinen Linien. War eigentlich durchwegs unzufrieden.
Naja Hauptsache TV hat gescored und sich halbwegs gut präsentiert.
Bin aufs Heimspiel gespannt.
so, jetzt haben wir endlich wieder ein vanek-tor, leider haben die sabres aber verloren... hoffe, dass sie daheim wieder in führung gehen und vanek so weitermacht... live auf premiere!!!
Kommt es nur mir so vor, oder verlieren die Sabres meistens, wenn Thomas Vanek ein Tor schießt?
Nicht, dass er was dafür könnte, ist mir nur aufgefallen, dass ich häufig Schlagzeilen lese wie "Vanek-Tore bei Buffalo-Niederlage".
Trotz tor -1 in der +/- tabelle heisst das er bei 3 treffern aufn eis war ....
Original von marksoft
Trotz tor -1 in der +/- tabelle heisst das er bei 3 treffern aufn eis war ....
nein heisst es nicht...
sein tor war ein PP tor...
er war aber auch beim tor von drury im pp am eis...
also war er bei 2 buffalo goals und 1 carolina tor am eis (vanek war beim
letzten tor durch williams am eis)
da beide buff goals im pp waren, ergibt das eine -1 stat
Original von stane_rwd
nein heisst es nicht...
sein tor war ein PP tor...er war aber auch beim tor von drury im pp am eis...
also war er bei 2 buffalo goals und 1 carolina tor am eis (vanek war beim
letzten tor durch williams am eis)da beide buff goals im pp waren, ergibt das eine -1 stat
Stimmt - außerdem: auch, wenn alles EQ-Tore gewesen wäre, dann ergibt 1 erzieltes Tor und 3 Gegentreffer auch noch nicht -1 sondern -2 
Original von Weinbeisser
Stimmt - außerdem: auch, wenn alles EQ-Tore gewesen wäre, dann ergibt 1 erzieltes Tor und 3 Gegentreffer auch noch nicht -1 sondern -2
Er sprach von Treffern, aber nicht von nur rein von gegentreffern!
Also insofern hätte er grundsätzlich recht 
LG
Goose
Original von Gooseman
Er sprach von Treffern, aber nicht von nur rein von gegentreffern!
Also insofern hätte er grundsätzlich recht
LG
Goose
In diesem Fall nicht nur grundsätzlich, sondern sogar in der Praxis: 2 Buffalo-PP-Tore und 1 Carolina-EQ-Tor sind ja 3 Treffer, bei denen er am Eis war!
Original von Schörgi
Das war ja heute wieder einmal ein typisches Vanek Tor. Er hat schon wieder im PP einen Schuss abgefälscht. Aber er ist sehr wenig eingesetzt worden.
Das sind keine typischen Vanek Tore sondern gewollte PP Tore. Tormann die Sicht verstellen, schiessen und abfaelschen, denn die Goalies sind zu gut um Schuesse von der Blauen mit Sicht zu versenken.
Original von Labatts
Das sind keine typischen Vanek Tore sondern gewollte PP Tore. Tormann die Sicht verstellen, schiessen und abfaelschen, denn die Goalies sind zu gut um Schuesse von der Blauen mit Sicht zu versenken.
So ist es.
Habe mir heute Lindy´s Pressekonferenz auf der Sabres-Homepage angehört.
Bräuchte aber jemanden der mir das übersetzen kann.
Er wurde wieder einmal auf die Leistung von TV angesprochen,
habe den Kommentar aber nicht verstanden.
Jedenfalls haben daraufhin alle Reporter gelacht.
Frage:
Do you think that you're going to go with Derek Roy back on left wing, is that a look that you like, going with him on left wing?
Antwort:
No decision on that yet, no. We may do it, we may not, we took a little peak at it today but we haven't made a decision on that yet.
Frage:
Would that be more that you'd rather see him (Roy) there than Thomas Vanek not being in the lineup like you did against Ottawa, is that what you are thinking there?
Antwort:
I'm not going to speculate on what I was thinking there...it would take too long. [Gelächter]
Der Text is vom offiziellen Transkript der PK.
Also, TV könnte wieder auf der Tribüne landen...
TML #13
