- Offizieller Beitrag
Vanek ist also tatsächlich verletzt damit ist ein trade vom Tisch.
Ein Trade war heuer überhaupt nie am Tisch, er hat ja eine No-Trade-Klausel im Vertrag
Vanek ist also tatsächlich verletzt damit ist ein trade vom Tisch.
Ein Trade war heuer überhaupt nie am Tisch, er hat ja eine No-Trade-Klausel im Vertrag
Ein Trade war heuer überhaupt nie am Tisch, er hat ja eine No-Trade-Klausel im Vertrag
Natürlich , allerdings heisst das nicht dass er einen Trade nicht selbst zustimmen kann.
Hat er ja selbst gesagt.
Ein Trade war heuer überhaupt nie am Tisch, er hat ja eine No-Trade-Klausel im Vertrag
das ist so nicht ganz richtig.
laut seinen eigenen aussagen in interviews wäre er beim "richtigen" team durchaus gesprächsbereit gewesen.
Gut wenn seine Hüfterletzung möglicherweise langwierig ist, dann ist er bzgl eines Trades gleich interessant wie Syphilis. Und wenn man den Tauschwert von Nyquist sieht, dann kann man beim Sack voller Pucks wohl nur mehr mit einem Sackerl aus der Gemüseabteilung rechnen.
Ich kann mir bei Vanek einen 2. Frühling ehrlichgesagt nicht mehr wirklich vorstellen. Irgendwo unter ferner liefen gelistet zu sein ist seiner nicht würdig. Ich finde er sollte heuer im Sommer einen Schlussstrich ziehn und erstmal seine Kids großziehn. Vielleicht ergibt sich auch da und dort was im Management- oder Trainerbereich für ihn. Ich denk mal als PP-Coach könnt er schon etwas weitergeben.
Einen trade nach Boston soll er abgelehnt haben.
Einen trade nach Boston soll er abgelehnt haben.
gut für die Devils.
Einen trade nach Boston soll er abgelehnt haben.
Habe es auch gelesen. Das versteh halt wer will.Ich glaub er will den SC gar nicht holen, anders ist diese Entscheidung nicht zu verstehen.
man darf gespannt sein, wann und ob er noch am auf einen NHL Eis stehen wird!
Sicher sieht ein Cup in einer Karriere toll aus, aber er scheint sich in Detroit wohl zu fühlen und die NTC hat er sich nicht ohne Grund einbauen lassen, entweder frägt ein Team an wo er hin will oder er bleibt. Mehr verdienen kann er nicht, hat keine Streß mit einem neuerlichen Umzug und bester Österreicher in der NHL bleibt er auf Jahrzehnte, aber man sollte auch die Entscheidung eines Spielers akzeptieren wenn er nicht wechseln will.
Vielleicht sieht er sich im Boston System nicht gut genutzt oder nicht passend.
Habe es auch gelesen. Das versteh halt wer will.Ich glaub er will den SC gar nicht holen, anders ist diese Entscheidung nicht zu verstehen.
Jo also das versteh ich dann auch nicht, wenn er das eh selber entscheiden könnte. Die Redwings werden heuer keine Playoffs sehn, und wahrscheinlich auch nicht mehr solange Vanek seine Karriere weiterlaufen lässt.
Boston is heuer für die Playoffs auch mal kein Wackelkandidat im Gegensatz zu den Teams (Panthers, BlueJackets), zu denen er in den letzten Jahren immer getradet wurde.
Wieder mal eine Entscheidung/Aktion wo man nur den Kopf schütteln kann....
Sicher sieht ein Cup in einer Karriere toll aus, aber er scheint sich in Detroit wohl zu fühlen und die NTC hat er sich nicht ohne Grund einbauen lassen, entweder frägt ein Team an wo er hin will oder er bleibt. Mehr verdienen kann er nicht, hat keine Streß mit einem neuerlichen Umzug und bester Österreicher in der NHL bleibt er auf Jahrzehnte, aber man sollte auch die Entscheidung eines Spielers akzeptieren wenn er nicht wechseln will.
Vielleicht sieht er sich im Boston System nicht gut genutzt oder nicht passend.
Er wird seine Gründe haben klar.
Aber ein Umzug ist es nicht. Er würde ja nicht alles neu Anfangen müssen und nach eigener Aussage ist es gar nicht so schlimm für ihn , also ein trade.
Im Grunde spielt man in der NHL um den Cup zu holen , das ist sein letztes Jahr , da sollte man schon Ehrgeizig genug sein um alles zu versuchen.
Das er ,bis Rossi kommt 😝, wohl der Beste Österreicher ist ist eh klar, nur interessiert es halt keinen wirklich.
Ich finds halt schade.
Weil Boston sicher zu den Teams gehört die den Cup holen können aber klar "is just a game" und er wird, wie schon gesagt, seine Gründe haben.
Hoffen wir auf noch ein paar Games und dass Grabner mit Arizona in die PO kommen.
ist es eigentlich schon fix, dass er nach der Saison aufhört?
alle schreiben hier so - ich hoffe eigentlich schon noch, dass er wieder wo unterkommt!
Aber ein Umzug ist es nicht. Er würde ja nicht alles neu Anfangen müssen und nach eigener Aussage ist es gar nicht so schlimm für ihn , also ein trade.
Offensichtlich ist es sehr wohl schlimm für ihn, oder was meinst, warum er heuer als Bedingung für einen Vertrag unbedingt eine No-Trade-Klausel wollte? Zum Spaß? Oder damit er dann freiwillig drauf verzichtet und erst recht getraded wird? Er wird halt einfach genug gehabt haben, jede Saison zweimal umziehen zu müssen
Er wollte nicht mehr unbedingt umziehen bzw. es selbst in der Hand haben, bleibt für mich trotz des Angebots noch die Systemfrage und wenn er sich darin nicht sieht, kann er nur verlieren oder ist wie in Montreal der Buhmann.
Offensichtlich ist es sehr wohl schlimm für ihn, oder was meinst, warum er heuer als Bedingung für einen Vertrag unbedingt eine No-Trade-Klausel wollte? Zum Spaß? Oder damit er dann freiwillig drauf verzichtet und erst recht getraded wird? Er wird halt einfach genug gehabt haben, jede Saison zweimal umziehen zu müssen
https://www.laola1.at/de/red/winters…usel-nicht-aus/
Auszug
Ich bin eine sehr kontaktfreudige Person, lerne gerne neue Leute kennen. Es ist nicht immer leicht zu packen, schnell einen Ort zum Leben zu finden und sich zu akklimatisieren. Aber es ist mir bis jetzt immer gut gelungen, mich an mein neues Team und meine neuen Kollegen zu gewöhnen."
Also "schlimm" ist wohl anders.
Aber wie gesagt ist eh wurst jetzt.
Er könnte mit Boston um den SC mitspielen, ist nicht mehr sein primäres Ziel das hat man natürlich zu respektieren.
Jetzt hoffen wir einfach aif einen gelungen Abschluss und wer weiß, vielleicht geht sogar noch ein Jahr, wobei ich das Ausschließe einfach aufgrund der fehlenden Geschwindigkeit im Spiel.
Jetzt hoffen wir einfach aif einen gelungen Abschluss und wer weiß, vielleicht geht sogar noch ein Jahr, wobei ich das Ausschließe einfach aufgrund der fehlenden Geschwindigkeit im Spiel.
Für seine vergleichsweise geringe Eiszeit hat er halt trotzdem noch sehr ordentliche Stars. 29 Punkte bei Detroit ist sehr ordentlich. Kann mir schon gut vorstellen, dass man ihn 1 Jahr noch günstig behalten möchte als "Mentor". Der schnellste war er nie, sein Hockey IQ und seine Passing Ability sind aber noch immer Top in der Liga. Da gehört er wohl mit zu den besten noch.
Für seine vergleichsweise geringe Eiszeit hat er halt trotzdem noch sehr ordentliche Stars. 29 Punkte bei Detroit ist sehr ordentlich. Kann mir schon gut vorstellen, dass man ihn 1 Jahr noch günstig behalten möchte als "Mentor". Der schnellste war er nie, sein Hockey IQ und seine Passing Ability sind aber noch immer Top in der Liga. Da gehört er wohl mit zu den besten noch.
Genau aus diesen Gründen sehe ich eigentlich die Möglichkeit, dass er noch ein Jahr dranhängt und war im nicht in Detroit.. dort fühlt er sich wohl und auch das Team passt
Vanek hatte doch am Tradeday eine Hüftverletzung. Vielleicht wurde auf Grund dieser der Trade abgelehnt?
Vanek hatte doch am Tradeday eine Hüftverletzung. Vielleicht wurde auf Grund dieser der Trade abgelehnt?
Kann auch eine Rolle spielen, aber hätte dann nicht eher Boston darauf verzichtet?
Vielleicht erfahren wir noch mehr, wenn nicht auch nicht schlimm.
Jedes Jahr raunze ich wie schön Buffalo oder Boston für Vanek wäre - jetzt war das Jersey der Bären greifbar --- und wieder nix
Ich hoffe aber dennoch, dass es eine weitere Saison gibt. Nächstes Jahr werden die Karten neu gemischt!
...wobeis schon komisch wäre, den Bärentöter(hat ggn. Boston glaub ich soviele Punkte wie ggn. kein anders Team) im Dress meiner Bruins zu sehen...
Er hat beim letzten Interview was ich gelesen hab vor nichtmal einem Jahr noch gesagt, dass er unbedingt den Cup will - ich denke auch dass es an der Verletzung gelegen hat...
Er hat beim letzten Interview was ich gelesen hab vor nichtmal einem Jahr noch gesagt, dass er unbedingt den Cup will - ich denke auch dass es an der Verletzung gelegen hat...
Spieler sagen in den Medien viel, wenn der Tag lang ist. Ich hab eigentlich schon seit seinen frühen Jahren das Gefühl, dass ihm der Gewinn des Stanley Cups weit weniger wichtig ist als er dies selbst immer sagt.
Dass da bei den Aussagen von NHL-Spielern 95 % blabla ist, sollte wohl jedem bewusst sein.
wobei man schon meinen sollte, ein Spieler wie er (war) hätte schon den Cup vor Augen...oder hat er nach seinen Prime years damit abgeschlossen?
Ich glaub, dass da kein Spieler aktiv dran denkt, ein Spieler denk in erster Linie an sich, sein Gehaltskonto und an sein Umfeld, der Cup passiert dann oder auch nicht.
Aber noch einmal zum Mitschreiben: Vaneks wichtigste Bedingung für einen Vertrag heuer war eine No-Trade-Klausel und er hat in Detroit unterschrieben. Noch Fragen?