1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

Thomas Vanek Saison 2019/20

    • Thomas Vanek
  • hockeyrules
  • 22. Juli 2005 um 10:49
  • Vaclav Nedomansky
    Austeilgeilist
    • 4. Juli 2017 um 16:39
    • #5.926

    TV nach LV?

    Bei seinem Hang zum Glücksspiel?

    Finanziell nicht gesund...

  • 267
    Gast
    • 4. Juli 2017 um 20:48
    • #5.927

    Hört endlich auf mit den Vegas Scherzen im Bezug Vanek und Glücksspiel. Diese Thesen sind von euch total an den Haaren herbei gezogen!

    Vegas ist keine Gefahr mehr für Tom - er hat bereits alles verzockt - es ist nichts mehr da zum verspielen ;)

  • Lehrbua
    Aushilfstrainer NZ
    • 4. Juli 2017 um 21:01
    • #5.928

    die richtigen Casinos geben aber auch Kredit 8o

  • 267
    Gast
    • 4. Juli 2017 um 21:08
    • #5.929
    Zitat von Lehrbua

    die richtigen Casinos geben aber auch Kredit

    Dazu brauchen Sie aber Sicherheiten - falls gepfändet wird - ich meine da einen Arbeitgeber - also, er muss nun bald wo unterschreiben sonst wird das weder in Vegas noch in Atlantic City noch in einem Indianerreservat und auch nicht in Baden was mit dem Casino-besuch.

  • hockeyflyer
    EBEL
    • 5. Juli 2017 um 07:28
    • #5.930

    Dann sag ich Nashville.

  • Icehockey
    KHL
    • 5. Juli 2017 um 09:14
    • #5.931
    Zitat von open ice

    Hat noch niemand auf Vegas getippt? Rein kadermäßig würde das durchaus Sinn machen, finde ich (und ja, Sin City ist aus seiner Historie raus eher unrealistisch ;))

    Wieso findest du das realistisch? Vegas sammelt Picks und wird die nächsten 3-4 Jahre im Tabellenkeller zu finden sein.

    Vanek würde nur Sinn machen wenn er ordentlich punktet und dann an der Trade Deadline für einen 4th round Pick oder so zu einem contender geht.

  • Ultimate84
    KHL
    • 5. Juli 2017 um 09:17
    • #5.932

    Bisserl zäh ist das Ganze schon wenn man jeden Tag in der Früh aufs Handy schaut und noch immer keine Push Nachricht von der NHL dass Vanek einen neuen Klub hat....verzockt wird er sich ja wohl nicht haben?

    Spricht aber in meinen Augen nicht unbedingt dafür dass sich die Teams um ihn gerissen haben bzw. reissen :/

  • _firefighter91_
    EBEL
    • 5. Juli 2017 um 09:23
    • #5.933
    Zitat von RoterBulle84

    Bisserl zäh ist das Ganze schon wenn man jeden Tag in der Früh aufs Handy schaut und noch immer keine Push Nachricht von der NHL dass Vanek einen neuen Klub hat....verzockt wird er sich ja wohl nicht haben?

    Spricht aber in meinen Augen nicht unbedingt dafür dass sich die Teams um ihn gerissen haben bzw. reissen :/

    mir gehts genau so...

    hab auch ähnliche bedenken!

  • G. Olden Niels
    x
    • 5. Juli 2017 um 10:07
    • #5.934

    Ich finds auch schon super zach. Bin eigentlich davon ausgegangen, dass Free Agency beginnt und wir innerhalb von ein paar Stunden wissen wos hingeht.

    Anscheinend bieten ihm die Clubs aber nicht das, was er haben will. Kann mir vorstellen, dass Vanek eigentlich keinen 1-Jahres-Vertrag haben möchte, damit er nächstes Jahr nicht wieder von Vorne beginnt. Vielleicht argumentieren manche Teams so, dass sie noch nicht genau wissen was ihnen die RFAs in Zukunft kosten werden und wie viel Cap Space da übrig bleiben wird. Evtl sitzt er das einfach aus, ist aber alles nur reine Spekulation.

  • Sid
    SHL
    • 5. Juli 2017 um 10:49
    • #5.935

    Vanek überschätzt sich ein wenig mit seinen Forderungen mmn.

    Klar möchte er so eine lange Laufzeit wie möglich,da es sein letzter Vertrag sein könnte,und natürlich möchte er sich so teuer wie möglich verkaufen.

    Nur ist Vanek bekannt dafür das er relativ gut in die Saison startet aber dann eben immer mehr nachlässt.

    Die Panthers wollten ihm halten aber eben nur für die 3te Linie,und so werde ihm mmn. viele Teams sehen eher als Bottom Six Spieler mit Powerplay Zeit.

    Und da sind 3-4 Mio schon etwas happig,dafür das man 0 Defensive von ihm erwarten kann.

    Sehe die Situation bei Jagr ähnlich,er kann sicher die Jungen führen und weiterbringen,aber für die Top 6 ist er auch nicht mehr zu gebrauchen,und was man so liest fordert Jagr einen Top 6 Platz.

    Mich wundert es nicht das von dem beiden keiner gesigned wurde bis jetzt.

  • baerli1975
    bisch a Tiroler....
    • 5. Juli 2017 um 11:00
    • #5.936
    Zitat von Sid

    Vanek überschätzt sich ein wenig mit seinen Forderungen mmn.

    Vielleicht habe ich es ja überlesen.. was hat Vanek denn gefordert?

  • Spengler
    Trottel
    • 5. Juli 2017 um 11:05
    • #5.937

    Freien Zugang zu allen amerikanischen und kanadischen Casinos, mit einem Startguthaben von mehreren Millionen.

    Duckundweg!

  • G. Olden Niels
    x
    • 5. Juli 2017 um 11:07
    • #5.938

    Justin Williams kriegt mit 35 Jahren einen 2 Jahres-Vertrag zu je 4,5 Mio. mit einem Punkteschnitt im Grunddurchgang von 0,6 pro Spiel bei einem Top-Team.

    Für Vanek mit 33 Jahren und einem Punkteschnit von 0,71 bei Detroit und Florida (die jetzt beide nicht unbedingt top waren) sollen dann 3-4 Mio zu happig sein? Versteh mich nicht falsch: ich will nicht sagen, dass Vanek besser als Williams ist (weil er einfach seine Defizite hat), aber auf jeden Fall ein ähnliches Kaliber. Outputmäßig hat Vanek zumindest so ziemlich in jeder der vergangenen Saisonen die Nase gegenüber Williams vorne.

  • starting six
    NHL
    • 5. Juli 2017 um 11:07
    • #5.939
    Zitat von Spengler

    Freien Zugang zu allen amerikanischen und kanadischen Casinos, mit einem Startguthaben von mehreren Millionen.

    Duckundweg!

    sorry aber langsam wirds langweilig und abgelutscht :cursing:

    versuchst doch was produktives einzubringen

  • Spengler
    Trottel
    • 5. Juli 2017 um 11:15
    • #5.940

    Tschuldigung, aber was wird er schon wollen. Eine lange Laufzeit bei einem hohen Gehalt. Am besten in der Nähe seines Hauses. Ob ihm das aufgehen wird wird sich zeigen. Ich glaube eher nicht. Er wird wohl oder übel das beste von den schlechten Angeboten nehmen müssen um weiter in der NHL zu spielen. (Nur meine persönliche Meinung) We will see.

    Edit: Seine genauen Forderungen werden wohl nur er selbst, sein Manager und die jeweiligen GM´s wissen.

  • Sid
    SHL
    • 5. Juli 2017 um 11:34
    • #5.941
    Zitat von baerli1975

    Vielleicht habe ich es ja überlesen.. was hat Vanek denn gefordert?

    Die Panthers haben das selbe Salär geboten für ein Jahr.

  • Sid
    SHL
    • 5. Juli 2017 um 11:37
    • #5.942
    Zitat von #Nielsoreux

    Justin Williams kriegt mit 35 Jahren einen 2 Jahres-Vertrag zu je 4,5 Mio. mit einem Punkteschnitt im Grunddurchgang von 0,6 pro Spiel bei einem Top-Team.

    Für Vanek mit 33 Jahren und einem Punkteschnit von 0,71 bei Detroit und Florida (die jetzt beide nicht unbedingt top waren) sollen dann 3-4 Mio zu happig sein? Versteh mich nicht falsch: ich will nicht sagen, dass Vanek besser als Williams ist (weil er einfach seine Defizite hat), aber auf jeden Fall ein ähnliches Kaliber. Outputmäßig hat Vanek zumindest so ziemlich in jeder der vergangenen Saisonen die Nase gegenüber Williams vorne.

    Ganz schwer zu vergleichen die beiden,Williams geht um so wichtiger die Spiele werden erst so richtig ab.

    Und Williams hat in Carolina so etwas wie einen Hometown Bonus auch wenn er Kanadier ist,aber war beim letzten Cup Run der Canes mit dabei,also sicher etwas höher angesetzt beim Gehalt das man einen Cup Helden von damals wieder geholt hat.

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 5. Juli 2017 um 11:55
    • #5.943

    Williams ist in den Playoffs eine Bank und das konstant seit Jahren

  • G. Olden Niels
    x
    • 5. Juli 2017 um 12:06
    • #5.944

    Würd ich jetzt nicht nur auf den Spieler allein schieben bzw. hat Williams mehr als doppelt so viele Playoff-Spiele wie Vanek (140 vs 63; 0,67 vs 0,54 Punkte pro Spiel). So viel Unterschied ist da jetzt auch nicht. Der Abfall von 0,79 (Saisonspiele) auf 0,54 (Playoffs) ist natürlich schon gravierend. Dennoch ist Vanek einfach nicht so schlecht, wie er von manchen hier dargestellt wird. Bisschen Glück beim richtigen Team zu sein brauchts hald auch.

  • DieblaueRapunzl
    NHL
    • 5. Juli 2017 um 12:39
    • #5.945
    Zitat von weile19

    Williams ist in den Playoffs eine Bank und das konstant seit Jahren

    ...und damit das genaue Gegenteil von Vanek. Wenns drauf ankommt, taucht er ab und Spieler wie Williams machen einen Schritt nach vorne.

  • WienerMike
    Gast
    • 5. Juli 2017 um 12:58
    • #5.946

    glaub für Tom wird's nicht einfach

  • Blaukraut
    Gast
    • 5. Juli 2017 um 13:16
    • #5.947
    Zitat von WienerMike

    glaub für Tom wird's nicht einfach

    ...der Arme, wird sich wohl mit 4 bis 6 Millionen zufrieden geben müssen für 2018 lol

  • Tine
    Hockeyästhet
    • 5. Juli 2017 um 13:19
    • #5.948

    Vielleicht könn ma es dann nach dem x-ten "Vanek geht nach Vegas weil spielsüchtig"- Schmäh auch mal wieder lassen.

    Witze werden nie besser, wenn man sie immer und immer wiederdurchnudelt.

    Apropo durchnudeln - freu mi heut schon wieder auf die halbnackten Damen im Bad. So, das war mein Beitrag zur Rubrik "Wie ich das Niveau innerhalb von Sekunden das Klo runterschick". Und ich genier mich gar nicht.

  • Online
    Patman
    Forumsdepression
    • 5. Juli 2017 um 13:46
    • #5.949
    Zitat von Blaukraut

    ...der Arme, wird sich wohl mit 4 bis 6 Millionen zufrieden geben müssen für 2018 lol

    Ich glaube das Geld ist nicht wirklich das Problem, eher die länger der Vertragsdauer. Mit Vanek kauft man einen konstanten scorer, der aber eine Wundertüte ist und oft in den wichtigen Phasen wenig bis gar nichts zeigt. Vanek wird wohl einen langfristigen Vertrag suchen, den ihm anscheinend keiner bieten möchte.

  • DieblaueRapunzl
    NHL
    • 5. Juli 2017 um 13:56
    • #5.950

    ich glaub schon dass Vegas passen könnte. Ich glaube zwar dass er nur einen kurzfristen vertrag bekommen würde, aber warum denn nicht? Das Team ist im Aufbau, er punktet solide, vor allem im PP - mehr halt auch nicht, aber ich denke dass PP Spieler unter Umständen eh noch am schwersten zu finden sein werden.

    Für Vanek vl. auch die Chance im Windschatten der Knights neuen Schwung zu bekommen.

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™