Ja, hat irgendwann wer mal geschrieben. Übrigens auch wieder einmal im Posting vor dir
ja, das hab ich auch grad gesehen. war wohl mit meinem eintrag ein wenig zu langsam
Ja, hat irgendwann wer mal geschrieben. Übrigens auch wieder einmal im Posting vor dir
ja, das hab ich auch grad gesehen. war wohl mit meinem eintrag ein wenig zu langsam
Vanek ist eigentlich das Paradebeispiel dafür, dass Statistiken nicht alles sind.
Er könnte so viel mehr wenn er nur ein kleines bisschen konstanter werden würde. So wie er teilweise spiele dominiert und an sich reißt, das können nur sehr wenige. Aber er taucht leider viel zu oft unter und tritt gar nicht in Erscheinung und das ist das Problem. Für einen "normalen" Spieler sind 36 Tore super. Für die, die Vanek zeitweise spielen gesehen haben letztes Jahr und einschätzen können welches Potential in dem Jungen steckt, die wissen, dass er mit 7,1mil$ cap hit ein Schnäppchen ist sobald er seine Leistungen konstant bringen kann.
Deshalb war die Saison durchwachsen.
Vanek ist eigentlich das Paradebeispiel dafür, dass Statistiken nicht alles sind.
Er könnte so viel mehr wenn er nur ein kleines bisschen konstanter werden würde. So wie er teilweise spiele dominiert und an sich reißt, das können nur sehr wenige. Aber er taucht leider viel zu oft unter und tritt gar nicht in Erscheinung und das ist das Problem. Für einen "normalen" Spieler sind 36 Tore super. Für die, die Vanek zeitweise spielen gesehen haben letztes Jahr und einschätzen können welches Potential in dem Jungen steckt, die wissen, dass er mit 7,1mil$ cap hit ein Schnäppchen ist sobald er seine Leistungen konstant bringen kann.
Deshalb war die Saison durchwachsen.
Als Schnäppchen würde ich ihn nicht bezeichnen, auch wenn die Gehälter weiterhin steigen, aber sonst kann ich dir nur zustimmen.
Weiss wer ob es viel. eine Statistik gibt in der aufscheint wieviele Tore durch Screens von XY gefallen sind. Würde mich insofern interessieren da das imho last year etwas war das bei vanek von anfang an klappte eigtl.
Weiß nicht, ob es sowas gibt. In der Saison 06/07 hat er ca. 8 oder 9 seiner 43 Tore durch Deflections erzielt. In der ersten Saison war der Anteil noch höher denke ich.
Voriges Jahr war der Anteil auch recht hoch, wenn ich mich nicht täusch. Aber was viel auffälliger ist: Er hat voriges Jahr kein einziges Tor mit einem Wrap-Around erzielt, was er bis jetzt noch in jeder Saison hatte. In der davor sogar sehr oft...
Hab mich glaub ich falsch ausgedrückt Meinte nicht wieviele Tore er deflected hat sondern bei wievielen Toren er den Goalie jegliche Sicht genohmen hatte aber nimma deflecten konnte und in den Stats ohne G oder A davonging obwohl er wesentlich am Tor beteiligt war mit seinen Screening vorm tor.
Weil das is glaub ich ne zahl die zwar irgendwo "tot" ist weil keiner drauf schaut (sofern se überhaupt statisch gezählt wird) aber eigentlich auch wesentlicher bestandteil dessen ist was TV auszeichnet.
Glaubt man den "Buffalo News" spielen die Sabres höchstwahrscheinlich mit folgenden Angriffslinien (Vanek mit Stafford, nicht mit Afi):
Thomas Vanek - Derek Roy - Drew Stafford
Daniel Paille - Jochen Hecht - Jason Pominville
Ales Kotalik - Tim Connolly - Maxim Afinogenov
Andrew Peters - Adam Mair - Patrick Kaleta
Würde ich sehr begrüssen!
Stafford ist der mit dem meisten Potenzial unter den ganz jungen bei den Sabres und Roy definitiv bester Center. Hier müsste Vanek am ehesten wieder richtig aufblühen.
Macht meiner Meinung nach sehr viel Sinn da man sich "alter Tugenden besinnt"
Vanek und Roy können auch ohne Max stark aufspielen, Stafford ist nich zu unterschätzen
Selbiges gilt für die 2te Pommers und Hecht spielen hier gross auf und Paille ist die überraschungskomponente die mehr arbeiten muss
Connolly und Max kann ich mir gut vorstellen - wenn die 2 ma nen break fahren in höchsttempo ? halleluja
Die 4te eine typische Grinder Linie.
Also mir gefällt das line up so
Also ich mag Roy irgendwie nicht sonderlich. Mir würde wesentlich besser gefallen:
Vanek - Connolly - Pominville
Sofern Connolly halbwegs fit ist und seine Stärken auch wirklich ausspielen kann. Ansonsten halt doch Roy als Center...
Theoretisch ein guter Ansatz das Problem dran is das man sich zu sehr auf 2 starke Linien beschränkt weil das Line up wäre dann wohl:
Vanek - Connolly - Pommers
Hecht - Roy - Max
Kotalik/Paille - Gaustad - Stafford
Grinder
Die 3. wäre zwar noch immer gut aber hätte nich die durchschlagskraft die sie mit connolly und max bekommt. Vorallem stell ich mir das Szenario vor das Timmy ausfällt Roy rückt wieder in die 1. Hecht rückt nach auf dem Center Posten, Paille macht den LW in der 2. und MacArthur würde wohl als LW in die 3. nachrücken. So mit Timmy in der 3. ist das Risiko überschaubarer -> fällt er aus mach Goose den Center für Max und Kotalik.
Ich freu mich schon wieder auf Kaleta
Lt. Laola1.at soll Vanek heuer öfters die Chance im Unterzahlspiel bekommen --> Hier
Ich freu mich schon wieder auf Kaleta
Lt. Laola1.at soll Vanek heuer öfters die Chance im Unterzahlspiel bekommen --> Hier
So ist es!
Die Info stammt von Ruff selbst:
Speaking of Vanek, Ruff says he will continue to play on the penalty kill.
So ist es!
Die Info stammt von Ruff selbst:
Speaking of Vanek, Ruff says he will continue to play on the penalty kill.
Naja, dann sieht es nach viel Eiszeit aus für Vanek. Wobei sich herausstellen wird, wie gut Vanek wirklich im Unterzahlspiel zu gebrauchen ist. Ich habe ihn noch nie in Unterzahl spielen gesehen, also kann ich ihn auch nicht einschätzen. Da jedoch sein Backchecking nicht unbedingt das beste ist, war ich doch ein bisschen überrascht, als ich davon gelesen habe.
Vanek und Roy gemeinsam mit Stafford in einer Linie gefällt mir besser, als die Linie mit Afinogenov. Die Powerplayformation mit Connolly, Roy, Pommers, Spacek und Vanek wird hoffentlich heute mächtig Dampf machen können.
Auf ein gutes Spiel!
hab gerade gesehen das am 13.10. die sabres zu gast bei den new york islanders sind.
das heißt das thomas vanek ggn thomas pöck spielen wird.
wie hoch stehen die chancen das der ORF das LIVE zeigt?
hab gerade gesehen das am 13.10. die sabres zu gast bei den new york islanders sind.
das heißt das thomas vanek ggn thomas pöck spielen wird.
wie hoch stehen die chancen das der ORF das LIVE zeigt?
auf NASN wirds live übertragen
tja dann schau ich mal wieder durch die finger.
kan als kabel-kunde kein NASN bzw. kein premiere star empfangen ... :wall: :wall:
bei welchem anbieter bist du denn?
bei upc zB gibts NASN im plus paket
i hab gar keine ahnung ich weiß nur das ich kabel hab und premiere star leider nicht möglich ist.
deswegen schau ich ja die NHL spiele über die live-streams im i-net an ...
dachte nur weil ja vor 2 jahren als in den POs vanek gegen pöck gespielt hat auch auf ORF gezeigt worden ist das eventuell jetz auch die möglichkeit besteht.
Sportabteilung beim ORF kannst vergessen. Sind Flaschen.
Außerdem wird bereits ab 20.00 Uhr gespielt (unserer Zeit) ... Hauptabendprogramm. Und mit Sport Plus erreichens wahrscheinlich viel zu wenig Kunden
aja die spielen ja schon um 8 ... hab ich gar nicht gesehen .. naja dann wird wohl nix werden damit.
hauptsache die NFL wird gezeigt :wall: :wall: :wall:
Sportabteilung beim ORF kannst vergessen. Sind Flaschen.
wieso denn? wird doch eh zwei stunden lang ein fußball standbild gezeigt! und weils so berauschend war, wirds heute am nachmittag nochmal gezeigt!
machmal läuft auch tennis, etc,.. synchron auf orf1 und sport plus. das ist ganz toll! da kann man sich dann aussuchen, welches senderlogo das schönere ist!
habt ihr auch seit gestern Sendestörung bei NASN??? Ich hoffe die kriegen das bis heute 20.00 Uhr hin!!!!
edit: jetzt gerade hab ich ein Bild bekommen, ich hoffe es hält bis heute abend!
tja, ihr denkt der der ORF ist schlimm, dann kennt ihr ATV noch nicht! Aber egal, NASN spinnt auch volle. Hoffe das TV weiter auf Kurs bleibt, uns er einziger Superstar, den die Fussball Helden von ÖSTERREICH sind ja auch nur Ersatzbankspieler bei ihren Klubs
gibt einen link zum "Österreicher - Duell" zwecks verfolgung des matches im internet?