Schönes Eigentor.

Finale 1: spusu Vienna Capitals - EC KAC
-
-
Eiergoalie !
-
Kann so oda so ausgehn, aber im zweifel kein Tor
Im zweifel is es aber ein tor, da er eins angezeigt hat
-
Warum kein Tor? Wenn sie nicht gepfiffen haben, ists eh klar!
-
Bitte stell den Harand in den Sturm.
-
Good goal!
Richtige Entscheidung
-
Klares Tor, spätestens nach Harands Rettungsversuch war er drinnen
2 mal klares Tor -> 2 zu 0
-
Tolle u abgezockte Antworten seitens der Capitals auf des bisher gezeigte Holzhacker Hockey. Vllt besinnt sich der KAC nun auch aufs Spielen
-
Jawohl bitte weiter so
-
Zuerst war der Puck nicht hinter der Linie dann abgepfiffen. Sorry, Fehlentscheidung (auch wenn der Puck dann drinnen war).
-
- Offizieller Beitrag
woher weißt du, das abgepfiffen war?
-
Darf Wien eigentlich alles machen? Behinderungen... halten und ähnliches.... Kac ist noch nit angekommen aber das fällt auf
-
Schön wie die Caps da den KAC durchgehend im eigenen Drittel unter Druck setzt..
-
damit wäre bewiesen daß zur zeit der fehlende spielrythmus ein größerer nachteil ist als ausgeruhte beine.
-
kac spielt holzhacker style, und die Fans raunzen übern ref
-
Noch nicht unser Spiel! Zu langsam, träge und inkonsequent in den Zweikämpfen
-
Zuerst war der Puck nicht hinter der Linie dann abgepfiffen. Sorry, Fehlentscheidung (auch wenn der Puck dann drinnen war).
Blau richtig - rot komplett falsch ... Ref hat nie abgepfiffen ... im Gegenteil .. so wie es Benny schon richtig sagte, ging der Puck erst NACH dem Rettungsversuch von Harand über die Schoner von Haugen über die Linie und ERST GENAU DA deutete der Ref sofort Tor, warum sollte er da Tor deuten wenn er davor abgepiffen hätte? Glasklares - richtiges good goal
Außerdem WARUM sollte er abpfeifen, der Ref stand hinter dem Tor und hatte IMMER 100% Sicht auf den NIE unter Kontrolle gebrachten/blockierten Puck?!
-
Zwei mal Haugen bezwungen war sehr wichtig, Kac kommt ganz sicher noch
-
Da ist man aber etwas übermotiviert rein gestartet. In der Offensive haben wir bis jetzt überhaupt nicht stattgefunden, nur blindes Scheibe tief dreschen und nachrennen. Egal, weiter geht's.
Den Dorion muss es völlig unvorbereitet getroffen haben, denn der Check war Schulter auf Schulter, soweit ich das in der Wiederholung gesehen habe. Wäre ein herber Verlust für die Caps, sollte der jetzt länger ausfallen.
-
Zuerst war der Puck nicht hinter der Linie dann abgepfiffen. Sorry, Fehlentscheidung (auch wenn der Puck dann drinnen war).
und du hast im fernsehen sicher den pfiff gehört. normal kann er gar ned pfeiffen wenn der puck noch spielbar ist. schön langsam mutierst echt zum kasperl da im forum.
-
woher weißt du, das abgepfiffen war?
Bild ich mir auch ein, bin aber unsicher. Dafür bräuchte es halt auch eine Wiederholung inkl. Ton. Beim ersten Mal hätte ich eher gesagt, knapp nicht ganz über der Linie. Aber egal wie da entschieden worden wäre, könnte man beides nachvollziehen. Nachdem der pfiff nicht mehr zu "sehen" war, stellt sich die Frage eh nicht, Scheibe war ja dann sowieso drinn
-
der ausgeruhten Bonus schmilzt dahin
-
Warum reagierts auf den Typen überhaupt? Auf Ignor und gut ists
-
petersen nimmt an dem spiel auch noch nicht teil...
verdiente wiener führung bisher. deren forecheck ist u.a. einfach effizienter
-
petersen nimmt an dem spiel auch noch nicht teil...
verdiente wiener führung bisher. deren forecheck ist u.a. einfach effizienter
Man muss klar sagen dsss der Kac schwere Beine hat
-