Stanley Cup Playoffs 2019

    Zitat von DieblaueRapunzl

    finde garnicht dass es soooo wild ausgesehen hat, aber als er dann liegen blieb wurde mir auch ganz anders...er wäre halt an arger Ausfall ggn. Colorado. Sie haben zwar die Tiefe in der Offensive, aber Joe ist halt Joe.

    Ich meine ja auch wie er liegen geblieben ist und das Blut am Eis...

    Strafe war viel zu streng. Ein Alkerweltscheck der unglücklich ausging, sowas siehst zig mal 2 Minuten wären mehr als genug gewesenen, aber was solls, hoffe Pawelski erholt sich rasch.

    Gurke des Tages der Coach der kein Timeout für Wert befunden hat.

    Alles in allem sah man heute alles was Hockey ausmacht! Beste Playoffsportart

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Zur Strafe, 2min für den Crosscheck an einem taumelnden Spieler und durch die Verletzung wurdens 5min. Die hätte er nicht gehabt, hätte er den Crosscheck nicht bekommen, da kann man noch so viel rumargumentieren, dass er unglücklich gefallen ist, ohne Feineinwirkung hätts ihn auf den Hosenboden gesetzt und nix wäre passiert.

    den Crosscheck würde ich gerne sehen .. meiner Meinung nach fällt er unglücklich in Stastny rein - davor war es eher ein wegschieben als Crosscheck!

    Zitat von blaumeise

    Strafe war viel zu streng. Ein Alkerweltscheck der unglücklich ausging, sowas siehst zig mal 2 Minuten wären mehr als genug gewesenen, aber was solls, hoffe Pawelski erholt sich rasch.

    Gurke des Tages der Coach der kein Timeout für Wert befunden hat.

    Alles in allem sah man heute alles was Hockey ausmacht! Beste Playoffsportart

    wann nimmst das Timeout?

    nach dem 2ten Gegentor oder doch erst nach dem Ausgleich?

    Bin aber gespannt auf die Serie Sharks vs Avs jetzt.

    Sharks waren schon ziemlich am Ende. Einige Spieler mit ganz wenig Eiszeit. 3 Linien vorne und 4 1/2 Verteidiger ist gegen das Speedhockey der Avs deutlich zu wenig. Die werden da gleich drüberfahren im ersten Spiel befürchte ich.


    Karlsson wirkte auch angeschlagen bzw. ist es. Sollte Pavelski auch noch ausfallen könnte es ganz bitter werden. Dann würde ich sogar einen Sweep nicht ausschließen.

    Also was für eine Partie der Sharks vs Vegas, mir tut so leid für Vegas, hätte die gerne eine Runde weiter gesehen!

    Foul von Eakin wars schon, aber net mehr als 2 Minuten, war halt ein Crosscheck!

    Warum da gleich 5 draus wurden, würde mich schon interessieren?

    Zitat von Riichard89

    den Crosscheck würde ich gerne sehen .. meiner Meinung nach fällt er unglücklich in Stastny rein - davor war es eher ein wegschieben als Crosscheck!

    Schau bei 0:10

    mit den Tasten " , " (zurück) und ". "(vorwärts) der Tastatur kannst du Frame für Frame durchschalten.

    Pavelski und Eakin stehn am Bullypunkt

    Scheibe kommt, Eakin wischt drüber, Pavelski gewinnt

    Scheibe geht weg von den beiden, und Eaking holt bei 0:11 zum Crosscheck ggn. den Oberkörper von Pavelski aus und trifft ihm mit voller Wucht, Stastny räumt ihn dann noch ab, aber dafür kann er wenig, wird er doch in seinen Laufweg "rein-ge-cross-checkt".

    Habs mir jetzt auch das erste mal ganz genau angesehen, bis auf 1-2 Details bleib ich dabei. 2min Crosscheck wurden zu 5min. wg. Verletzung.

    Die ganze Serie auf diese Aktion runter zu brechen finde ich lächerlich.

    Vegas hat ein 3:1 in der Serie verspielt!!!

    Die Schiris hatten auch auf der Seite der Sharks fragwürdige Calls... z.B. Torhüterbinderung im Game 2

    Tor von Eakin in Game 7 auch nicht Lupenrein...

    Einige Strafen die man so nicht geben kann usw.


    Und wenn Vegas in 5 min. UZ 4 Tore kassiert kann auch der Ref nichts dafür.

    Na eh, da hast sicher recht!

    Mich würde nur interessieren ob bei Crosscheck mit Verletzung, wirklich 5 Minuten Strafe zu geben sind!?

    Wenn Stastny nicht dazwischen reinfährt passiert wohl gar nichts, echt dumm gelaufen für Vegas. Gusev kam übrigens zu keinem Einsatz

    Zitat von weile19

    Wenn Stastny nicht dazwischen reinfährt passiert wohl gar nichts, echt dumm gelaufen für Vegas. Gusev kam übrigens zu keinem Einsatz

    Und das ist für mich der springende Punkt. Cross-Check von Eakin ist für mich 2 min Wert, nicht mehr nicht weniger. Kausal dann die Verletzung wobei er zuerst gegen Stastny prallt und dann mit dem Kopf am Eis aufschlägt. So gesehen sind die 5 min übertrieben und waren dann spielentscheidend. So leids mir für Pavelski tut und so sehr ich hoffe dass er in den nächsten Spielen wieder dabei ist, aber ohne diese Strafe wäre Vegas locker als Sieger vom Eis gegangen.

    Zitat von shadow2711

    Na eh, da hast sicher recht!

    Mich würde nur interessieren ob bei Crosscheck mit Verletzung, wirklich 5 Minuten Strafe zu geben sind!?

    Hab gerade Nachgeschaut um NHL Rulebook - liegt im Ermessen der Refs:


    nur in den IIHF-Regeln dagegen sind meines Wissens sämtliche Stockfouls mit Verletzung 5 Minuten (zumindest war das vor einigen Jahren noch so)

    Das stimmt, 4 Gegentore darf man in 5 Minuten nicht bekommen!!!

    Zitat von Spengler

    War mir gar nicht bewusst, dass es jetzt schon zum 25. mal keinen kanadischen Stanleycupsieger geben wird.

    https://www.servushockeynight.com/aus-fuer-toron…u5-jJ8g_Qbk81a8

    Ist schon eine verdammt lange Zeit!

    Also ich würde es einem Team aus dem Mutterland des Hockey schon wieder einmal vergönnen, den Cup zu stemmen. Egal welches!!

    =O

    What was life like the last time a Canadian team won the Cup? Nokia was the top manufacturer of mobile phones, personal computers were running the Windows 3.1 operating system, social media didn’t exist, "Unforgiven" had just won best picture at the Academy Awards, Janet Jackson’s "The Way Love Goes" topped the Billboard Hot 100 chart and Tiger Woods was two months away from winning his third straight U.S. Junior Amateur Championship.

    Die Kommunikation der ausgesprochenen Strafe war halt auch wieder katastrophal.

    Keiner der Refs hat bei der Situation Strafe angezeigt, dann geben sie nach einer kleinen Diskussionsrunde plötzlich eine Major - Gallant sagte nach dem Spiel dass der Ref ihm gesagt hat die Major gibts wegen Crosscheck zum Kopf/Gesicht.

    Nach dem Spiel kommt das "offizielle" Statement, dass es ein Crosscheck mit 2 Min gewesen wäre und durch die Verletzungsfolge zur Major wurde.

    Da sieht man 1. dass die Schiri-Diskussion in der EBEL für die Fisch ist, weil es in ALLEN anderen Ligen der Welt genauso passiert und 2. dass selbst in der besten Liga der Welt keiner die Fehler, die passiert sind, eingesteht. Schade eigentlich.

    Und egal ob Vegas ein 3:1 in der Serie hergibt oder nicht, in diesem entscheidenden Spiel haben die Refs mit einer Fehlentscheidung eine quasi geschlagene Mannschaft wieder zurückgeholt und das ist schon sehr bitter - bei 2 Min Strafen, die vielleicht mal nicht richtig sind kann das auch passieren, gleicht sich aber wohl eher aus - bei einer doch seeeehr seltenen Major (gerade in den POs wo das Regelbuch meist eh weggeworfen wird #PrisonRules) ist das halt nicht der Fall - mich hats aus diversen Gründen schon sehr gestört was da heut passiert ist

    Und nun ist es tatsächlich passiert ..

    Alle Wild Card Teams sind weiter! Canes schlagen Caps in der 2ten OT völlig verdient, da sie vor allem in der Overtime das wesentlich aktivere Team waren!

    PS Mister Game 7 heute mit dem Assist Game Winning Goal!

    Unglaublich schwaches Spiel meiner Caps heut Nacht - wieder einen 2 Torevorsprung billigst hergeschenkt und so rein gar nicht gefährlich (bis auf 2-3 Situationen)

    Sehr bitter, vor allem in Hinblick auf die doch sehr einfach Route ins SC Finale im Osten 😞