1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Nationales Eishockey
  3. Alps Hockey League

Alps Hockey League 2019/20

    • Allgemeines
  • Lempi
  • 29. März 2019 um 11:40
  • richard trk
    1020/2070
    • 28. Februar 2020 um 09:48
    • #1.476

    Wie gesagt, wir sind so meilenweit off-topic, dass sich manche eventuell bereits den einen VEU'ler herwünschen ;) - aber grundsätzlich ist es sehr einfach denkbar, dass die Ziele eines Vereins und seiner Fans durchaus andere sind.

    Zitat von R.Bourque

    "Wir würden ja eh aus dem Kapitalismus aussteigen, wenn's nicht so verdammt unbequem wär".

    Zitat von R.Bourque

    Das würd noch ansatzweise gelten, wenn die Herrschaften nicht extra für diese Kapitalistische Veranstaltung der kapitalistischen UEFA mit kapitalistischen Transportmitteln als Fans eines kapitalistischen Vereins im Support gegen einen anderen kapitalistischen Verein angereist wären.

    Das. geht. halt. nicht. Du. kannst. aus. dem. Kapitalismus. nicht. "aussteigen". That's. the. entire. fucking. point. Oida.

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 28. Februar 2020 um 09:53
    • Offizieller Beitrag
    • #1.477
    Zitat von richard trk

    Wie gesagt, wir sind so meilenweit off-topic, dass sich manche eventuell bereits den einen VEU'ler herwünschen ;) - aber grundsätzlich ist es sehr einfach denkbar, dass die Ziele eines Vereins und seiner Fans durchaus andere sind.

    Das. geht. halt. nicht. Du. kannst. aus. dem. Kapitalismus. nicht. "aussteigen". That's. the. entire. fucking. point. Oida.

    eh nicht. nur ist es halt nicht ganz "logisch" das der Kapitalismus beim eigenen Verein ok aber beim Gegner der Belzebub himself. vor allem wo der eine Kapitalismus vom Steruerzahler unterstützt werden muss (Bankenkrise) und der ander sich alles selber erwirtschaftet ohne den steuerzahler zu belasten

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • R.Bourque
    KHL
    • 28. Februar 2020 um 10:03
    • #1.478
    Zitat von richard trk

    Wie gesagt, wir sind so meilenweit off-topic, dass sich manche eventuell bereits den einen VEU'ler herwünschen ;) - aber grundsätzlich ist es sehr einfach denkbar, dass die Ziele eines Vereins und seiner Fans durchaus andere sind.

    Das. geht. halt. nicht. Du. kannst. aus. dem. Kapitalismus. nicht. "aussteigen". That's. the. entire. fucking. point. Oida.

    nope, du checkst es - bei allem Respekt - nicht. Es wäre die freie Entscheidung jedes einzelnen gewesen, nicht zu einer von einem Kapitalistischen Verband ausgerichteten Vorstellung zweier kapitalistischer Teams mit kapitalistischen Transportmitteln anzureisen. Aka: Man hätte einfach daheim bleiben können. Aber wenn einem die Eintracht lieber ist als die Ablehnung von Red Bull, dann kommt man halt trotzdem. Und dann gibts Leute, die das unbedingt verteidigen müssen, weil "man dem Kapitalismus nicht entkommen kann". Klar kannst. Musst dich halt in den Wald hocken und dich von seinen Früchten ernähren.

  • richard trk
    1020/2070
    • 28. Februar 2020 um 10:07
    • #1.479
    Zitat von WiPe

    eh nicht. nur ist es halt nicht ganz "logisch" das der Kapitalismus beim eigenen Verein ok aber beim Gegner der Belzebub himself. vor allem wo der eine Kapitalismus vom Steruerzahler unterstützt werden muss (Bankenkrise) und der ander sich alles selber erwirtschaftet ohne den steuerzahler zu belasten

    Das ist beim Fußball halt der Unterschied zwischen Sponsoren und Owner. Im Falle der Eintracht kommt das natürlich vom Fußball her (die Eishockey-Sektion spielt ja nur Hessenliga). Gibt eh auch durchaus genug Kritik innerhalb der Linken an einer verkürzten Kritik an Ownership im Vergleich zu Sponsoren. die kurze Zusammenfassung einer relativ ausufernden Debatte ist, dass es selten ja nur eine reine Kritik an Ownershipmodellen ist, sondern eh auch durchaus auch an Verscherblung des Stadionnamens an Sponsoren (in Deutschland hast mit Werder grad a relativ prominentes Beispiel, die Diskussion beim HSV ist da auch durchaus relevant, auch wenn's da a bissl anders is) etc., du kämpfst halt die Kämpfe, die akut sind bzw. die Kämpfe, die du gewinnen kannst, eins nach dem anderen.
    Es is halt a größeres Thema - und definitiv zu groß um es eben mit "lol, sie kritisieren den Kapitalismus aber nehmen dran teil" abzutun.

    Einmal editiert, zuletzt von richard trk (28. Februar 2020 um 10:13)

  • richard trk
    1020/2070
    • 28. Februar 2020 um 10:14
    • #1.480
    Zitat von R.Bourque

    Klar kannst. Musst dich halt in den Wald hocken und dich von seinen Früchten ernähren.

    Nach der Logik darf ich nie wieder zum Arzt gehen, weil ich die Zusammenlegung der Krankenkassen ablehne. Okay.

    Um auch mal wieder was über die AHL zu schreiben ;) - mit der Niederlage gegen den KAC gemeinsam mit dem dann doch eindeutigen Sieg der Grödner über die Silvercaps (die im ersten Drittel tatsächlich noch ziemlich ebenbürtig waren, im zweiten Drittel kam dann der Einbruch) müssen die Jungdosen eventuell wohl doch noch ein wenig zittern - das Spiel gegen die Silvercaps sollten sie natürlich holen, aber Lustenau und Sterzing sind jetzt auch koane Fleischlaberl. Gröden hat ebenfalls noch Lustenau und Sterzing vor sich und zusätzlich noch den KAC II, müsste noch fünf Punkte aufholen. A broader Hatsch, aber ned undenkbar.

    In der Gruppe B lief's gestern gut für die VEU - Zell solide besiegt und die Wälder konnten Fassa noch einen Punkt fladern. Feldkirch hat jetzt amal die Steel Wings vor sich, die gegen Kitzbühel gestern 13:0(!) untergingen bevor's gegen den Wald und gegen Kitzbühel geht. Fassa muss nach Zell und Kitzbühel und darf gegen die Steel Wings abschließen.

    Sieht also durchaus so aus, als könnten sich die Österreicher immerhin noch mit zwei Teams in die Playoffs retten.

  • R.Bourque
    KHL
    • 28. Februar 2020 um 10:19
    • #1.481
    Zitat von richard trk

    Nach der Logik darf ich nie wieder zum Arzt gehen, weil ich die Zusammenlegung der Krankenkassen ablehne. Okay.

    Nope. Wenn du zum Arzt musst, bezahlt das dein Arbeitgeber (oder du selbst als Selbständiger via SVS vormals SVA). Und du kannst dir weder aussehen, ob du zum Arzt musst, noch, über welches System das für dich abgerechnet wird. Der Vergleich ist ja noch absurder als das Zeug zuvor.

  • runjackrun
    NHL
    • 28. Februar 2020 um 10:38
    • #1.482

    Da versucht ein richard trk wirklich vernünftig zu argumentieren und erhält nur nopes, nein, du checkst es nicht von jemandem der seinen letzten Vergleich nicht verstanden hat.

    Wenn ein paar der Frankfurter übertrieben haben und sich daneben benommen haben, gibt es Ordner, Polizei und was auch immer. Aus Sicht der Spieler war das für beide Mannschaften was besonderes, nicht umsonst sah sich der Witting so verpflichtet, nach dem Tor die Frankfurter zu provozieren. Was in Bierbecherwurf resultiert.

    Viel mehr scheint aber auch schon nicht passiert zu sein.

    Und nein, ich bin kein Freund von Fußball, von Ultras oder von Kommerzbashing weil mir das einfach sportlich komplett egal ist. Aber man muss von der Gegenseite auch nicht übertreiben. Es gibt halt emotionale Unterschiede zwischen Vereinen wo eine Seele seit Jahrzehnten gewachsen ist und einem Verein der quasi aus dem Boden gestampft wurde. Ohne Rivalität wäre es auch langweilig, dafür muss man Red Bull auch mal danken. Was hätten die Frankfurter sonst gemacht auf einem Donnerstag in Salzburg.

  • Puckele
    Judge of dots ;-P
    • 28. Februar 2020 um 10:47
    • #1.483
    Zitat von R.Bourque

    mit anderen Worten: Feueralarm auslösen und Becher schmeissen "weil der hat die Kurve provoziert": Gehts scheissen, Frankfurter.

    Wegen eurer doch recht unsinnige Kapitalismusdiskussion is die Aussage irgendwie untergegangen.

    Die Frankfurter Fans haben - nach dem doch sehr nett geträllerten Liedchen, das in eine Eishalle so gut passt wie Leberwurst auf Spaghetti und das dem redbullakademie twitteraccount eine nette Antwort wert war - das Spiel mit Feueralarm und Becherweitwurf gestört? Was ja dann doch wieder ziemlicher sheiz wäre von den Hufballfääähns

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Daywalker50
    NHL
    • 28. Februar 2020 um 10:57
    • #1.484

    Erinnert mich fast an die Lakos Diskussion (war ja auch nicht so lange her) :/

    Ich denke man kann sich darauf einigen, dass man sich nicht einig wird.

    Jeder hat seine Argumente die der andere nicht versteht und sein Gegenüber wird sich auch nicht bekehren...

  • orli
    weiß/alt/toxischMann
    • 28. Februar 2020 um 11:22
    • #1.485
    Zitat von richard trk

    Wie gesagt, wir sind so meilenweit off-topic, dass sich manche eventuell bereits den einen VEU'ler herwünschen ;) - aber grundsätzlich ist es sehr einfach denkbar, dass die Ziele eines Vereins und seiner Fans durchaus andere sind.

    Das. geht. halt. nicht. Du. kannst. aus. dem. Kapitalismus. nicht. "aussteigen". That's. the. entire. fucking. point. Oida.

    Dass man nicht aussteigen kann ist eh klar. Nur kann man ein bisschen auf die Ethik schauen der Sponsoren.

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 28. Februar 2020 um 11:50
    • Offizieller Beitrag
    • #1.486
    Zitat von Puckele

    Wegen eurer doch recht unsinnige Kapitalismusdiskussion is die Aussage irgendwie untergegangen.

    Die Frankfurter Fans haben - nach dem doch sehr nett geträllerten Liedchen, das in eine Eishalle so gut passt wie Leberwurst auf Spaghetti und das dem redbullakademie twitteraccount eine nette Antwort wert war - das Spiel mit Feueralarm und Becherweitwurf gestört? Was ja dann doch wieder ziemlicher sheiz wäre von den Hufballfääähns

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    na ja wurde damit abgetan das 1 in worten EINE Jungdose nach dem Tor irgendwas in Richtung Frankfurt "Fans" gemacht hat und das die sich dann veranlasst sahen becher zu werfen usw ….

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Almöhi
    Ehemaliger Fan
    • 28. Februar 2020 um 12:08
    • #1.487
    Zitat von orli

    Dass man nicht aussteigen kann ist eh klar. Nur kann man ein bisschen auf die Ethik schauen der Sponsoren.

    Was Ethik betrifft macht dem Mateschits sicher keiner was vor. Wenn ich nur an den Umgang mit seinen Nachbarn, deren Grund er brauchte, denke.

    Ich kenne keinen Kapitalisten der bei solchen Gelegenheiten nicht eine leichte Schurkerei angedacht hätte. Eher kenn ich welche die zu schweren Schurkereien tendieren und das nicht weil es ihnen am Geld mangeln würde, sondern weil ihnen einer abgeht wenn sie jemand ums Haxl hauen können.

    Wahrscheinlich sind die Frankfurter Bankenfuzzis angefressen weil der Onkel Dietrich aus Prinzip keine Bank bemühen mag.

  • Capsforever
    since 2001
    • 28. Februar 2020 um 12:24
    • #1.488
    Zitat von richard trk

    . Wenn du die Jungrotjacken fragst, sagen die dir nämlich sicher, dass der Support der Frankfurter für sie was gebracht hat.

    Tja, da haben die KAC-Jungs dann einmal mehr Support erhalten, als sonst bei ihren Heimspielen in der “selbsternannten Eishockeyhauptstadt“. Traurig oder ?!

  • Online
    Fridolin
    NHL
    • 28. Februar 2020 um 12:42
    • #1.489
    Zitat von Capsforever

    Tja, da haben die KAC-Jungs dann einmal mehr Support erhalten, als sonst bei ihren Heimspielen in der “selbsternannten Eishockeyhauptstadt“. Traurig oder ?!

    Hab ganz vergessen das die Silver Caps in Wien immer vor vollen Rängen spielen.

  • Online
    DennisMay
    Laptopbesitzer
    • 28. Februar 2020 um 13:03
    • #1.490

    Kann man irgendwo die ach so schlimmen Becherwürfe sehen, natürlich ist es nicht in Ordnung, aber ein Drama wohl auch nicht.

    Feueralarm - auf den Knopf gedrückt oder Bengalos/Rauchtöpfe gezündet, wie die Laibach Fans damals? Ersters kann dir jeder Betrunkene machen, zweites brauchts natürlich nicht in geschlossenen Hallen.

  • baerli1975
    bisch a Tiroler....
    • 28. Februar 2020 um 14:11
    • #1.491

    soweit ich weiß, sind ja öfter Becher geflogen. Und lt Gamebook gibts nach einer Verwarnung, welche durchgesagt wird, bei den nächsten Malen kleine Bankstrafen.

    Gestern gabs deren 2 gg RBJ.

    Es hätte noch mehr geben können, weil die Fans dann irgendwann kapiert haben, dass es bei Würfen Strafen gg das Heimteam gibt.

    Nur haben das die Refs dann nicht mehr gegeben, da es den erforderlichen Nutzen nicht gebracht hat.

  • Kreuzteufel7
    Hobbyliga
    • 28. Februar 2020 um 15:48
    • #1.492
    Zitat von R.Bourque

    Ernsthafte Ablehnung von etwas involviert halt schon, dass man sich vorher überlegt, ob es clever und großartig ist, Leuten, die ihr Geld mit irgendwas verdienen (Schankler, Feuerwehr etc.), Ärger zu machen, weil man ein Marketingkonstrukt (wie sich die Hufball-Anhänger ausdrücken) in einer anderen Sportart ablehnt, und dann zahlt man dem "Konstrukt" auch noch Eintritt. Da kannst den halblustigen Cartoon hundert mal zeigen, der hat nichts damit zu tun.

    mit anderen Worten: Feueralarm auslösen und Becher schmeissen "weil der hat die Kurve provoziert": Gehts scheissen, Frankfurter.

    Für (Fußball-)Frankfurter Verhältnisse war das Verhalten sehr anständig.

  • R.Bourque
    KHL
    • 28. Februar 2020 um 15:55
    • #1.493
    Zitat von Kreuzteufel7

    Für (Fußball-)Frankfurter Verhältnisse war das Verhalten sehr anständig.

    jej, und drum vergleichen wir uns in sachen Menschenrechte ja auch so gern mit Saudi-Arabien.

    ich find's unnötig, der Ritschi muss eine Kapitalismusdiskussion draus machen, aus der er mit all seinen Cartoons nicht rauskommt, weil er die Unterschiede zwischen Fußball und Hockey nicht sieht und ich wollt nicht davon runtersteigen, weil es diese Unterschiede (für mich eindeutig) gibt und fertig ist der Offtopicsalat. Asche auf mein Haupt, um den alten Pierre zu zitieren "da mussen wir besser sein"

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 28. Februar 2020 um 17:30
    • Offizieller Beitrag
    • #1.494
    Zitat von DennisMay

    Kann man irgendwo die ach so schlimmen Becherwürfe sehen, natürlich ist es nicht in Ordnung, aber ein Drama wohl auch nicht.

    Feueralarm - auf den Knopf gedrückt oder Bengalos/Rauchtöpfe gezündet, wie die Laibach Fans damals? Ersters kann dir jeder Betrunkene machen, zweites brauchts natürlich nicht in geschlossenen Hallen.

    ich war nicht in der Halle aber es stand weiter oben ja irgendwo was das es Bengalen gab

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 28. Februar 2020 um 17:38
    • Offizieller Beitrag
    • #1.495
    Zitat von baerli1975

    soweit ich weiß, sind ja öfter Becher geflogen. Und lt Gamebook gibts nach einer Verwarnung, welche durchgesagt wird, bei den nächsten Malen kleine Bankstrafen.

    Gestern gabs deren 2 gg RBJ.

    Es hätte noch mehr geben können, weil die Fans dann irgendwann kapiert haben, dass es bei Würfen Strafen gg das Heimteam gibt.

    Nur haben das die Refs dann nicht mehr gegeben, da es den erforderlichen Nutzen nicht gebracht hat.

    und in einem dieser Powerplays hat der KAC2 getroffen.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • spieleragent
    Wurstnudel 2000
    • 28. Februar 2020 um 17:42
    • #1.496

    Der Ref gibt wirklich Strafen gegen Salzburg, wenn ein Haufen Fußballfans, die Klagenfurt skandieren und deren Tore bejubeln, Becher aufs Eis werfen? Manchmal fragt man sich schon.

  • baerli1975
    bisch a Tiroler....
    • 28. Februar 2020 um 19:28
    • #1.497
    Zitat von spieleragent

    Der Ref gibt wirklich Strafen gegen Salzburg, wenn ein Haufen Fußballfans, die Klagenfurt skandieren und deren Tore bejubeln, Becher aufs Eis werfen? Manchmal fragt man sich schon.

    Steht ganz klar im Gamebook der AHL, auch in der EBEL wäre es so.

  • Capsforever
    since 2001
    • 28. Februar 2020 um 19:35
    • #1.498
    Zitat von baerli1975

    Steht ganz klar im Gamebook der AHL, auch in der EBEL wäre es so.

    Ist aber mMn dann auch sehr unglücklich gewählt. Da werfen offensichtlich „gegnerische Fans“ Gegenstände auf das Spielfeld und das Heimteam wird dafür bestraft.

  • baerli1975
    bisch a Tiroler....
    • 28. Februar 2020 um 19:39
    • #1.499

    Weil das Heimteam der Veranstalter ist und somit für Ordnung zu sorgen hat.

    Hier dürfte man mit diesem Ansturm nicht gerechnet haben, sonst müssten mMn mehr Security da sein.

    Und wenn sie im Auswärtssektor wären, würden sie sich auch schwerer tun, die Gegenstände aufs Eis zu werfen (wegen Netz hinterm Tor).

    Aber in dem Fall wars halt richtig blöd, und deshalb wurde die Regel auch nurc2mal angewandt. Hätte auch öfter sein können ;)

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 28. Februar 2020 um 19:53
    • Offizieller Beitrag
    • #1.500

    Der auswärtssektor ist üblicherweise bei der AHL nicht offen und wie du. Sagst mit dem Ansturm hat man sicher nicht gerechnet. Das abgesagte hufballspiel tat ein übriges

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag

Ähnliche Themen

  • Alps Hockey League 2018/19

    • MaxiMax
    • 20. Januar 2018 um 22:20
    • Alps Hockey League
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™