NHL Saison 2019/20

    • Offizieller Beitrag

    Gerüchteküche:

    Da sowohl LA als auch New Jersey Schwierigkeiten mit ihren Nr.1-Torhütern haben, wird öfters ein Tausch von Jonathan Quick und Corey Schneider (hat eine No Trade-Clause) diskutiert.

    20 Punkte in 18 Spielen - Jesse Puljujärvis Bilanz weckt wieder das Interesse diverser Klubs. Ua. überlegen die Hurricanes einen Trade.

    Als mögliche Destinationen für Tylor Hall zur Trade Deadline gelten Montreal, Colorado und Anaheim.

    In Buffalo sind die Gerüchte um Rasmus Ristolainen verstummt. Da aber weiterhin Cap-Probleme bestehen (Bogosian und Hunwick dzt. auf LTIR), wird möglicherweise ein Abnehmer für Marco Scandella gesucht.

    Die Ottawa Senators sind auf Stürmersuche, wurden bisher aber noch nicht fündig. Im Gegenzug könnte Mikkel Boedker den Klub wechseln. Auch Bobby Ryans Tage könnten gezählt sein, allerdings wird es schwer werden einen Abnehmer für den Topverdiener der Sens (7,25 Mio.$) zu finden.

    Minnesota bietet dzt. Kevin Fiala, Joel Eriksson Ek und Ryan Donato am Markt an.

    Die Boston Bruins sind weiterhin auf Stürmersuche - als mögliche Tauschobjekte gelten die dzt. verletzten Kevan Miller und John Moore, allerdings wird auch öfters Torey Krugs Name genannt.

    Ken Holland sucht einen 3rd Line-Center - als Favorit gilt Ottawas J-G Pageau.

    Ein neues Kapitel in der Byfuglien-Saga - der Verteidiger wurde am Knöchel operiert und wird wahrscheinlich erst im Jänner wieder fit werden. Eine Rückkehr nach Winnipeg wird zunehmend unwahrscheinlicher. Mit Mark Letestu fällt zudem der nächste Spieler der Jets langfristig aus - wegen einer Myocarditis (Herzmuskelentzündung) wird den Stürmer mind. 6 Monate ausfallen.

    Zitat von Malone

    Gerüchteküche:

    Da sowohl LA als auch New Jersey Schwierigkeiten mit ihren Nr.1-Torhütern haben, wird öfters ein Tausch von Jonathan Quick und Corey Schneider (hat eine No Trade-Clause) diskutiert.


    Als mögliche Destinationen für Tylor Hall zur Trade Deadline gelten Montreal, Colorado und Anaheim.

    in NJ sollten sie sich lieber mal darauf konzentrieren den hühnerhaufen den sie abwehr nennen in den griff zu bekommen!

    ganz abgesehen davon, was würde man sich davon erwarten, dass sie bei anderen teams plötzlich wieder 92+% save ptc. liefern?

    beide 33, beide mit sauteurem vertrag (Quick noch ein jahr länger) und wie erwähnt Schneider mit einer full ntc, ich kann mir nicht vorstellen dass da was dran ist.


    interessant dass man zu einem so frühen zeitpunkt scheinbar schon fix davon ausgeht dass Hall nicht unterschreibt in NJ, nach den letzten vorfällen scheint es aber wirklich in die richtung zu gehen.

    Die Gerüchte wie immer sehr interessant .. vorallem was die Wilds am Markt anbieten könnte für viele Teams interessant sein um eine gewisse Tiefe in die Angriffsreihen zu bekommen!

    Also Krug wäre ein Schlag!!!! Dem sollte eigentlich die Zukunft in der Bruins Verteidigung gehören! Die anderen zwei genannten kann ich mir gut vorstellen!

    ...wird stark vom heurigen Abschneiden abhängen. Tampa zieht ja nach wie vor Spieler an die den Tampa Discount akzeptieren nur schaffen sies nichtmal annährend diesen zu rechtfertigen als Team.

    Boston dagegen war im Finale letzte Saison, hätte ohneweiters den Cup stemmen können und im Gegensatz zu Tampa sinds heuer auch wieder gut unterwegs wie eigentlich eh immer die letzten Jahre. Deswegen glaube ich auch, dass sie im Playoff wieder weit kommen werden und je weiter sie kommen, desto eher wird Krug auf ein paar Dollar verzichten...

    Was glaubt ihr eigentlich wird im Tampa passieren, wenn die Saison so weiter geht und sie noch dazu sinds aktuell nichtmal in den Playoffrängen? Ich könnt mir gut vorstellen, dass A der Trainer gekickt wird und B man im Sommer dann einige Spieler wegtraden wird und hier auch vor größeren Namen nicht zurückschreckt...

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Tampa zieht ja nach wie vor Spieler an die den Tampa Discount akzeptieren nur schaffen sies nichtmal annährend diesen zu rechtfertigen als Team.

    Discount, spielt da nicht eher die fast nicht vorhandene Einkommensteuer in Florida rein?

    Wenn ich z.B: in NY 12 Mio verdienen muß um das selbe netto wie in Florida mit 9,5 Mio. zu haben sehe ich das nicht als Discount, das ist einfach ein Standortvorteil für Tampa. Wenn sie ihn geschickt für die Kaderplanung nutzen passt es doch, gewinnen sollten sie natürlich auch irgendwann, aber das kannst eben überhaupt nicht planen.

    In der Cap Ära diesen Kader einfach so auseinander nehmen, weil es noch nicht geklappt hat, kann ich mir nicht vorstellen, dazu ist es heute doch viel zu schwierig ein wirklich gutes Team zusammen zu stellen. Vielleicht haben sie ja auch aus letztem Jahr gelernt und lassen es erstmal ruhig angehen um am Ende fokussiert zu sein.

    Stamma nicht - der ist denke ich der einzige "große" der hier nicht in Frage kommt.

    Ansonsten halte ich es durchaus für möglich, dass man das Team gehörig umbaut und eben Leute wie Hedman und co. tradet um andere Spielertypen zu bekommen. Was ihnen auf jeden Fall fehlt ist Feuer, das hat man in den Playoffs schön gesehen, dass diese hochtalentierte aber auch sehr nüchterne Truppe keine Meter hatte ggn. Columbus. Da hilft der ein guter GD wenig.

    Vorallem bekommst für die Spieler die sie im Kader haben halt auch was im return weil praktisch kaum einer Ü30 ist.

    edit

    wer redet denn von Pseudokrise oder gar Krise. Ich würde es nur interessieren was passiert, wenn diese Saison wieder so endet wie die letzte - mehr nicht.

    Ich sehe auch Tampa im Play Off! Allerdings zeichnet sich jetzt schon ein harter Kampf um die PO Ränge ab! Bis auf Ottawa und Detroit haben alle sehr gute Chancen! Keiner der anderen darf sich eine lange Schwäche Phase leisten!

    wettbewerbsverzerrend ist die sache mit den unterschiedlichen steuern natürlich schon, eigentlich sollte das irgendwie beim capspace der einzelnen mannschaften eingerechnet werden damit chancengleichheit herrscht.

    • Offizieller Beitrag

    Nicht dein Ernst, oder? Es wird dich bisher nicht ernsthaft berührt haben, dass ein 10 Mio.$-Vertrag in Kanada ganze 13,2 Mio CDN kostet und jetzt verlangst eine Steueranpassung für die armen US-Teams? Wenn ein Spieler wirklich lieber nach Florida wechselt, weil er dort für sein Gehalt mehr rausbekommt, dann soll er sich schleichen bzw. würde ich diesem Erbsenzähler eher eine Karriere als Buchhalter denn NHL-Profi empfehlen. Discounts akzeptieren Spieler, weil sie eine höhere Cup-Chance sehen, weil sie in der Stadt, für den Klub, mit den Spielern, unter Trainer XY spielen wollen, aber sicher nicht weil der Steuersatz besser ist. In Boston ist dies übrigens insofern der Fall, dass der GM einfach die Höchstgrenze für Verträge niedriger ansetzt als bei anderen Teams. Somit haben die Bruins eine billigere erste Linie als die meisten anderen Klubs, dafür ist der Roster seit Jahren sehr beständig.

    Zitat von Malone

    Nicht dein Ernst, oder? Es wird dich bisher nicht ernsthaft berührt haben, dass ein 10 Mio.$-Vertrag in Kanada ganze 13,2 Mio CDN kostet und jetzt verlangst eine Steueranpassung für die armen US-Teams?

    nicht für die "armen US-teams", generell würde ich es gut finden wenn es eine gleichbehandlung für ALLE teams gibt, das meinte ich.

    und verlangen tu ich schon gar nichts, das war nur eine anregung zu dem thema. ;)

    • Offizieller Beitrag

    Die Gleichheit heißt Capspace - der Spieler bekommt im Rahmen dieser Regel 5 Mio von Team A und wenn er wechselt von Team B. Mehr Gleichheit geht wohl kaum. Diverse Steuersätze, die eventuell sogar während der Saison sich ändern, können wohl den Vereinen und der NHL egal sein, da die Spieler ihre Steuern selbst zahlen.

    Btw: Die NY Rangers wären bei der Idee sicher dabei, die haben einen der höchsten Steuersätze der USA.