42.R.: EC KAC - HC Orli Znojmo (SO, 27.01.2019, 17:30 Uhr)

Zitat von Vaclav Nedomansky

Ich hoffe ja insgeheim, dass man sich entschlossen hat, die 74 ans Hallendach zu hängen.

Als bekennender Jamie Fan wäre das für mich eine passende Ehrung.

No way!

Den Jamie in Ehren, aber wenn den Lundmark raufhängst, musst dann jeden richtig starken Legio raufhängen, der 6 Jahre bei uns war. Man könnte darüber nachdenken, wenn er der Liga einen Stempel aufgedrückt hätt wie kein anderer und der KAC in seiner Zeit mindestens 3 mal Meister geworden ist und er großen Anteil an diesen Titeln gehabt hätte.

MMn sollte man so wenig Nummern wie möglich raufhängen und da sollten wirklich nur jene Spieler obenhängen, an die man sofort denkt, wenn man KAC-Legenden aufzählen soll. Das wichtigste Kriterium ist für mich einmal die Vereinstreue, was auch mit der Zeit, die ein Spieler für den Verein gespielt hat, gleichzusetzen ist. Und da war ein Jamie einfach zu kurz da, da hätte das Team mit ihm schon wesentlich erfolgreicher sein müssen, dass es zu einer Sperrung der Nummer reicht.

Bevor da nicht ein Rudi König oben hängt, hat mMn sowieso kein anderer Spieler das Recht, da oben zu hängen. Und wenn ich an Legios denke, denk ich da als Allererstes mal an Adelbert St. John und dann an James Burton (edit: eigentlich fällt mir als erster Legio Eddy Lebler ein )

Wenn wir wirklich damit anfangen wollen, Nummern unters Dallenhach zu hängen, dann sollte man zuerst einmal die Leute aus der Vergangenheit ehren, die es sich verdienen würden und dann kann man über die Spieler aus der Neuzeit nachdenken. Passiert im Übrigen auch in der NHL so, direkt nach dem Karriereende wird da so gut wie keine Nummer aufgehängt, da vergeht immer ein bissl Zeit dazwischen.

Im Übrigen halt ich von Nummernsperren aber eigentlich gar nix, wenn, dann nur unters Dach hängen und fertig.

Zitat von Tine

Aber sicher nicht wegen Kalt, weil für den KAC hat Lundmark wesentlich mehr geleistet. Kalt hat seine besten Jahre überall, nur nicht beim KAC verbracht. Und mir fällt auf die Schnelle auch kein Import ein, der länger beim KAC aktiv war, Meister geworden ist und zudem die meisten Tore aller Legionäre erzielt hat.

Bezüglich Kalt geb ich dir recht, der war als Klagenfurter für meine Begriffe zu lange weg oder gar bei der Konkurrenz, als dass er Thema sein könnte, ähnliches gilt mMn auch fürn Koch, auch wenn es sich er noch eher verdienen würde als Kalt, aber erster Legio, dessen Nummer am Dach hängen müsste, ist mMn Eddy Lebler. Keine Ahnung, warum er mir vorher nicht gleich eingefallen ist, aber da gibts mMn nicht einmal was zu diskutieren.

Lundmark die meisten Tore aller Legionäre, ja, aber eben auch nur, wenn den Lebler als Österreicher betrachtest oder nur die EBEL heranziehst. Lebler hat mehr Tore in weniger Spielen für den KAC geschossen als Lundmark, darüber hinaus hat er in den 7 Jahren, in denen er beim KAC war, den KAC 4 x zum Meistertitel geschossen. Das ist mMn der Legionär, dessen Nummer erst am Hallendach hängen müsste, bevor man über die anderen diskutiert

Zitat von Tine

Ich bezweifle, dass da nur die EBEL Partien gemeint sind.

Mir ist es ohnehin egal, ob ein Trikot unter die Hallendecke gehängt wird.

Aber ein Meistertitel in der Neuzeit ist doch um ein Eck schwerer zu erlangen, als in den 80ern,wo der KAC lange das Maß aller Dinge war.

Was auch immer gemeint ist, Lebler hat auf alle Fälle mehr Tore geschossen als Lundmark, war länger hier, hat mehr Meistertitel geholt, darüber hinaus zweitbester Torschütze ever im Nationalteam.

Und dein zweites Argument gilt auch für die Oilers und Gretzky, ebenso für die ganzen Islanders-Spieler aus ihrer Dynasty-Zeit, die da unterm Hallendach hängen. Vielleicht war der KAC aber auch gerade das Maß aller Dinge wegen Spielern wie Lebler?

Wie leicht oder schwer es zur damaligen Zeit war, ist mMn übrig drüber zu diskutieren, die wichtigsten Spieler aus der erfolgreichsten Zeit der Klubgeschichte sind ganz einfach KAC-Legenden, Punkt!

Außerdem gabs auch damals schon Konkurrenz, der KAC war selbst auch nicht mehr als ein Amateurverein, mich nervts ehrlich gesagt immer, wenn die damaligen Meistertitel so dargestellt werden, als hätten die Red Bulls aus der Gegenwart gegen Vereine wie das Zagreb aus der Gegenwart gespielt. Das Eishockey war damals auf einem bestimmten Level und der KAC hat es angehoben, auch das ist eine Leistung, die es zu würdigen gilt, weil wenn es so leicht gewesen wäre, warum habens dann die anderen Teams nicht gleich gemacht? Abgesehen davon sind es genau diese Ereignisse, wenn ein Team noch nicht vorhandene Wege geht, sich damit von der Konkurrenz abhebt und die anderen zwingt, nachzuziehen, genau das, was die Entwicklung des österreichischen Eishockeys überhaupt vorantreibt. Das ist damals mitm KAC passiert und das passiert nun in der Gegenwart mit Salzburg wieder. Und das ist auch gut so, auch wenn jetzt nicht mehr wir der Dauerkandidat auf den Meistertitel sind

Dieser Logik zufolge, dass die Meistertitel aus der damaligen Zeit nichts wert sind, weil sie viel leichter zu erreichen waren, weil man das Maß aller Dinge war, wären die Titel von Salzburg in der Neuzeit auch nichts wert. Ich seh das eigentlich anders und die Fans aus Salzburg sicherlich auch. Es ist im Übrigen auch eine Leistung, das größte Budget in der Liga aufzustellen und damit die meisten Meistertitel in einer bestimmten Ära einzufahren

Es würde mich sehr wundern wenn da morgen die #74 nicht unters Hallendach gezogen wird.... bin gespannt und freu mich schon darauf!