Mit 3 Punkten heute gegen Zagreb - die quasi fix sein sollten - fixiert man wieder als erste Mannschaft der Saison den Einzug in die Playoffs. Also auf geht's.
Mal schauen was das Line-up bringt. Mit einem Auge auf den nächstjährigen Punktewert schauend wärs eigentlich optimal wenn hauptsächlich die Legionäre treffen. 
Schnell auf 3:0 gestellt, dann hat man sich offenbar in Ruhe gelassen.
Mullen nicht im lineup. War zum befürchten nachdem er gg Salzburg im 3 Drittel nicht mehr am Eis war
0:13 mittlerweile. Gratulation an die Caps zum EBEL Rekordsieg!
sportlich wertlos das ganze
Scherz echt, die sollen den Laden endlich zusperren
Zum Zweiten mal 13 Caps Tore in der Liga wenn ich mich nicht täusche.
Sorry so leid es mir tut, sportlich wertlos
Wäre vermutlich besser gewesen sie hätten den Spielbetrieb in Zagreb sofort eingestellt und alle Spiele
mit 0:5 gewertet. So hat es weder Sinn noch jegliche Aussagekraft, mir persönlich tun die Spieler und vor
allem die Fans leid.
Ein Sieg ist toll, nur gegen Zagreb ist das halt von allen Klubs, Leichenflederei.
Jeder Sieg gegen z.B. KAC oder die Bullen ist wertvoller zu bewerten.
Die Zagreber sollten die PickRound auslassen.
Die Zagreber sollten die PickRound auslassen.
Finde ich auch 
Ein Sieg ist toll, nur gegen Zagreb ist das halt von allen Klubs, Leichenflederei.
Jeder Sieg gegen z.B. KAC oder die Bullen ist wertvoller zu bewerten.
Die Zagreber sollten die PickRound auslassen.
Sehe ich auch so, eventuell sogar die Qualification-round!
So leid mir das für die Zagreb Fans und die Spieler tut: was da jetzt an Resultaten rauskommt, ist Wettbewerbsverzerrung.
Wenn Tordifferenzen bei Platzierungen in der Liga noch eine Rolle spielen werden, ist diese Situation äußerst unfair.
Für solche Eventualitäten- und das ist ja nicht das erste Mal, dass ein Verein während der Saison Pleite geht - muss eine Regelung getroffen werden.
MMn müssten vor Lizenzerteilung die Bankgarantien einen ganzen Saisonbetrieb abdecken.
MMn müssten vor Lizenzerteilung die Bankgarantien einen ganzen Saisonbetrieb abdecken.
die bankgarantien gibt's meines wissens nach ja, nur dürften die in manchen fällen (ljubljana damals, jetzt zagreb) nicht das papier wert sein auf dem sie geschrieben sind.
Ich vermute hier geht es um Good Will. Wenn man die Bankgarantien zieht, dann wird der Verein zugesperrt, schätze ich mal...
"Zusperren" wäre mMn auch gerechtfertigt - wenn sie ohnehin insolvent sind, wäre das die logische wirtschaftliche Konsequenz.
Mit sportlicher Fairness rechtzufertigen ist das Kasperltheater mit Schießbudenresultaten jedenfalls nicht. Und die Vereine, die gegen Zagreb antraten, als deren Spieler noch durch Gehaltszahlungen motiviert waren, sind jetzt die Benachteiligten.
die bankgarantien gibt's meines wissens nach ja, nur dürften die in manchen fällen (ljubljana damals, jetzt zagreb) nicht das papier wert sein auf dem sie geschrieben sind.
Die Bankgarantie soll ja - zumindest habe ich das so verstanden - nur eine Sicherstellung gegenüber der Liga sein und beträgt laut Freimüller nur EUR 50.000,00.
Andererseits kann man wohl kaum fordern, dass das ganze Jahresbudget (also zumindest 2 Mio. EUR ) durch Bankgarantien abgedeckt ist; das stemmt wohl kein Verein, zumal die Eishockeyclubs in aller Regel über kein (Liegenschafts)vermögen verfügen, dass zur Besicherung der Bankgarantien herangezogen werden könnte.
Die Kosten für die Bankgarantie für einen Eishockeyverein in Höhe von 2-3 Mio möchte ich auch sehen. Das sind keine Peanuts.
