Warum wollte er nicht mehr?
Wundern würds mich nicht bei der Vordermannschaft. Die Saison davor hat man ja auch schon zig Goalies verheizt. Äußerte sich Palin nicht laufend kritisch zu den Leistungen der Hintermänner und gewisse stats gefordert? .90SV% oder sowas hab ich im Ohr? Mag mich da wer ins Bild setzen?
Warum wollte er nicht mehr?
Bei der Verteidigung vergeht jedem Goalie die Lust. Wer will schon die angesprochene SV% von 87,9 in der Vita stehen haben?
Warum wollte er nicht mehr?
Wundern würds mich nicht bei der Vordermannschaft. Die Saison davor hat man ja auch schon zig Goalies verheizt. Äußerte sich Palin nicht laufend kritisch zu den Leistungen der Hintermänner und gewisse stats gefordert? .90SV% oder sowas hab ich im Ohr? Mag mich da wer ins Bild setzen?
Hab da anderes gehört. Habe eher gehört, dass Motte üh nicht nachvollziehen konnte, warum man ihn eliminiert. Die Begründug war, dass man sich mehr von ihm erwartet hätte.
Ein paar Zahlen:
Motte hat pro Spiel im Schnitt mit 33,4 Schüssen (535 Schüsse in 16 Spielen) zu tun gehabt - mehr als jeder andere EBEL-Tormann, sogar das desaströse Tupamäki-Dornbirn hat im Schnitt nur 31,5 Schüsse auf Rasmus Rinne zugelassen.
Wegen der Verletzungsmisere ist die Zahl nach dem Abgang von Motte sogar noch weiter nach oben gegangen. Bis jetzt hat Darling im Schnitt nicht weniger als 36,9 Schüsse pro Spiel gesehen. Zum Vergleich:
Järvenpää (Dornbirn) 33,7
Ouzas (Fehervar) 33,2
Kickert (Linz) 32,5
Irving (Bozen) 32,0
Lamoureux (Salzburg) 31,2
Nihlstorp (Graz) 29,5
Lassila (Znojmo) 29,3
Maxwell (Villach) 28,4
Zapolski (Wien) 23,7
Haugen (Klagenfurt) 22,1
Hab da anderes gehört. Habe eher gehört, dass Motte üh nicht nachvollziehen konnte, warum man ihn eliminiert. Die Begründug war, dass man sich mehr von ihm erwartet hätte.
Wenn das stimmen sollte, dann wäre es eine lächerliche Begründung von Seiten des Vereins.
Steht jetzt aber in seiner Vita 
Ja sehe ich auch so . . . gibts ja nicht, dass er kein System einstudiert wo es mal möglich ist weniger als 3/4 Tore zu bekommen
Steht jetzt aber in seiner Vita
Stimmt, aber es war absehbar , dass es bei dem dünnen Kader im Lauf der Saison noch schlimmer werden würde.
...aber den 1er Goalie ggn. Darling ersetzen weils so eine einmalige Gelegenheit ist...
Motte GAA 4,09 SV% .879 (16 Spiele)
Darling GAA 4,14 SV% .892 (9 Spiele)
Genau mein Humor!
Den Verantwortlichen bei euch ist echt nicht zu helfen.
also dieses zahlenspiel ist nicht korrekt, hätte motte zum ohnehin dürftigen d-Play auch noch die ausfälle
miterlebt, die darling miterleben durfte, dann würde seine quote noch schlechter dastehen.
so werden äpfel mit birnen kompottiert ...
also dieses zahlenspiel ist nicht korrekt, hätte motte zum ohnehin dürftigen d-Play auch noch die ausfälle
miterlebt, die darling miterleben durfte, dann würde seine quote noch schlechter dastehen.
so werden äpfel mit birnen kompottiert ...
Und das ist nur eine Vermutung, denn erfahren werden wir es nie.
Ansonsten alles wie fast immer die letzten 12 Jahre in Innbruck, das ist wohl eher der springende Punkt.
CJ Motte wechselt in die EIHL zu Coventry Blaze
CJ Motte wechselt in die EIHL zu Coventry Blaze
Damit Motte von der HCI Gehaltsliste, gibt es noch Interesse an Einheimischen Verteidigern, Duller/Lakos waren ja mal ein Thema
Glaube in der Krone wurde berichtet dass scheinbar Ersatz für den verletzten Sedivy gesucht wird, wobei nicht erwähnt wird ob Stürmer oder Verteidiger.
Wenn das überhaupt stimmt; würde ein zusätzlicher Defender der die Duracell Hasen Boivin, Lattner und Guimond entlastet, auf jeden Fall sinnvoller sein ??
aus TT :
Bei den spielfreien Innsbrucker Haien bestätigte Obmann Günther Hanschitz, dass man sich nach dem Saisonende für Angreifer Ondrej Sedivy nach einem Verteidiger umsehe: "Es kann nur gut sein, wenn wir hinten stabil stehen." Ein Engagement von Ex-Hai Nick Schaus kam (vorerst) nicht zustande
"Ein Funken Hoffnung" ( © Gandalf )
wer wechselt denn noch freiwillig gegen eine aufwandsentschädigung zu den haien? der reiz ist dank den letzten 2 saisonen verflogen
wer wechselt denn noch freiwillig gegen eine aufwandsentschädigung zu den haien? der reiz ist dank den letzten 2 saisonen verflogen
Sogenannte Touristen, welche die Österreichischen Berge, Kulinarischen Schmankerln und die freundliche Österreichische Bevölkerung hautnah erleben wollen - und eben nebenbei für ein kleines Taschengeld etwas Eishockey spielen mit ein paar Kumpels...
wer wechselt denn noch freiwillig gegen eine aufwandsentschädigung zu den haien? der reiz ist dank den letzten 2 saisonen verflogen
Oder anders wenn jemand momentan frei ist, kann das aus meiner Sicht 2 Gründe haben:
1. Der Spieler verlangt Unsummen (weil er weiß, dass jetzt jeder noch nachrüstet) - unabhängig davon ob er was kann oder nicht, oder
2. Der Spieler spielt für ein Butterbrot weil ihn niemand will.
Welcher Spieler wird es wohl werden?
Neuzugang in der Defensive: https://www.eliteprospects.com/player/196703/luc-snuggerud
Klingt für mich vielversprechend. Wäre super wenn er ein bisschen Stabilität in die Abwehr bringen würde.
Neuzugang in der Defensive: https://www.eliteprospects.com/player/196703/luc-snuggerud
Hat aber nicht viel Spiele heuer gemacht, war er verletzt?
auf die Stbailität in der Defense bin ich gespannt wenn ich seine reports lese 
zum Beispiel
https://www.sbncollegehockey.com/2015/2/24/8087…omaha-mavericks
auf die Stbailität in der Defense bin ich gespannt wenn ich seine reports lese
warum was entnimmst du diesen?
Habe gedacht sie suchen einen physisch starken Defender um das Tor🙄
Der Abräumer ist er bestimmt auch nicht
The Blackhawks placed prospect Luc Snuggerud on unconditional waivers to terminate his contract after he’s suffered multiple concussions, the team announced Sunday.
Snuggerud played in only 44 AHL games during the last two seasons due to injuries
Feb 10, 2019
kommt hoffentlich nicht zur Kur ins schöne land......(touristengefahr?)
