Transfergeflüster EC Panaceo VSV 2019/2020

    Hast grundsätzlich nicht unrecht, dennoch wäre ein spielstarker Center, der flott auf den Kufen ist und Punkte liefert, auch keine schlechte Variante, statt Lahti.

    Ich will Lahti nicht schlecht machen, er hat so durchaus seine Berechtigung, arbeitet immer top, gewinnt Bullies. Aber wenn man es sich leisten kann, wäre ein Upgrade an dieser Position sicher sehr gut. Wird aber mMn eh nicht passieren und damit bin ich auch zufrieden. Lahti ist sicher einer, der die an ihn gerichteten Aufgaben sehr gut erfüllt und in den POs einer, der die körperliche Komponente gut zur Geltung bringen kann.

    ...wenn, dann würd ich wen anders tauschen, allein schon um zwei bullistarke Center zu haben...es ist halt echt nicht leicht.

    Wobei ich nach der Cundari Verpflichtung eh nicht mehr davon ausgehe dass noch jmd getauscht wird.

    Lanzinger hochziehen für die Kadertiefe und die bestehende Truppe in Ruhe die Saison fertigspielen lassen.


    Ich sehe da wirklich keinen unbedingten Tauschkandidaten, außer bei einer langwierigeren Verletzung.


    Jetzt zählt der Trainer. Die Truppe hat ja bewiesen das sie ordentliches Hockey spielen und jeden Gegner in der Liga schlagen können, wenn sie ihre machbare Leistung abrufen können.


    Wenn ich mir die letzte Heimpartie gegen Graz anschaue, dann sollte Aho bitte dieselbe Ansprache von sich geben, wie nach Drittel Eins.

    Zitat von Vsvlogo

    Bitte Lathi raus, der ist konditionel für den Pensionistenverein

    Bitte nicht schon wieder diese Diskussionen! Die Partie heute war unter aller Würde, da könntest ja gleich alle austauschen, wenn nur die heutige Unleistung hernimmst!


    Es schmerzt, weil es eben ein Derby war, es war jedoch auch einfach nur eine Niederlage.


    Jetzt hoffentlich regenerieren und gegen die Linzer die wahrscheinlich letzte Chance Richtung top 5 nutzen.

    Würde jetzt mal Lanzinger, Schmidt eine Chance geben. Center wird sicher gesucht,einzig Lahti gewinnt Bullies.Locker bleiben ,die Punkte die abgehen haben wir wieder gegen Innsbruck,Znaim usw verloren...

    Collins ist wirklich ein intensiver Kämpfer mit Einsatz und Zug zum Tor - arbeitet nach hinten top aber das spielerische Element als Center und die Torgefährlichkeit fehlen leider noch. Für mich wäre er kommende Saison der ideale Lathi Nachfolger als Center der 3ten Linie (natürlich immer mit der Chance sich in die vorderen Linien zu spielen).

    Was uns heuer leider fehlt sind zwei wirkliche Center für die 1te und 2te Linie, die auch das Potential haben unserer Flügel richtig einzusetzen. Das ist für mich eigentlich der Knackpunkt, wieso wir die gute Performance, die wir hatten nicht halten haben können.

    In der Defensive bringt leider Schmidt nicht das, was man sich erwarten durfte. Ein Ersatz durch einen starken Österr. Verteidiger (ala Wolf) wäre eigentlich das Ziel für die kommende Saison. Den freien Legio Spot könnte man dann für einen C heranziehen. Einen Flügel-Spot (Abang Karlson oder Reid) müsste man für den zweiten C opfern. Bjorkstrand gehört aus meiner Sicht nicht auf die C sondern als Flügel in die Linie mit Ulmer.

    Wenn es gelingt 2 spielstarke Center zu finden, reißen die das ganze Team mit.

    Was ich jetzt nicht weiß, ob kommende Saison punktemäßig wieder reduziert wird? Dann wird es kompliziert.

    Boah he, diese ständigen "den müssen wir tauschen"-Diskussionen sind schon mehr als mühsam. Objektiv betrachtet spielt zB Jamie Fraser seit gut 10 Partien in einer ungewohnt mieserablen Form ( und ich meine nicht seinen Fehler ala Kevin Mitchell an der Blauen im Derby, die zum KAC-Sieg führte ) - wollen den jetzt einige trotz laufenden Vertrages vielleicht auch rausekeln ???

    Zur Chronologie: Kurz vor Beginn der Saison kommt uns der Einsergoalie ( Bakkala ) abhanden, das Management schafft mit der Verpflichtung von Maxwell einen wahren Jackpot !! Zuvor konnte auch plötzliche Abgang von Sauve aus dem laufenden Vertrag problemlos kompensiert werden. Bei der Verletzung von Bjorkstrand reagierte man auch rasch und hat temporär finnischen Ersatz an Bord geholt.

    Bibic entsprach nicht den Erwartungen und scheint eine Verletzung zusätzlich mit zu schleppen - postwendend wird mit Cunardi ein wirklich guter Mann verpflichtet.

    Was wollen einige hier noch ??? Ich sehe die Vorgehensweise vom Verein mehr als nachvollziehbar und effizient, ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass wir besser werden, wenn wild umhergetauscht wird ! Spielen wir mit dieser Mannschaft die Saison fertig, falls sich nicht der unglückliche Fall ergibt, dass sich ein Spieler ernsthaft verletzt und damit Handlungsbedarf gegeben ist !!! Und erinnerts euch an die packenden Partien am Anfang der Saison, in denen sowohl Mannschaft als auch Trainer gezeigt haben, welches Potential vorhanden ist !

    Zitat von Blaubarschbube

    10 anstatt 11 Legios sofern ich mich erinnern kann.

    Nein 10 statt 11 kommt nächste Saison fix nicht, am Dienstag wird darüber entschieden ob man nicht einfach wieder zurück zur 60 Punkte Regel geht(egal Wieviele Legios).

    Wir werden uns schon irgendwie in die Playoffs nudeln!


    Das wäre dann schon ein riesen Schritt nach vorne in der Relation zu den letzten Jahren.


    Alles Andere wäre reine Zugabe.

    Zitat von WeloveHockey

    Wir werden uns schon irgendwie in die Playoffs nudeln!


    Das wäre dann schon ein riesen Schritt nach vorne in der Relation zu den letzten Jahren.


    Alles Andere wäre reine Zugabe.

    Schau die Tabelle an, es ist jetzt schon ein riesen Schritt nach vorne.

    Und überhaupt, wie gino44 beschrieben hat, unabhängig vom Ergebnis haben wir jetzt endlich eine professionelle Vereinsführung, die einen langfristigen Turnaround eingeleitet hat.

    Zusätzlich bemüht man sich auch um kurzfristigen sportlichen Erfolg um uns bei Stange zu halten.

    Besser geht es nicht.

    Zitat von enigma

    Schau die Tabelle an, es ist jetzt schon ein riesen Schritt nach vorne.

    Und überhaupt, wie gino44 beschrieben hat, unabhängig vom Ergebnis haben wir jetzt endlich eine professionelle Vereinsführung, die einen langfristigen Turnaround eingeleitet hat.

    Zusätzlich bemüht man sich auch um kurzfristigen sportlichen Erfolg um uns bei Stange zu halten.

    Besser geht es nicht.

    Keine Frage, dass ist ja der Kern meiner Aussage!


    Nur gemessen wird der Erfolg trotzdem auch an einer Playoff Teilnahme.


    Wenn wir uns nicht „reinnudeln“, ist es vom Endergebnis her nicht dramatisch besser als die letzten Jahre, obwohl der Verein massiv professioneller agiert als zuvor.


    Sprich eine Teilnahme an den heurigen Playoffs empfände ich, nach den gezeigten Leistungen, als sehr verdient.

    Zitat von gino44

    Boah he, diese ständigen "den müssen wir tauschen"-Diskussionen sind schon mehr als mühsam.

    Was wollen einige hier noch ???

    Und erinnerts euch an die packenden Partien am Anfang der Saison, in denen sowohl Mannschaft als auch Trainer gezeigt haben, welches Potential vorhanden ist !

    Wenn mein Kommentar damit gemeint war, dann bitte sinnerfasst lesen - ich spreche von Tauschen und meine den Umbau des Teams für kommende Saison! Von akutem Handeln war nie die rede ;)

    Solche Partien wie gestern nicht zu oft sehen, auch nicht solche wie gegen Innsbruck, Bozen oder Znaim (alle zu Hause)

    Und genau das Potential von Anfang der Saison bringt man auch seit geraumer Zeit nur mehr sporadisch auf die Platte und es haben sich offenkundig Gründe aufgetan - genau um diese für nächstes Jahr zu lösen habe ich mir hier einfach meine Gedanken gemacht. Sehe dabei nichts verwerfliches. Bin mir auch sicher, Rauche & Co werden sich auch schon jetzt ihre eigenen Gedanken machen. Nach Ende der Saison bist ein wenig spät dran, wenn man umbauen will. Falls Aho bleibt, wird er einen Umbau auch sicher einleiten wollen. Darum wäre seine Verpflichtung so gesehen jetzt einmal die vordringlichste.

    Gibt es denn die Punkteregel nicht mehr??? Höre ich zum ersten mal...

    Was die untere ZR betrifft, wäre es extrem wichtig, dass wir 6ter werden. Dann würden wohl 3 Siege mit gesamt 9 Punkten für den Aufstieg reichen...

    3 Siege reichen ganz sicher nicht. Sollten wir wirklich 6. werden (auch das müssen wir erst einmal erreichen...) dann müssen wir trotzdem alle Heimspiele gewinnen - mit 8 plus 9 Punkten kann es durchaus sein, das wir ziemlich blöd aus der Wäsche schau‘n am Ende des Tages

    und abgesehen davon: wenn wir in der unteren Qualirunde von 10 Spielen nur 3 gewinnen, dann schenke ich gerne jemandem meine VF- Aboplätze...:kaffee:

    So ein Selbstläufer wird die untere Gruppe sicher nicht.

    Ich habe mich letztens ein wenig über Cundari schlau gemacht, angeblich auch nicht der einfachste Spieler. Wenn es im Team läuft dann passt es, rennt es nicht rund wird er als Unruheherd bezeichnet, ich denke das kennt man schon ;)

    Hier auch ein interessanter Kommentar nach seinem Abgang


    [Blockierte Grafik: https://www.aev-forum.de/images/icons/icon1.png] AW: [Spielerabgang] #04 Mark Cundari

    Spielerisch sicherlich ein ähnlicher Verlust, wie ein LeBlanc Abgang. Ich denke es war einfach nicht möglich beide zu halten.

    Menschlich bin ich mir da nicht so sicher. Es gab immer Gerüchte, dass er diverse Aufgaben(Pulsgurt, Messungen etc.) nicht mit machen wollte. Da fühlte er sich als „zu wichtig, er ist ja ein ehemaliger NHL Spieler“. Wie gesagt, Infos kommen schon aus der Kabine, würde ich aber auch nicht all zu hoch hängen. War aber dann vielleicht auch ein Grund, warum man nicht bis oder über die Schmerzgrenze gehen will/wollte. Sollte der Name CADE FAIRCHILD hier aufschlagen, wäre ich mehr als zufrieden

    Einmal editiert, zuletzt von Freidenker (7. Januar 2020 um 12:21)