Nicht jede sachliche Kritik ist ein "anpatzen". Nicht jeder Kritisierte verhält sich wie ein Kleinkind und sieht Kritik als Schuld des Kritikers. Und überhaupt, wer kritikresistent ist, wird sich nicht weiterentwickeln.
KAC Transfergeflüster 2019/20
-
-
und im Finale hat ers dann eh wieder gwusst, wo ja alle anderen Schwarz gemalt haben, nur er nicht ...
Dann nimm dir mal ein wenig Zeit und lies den chronologischen Ablauf der letzten Saison aus meiner Sicht...
Da wirst du ein wenig überrascht sein...
-
- Offizieller Beitrag
alter, das kannst von keinem verlangen deine beiträge noch einmal zu lesen...
-
Wenn du sinnerfassend lesen könntest, würdest du erkennen, dass ich nix verlange, es aber bei Interesse vorschlage, bevor man irgendwelche Behauptungen in die Welt setzt...
-
Der Imperativ überlässt dem Leser aber durchaus mehrere Interpretationsmöglichkeiten
-
- Offizieller Beitrag
du gehst aber auch zum lachen in den keller, oder Vaclav?
-
Wenn du sinnerfassend lesen könntest, würdest du erkennen, dass ich nix verlange, es aber bei Interesse vorschlage, bevor man irgendwelche Behauptungen in die Welt setzt...
sinnerfassend lesen ... soso .... und solche Worte aus deiner Feder
-
Der Imperativ überlässt dem Leser aber durchaus mehrere Interpretationsmöglichkeiten
aaah, du meinst "Denkmal" ist eigentlich ein Imperativ?
-
Finde die Verpflichtung von Haudum und vor alle das er einen Legionär ersetzten soll perfekt und einen weiteren mutigen Schritt vom KAC Richtung Legionärs-Beschränkung!!
Ob sich Haudum in der Bundesliga bzw. in der Champions Hockey League wirklich nochmal für höhere Aufgaben beweisen kann sein Mal dahingestellt ich würde es ihm Vergönnen nur wenn er so spielt, wie bei da A-WM dann sehe ich da nicht viel Licht!!!!
-
Nicht jede sachliche Kritik ist ein "anpatzen". Nicht jeder Kritisierte verhält sich wie ein Kleinkind und sieht Kritik als Schuld des Kritikers. Und überhaupt, wer kritikresistent ist, wird sich nicht weiterentwickeln.
Ist leider oft das selbe hier. So ziemlich jede kritische Diskussion wird von Grund auf erstickt bzw. als obsolet erklärt, weil es als ganz böse angesehen wird, wenn man nicht alles schön findet, auch wenn es vordergründig gut läuft.
Das Argument in deinem letzten Satz wird hier von den üblichen Verdächtigen kaum verstanden oder geglaubt.
Loben, loben muss man die Spieler, damit sie besser werden.
Jeder halbwegs erfolgreiche Coach oder Sportler wird darüber nur den Kopf schütteln, weil sobald man nur dauernd mit dem Erreichten zufrieden ist, verliert man den Biss, sich zu verbessern.
-
Dafür haben wir Coach Petri, der, laut Insider (Spieler), während der Saison mit nix und niemanden zufrieden war und die Mannschaft damit positiv gepusht hat.
Ob es jetzt Sinn macht, hier im Forum ständig zu motschkern und alles und jeden in Grund und Boden zu stampfen, sei dahingestellt.
Aber, jeder hat eben sein Hobby...
-
Aber, jeder hat eben sein Hobby...
Ja wie man an dir sieht.
-
Genau so ist es!
-
Nicht jede sachliche Kritik ist ein "anpatzen". Nicht jeder Kritisierte verhält sich wie ein Kleinkind und sieht Kritik als Schuld des Kritikers. Und überhaupt, wer kritikresistent ist, wird sich nicht weiterentwickeln.
Da hast du durchaus Recht. Kritik ist durchaus wichtig. Allerdings sollte sie halt auch verhältnismäßig zu den gezeigten Leistungen sein. Und diese Verhältnismäßigkeit war speziell in der letzten Saison bei Gott nicht immer gegeben.
-
Eigentlich müss ma ja fast froh sein, dass wir nit den Holloway gekauft haben, sonst müssten wir uns wieder tagelang anhören, wieviel uns nit die Heidi in den Allerwertesten bläst... Aber wenn der Didi zuschlägt, kräht kein Hahn danach, irgendwie lustig, gell?
-
Eigentlich müss ma ja fast froh sein, dass wir nit den Holloway gekauft haben, sonst müssten wir uns wieder tagelang anhören, wieviel uns nit die Heidi in den Allerwertesten bläst... Aber wenn der Didi zuschlägt, kräht kein Hahn danach, irgendwie lustig, gell?
Das liegt daran das Salzburg nie einen Hehl daraus gemacht hat Geld wie Heu zu haben
-
Das liegt daran das Salzburg nie einen Hehl daraus gemacht hat Geld wie Heu zu haben
Der KAC dementiert ja auch gar nicht, ein gutes Budget zur Verfügung zu haben, nur ist die Diskrepanz zu anderen sicher nicht so groß, wie hier oft unterstellt wird. Immerhin werden nicht Unsummen ohne nennenswerte Erklärungen vom Vorstand verjuxt
-
- Offizieller Beitrag
Das liegt daran das Salzburg nie einen Hehl daraus gemacht hat Geld wie Heu zu haben
Echt? Und was kostet Holloway RBS jetzt? Müsste man ja eigentlich wissen nachdem sie ja keinen Hehl draus machen....
-
Der KAC dementiert ja auch gar nicht, ein gutes Budget zur Verfügung zu haben, nur ist die Diskrepanz zu anderen sicher nicht so groß, wie hier oft unterstellt wird. Immerhin werden nicht Unsummen ohne nennenswerte Erklärungen vom Vorstand verjuxt
Nein, beim KAC doch nicht. Die Effizienzmaschinerie par excellence.
-
Echt? Und was kostet Holloway RBS jetzt? Müsste man ja eigentlich wissen nachdem sie ja keinen Hehl draus machen....
Speckbrote jedenfalls keine
-
Nein, beim KAC doch nicht. Die Effizienzmaschinerie par excellence.
Beim KAC ist halt viel in schlechte Legios gewandert, der alte Vorstand hatte sowieso selbst Geld wie Heu... So gesehen hast aber recht, Effizienz war bis jetzt nie eine Stärke, aber immerhin ändert sich mittlerweile ja so einiges.
-
Immer diese Meldungen aus dem Hintergrund. Bozen ist wohl seit dem Ausscheiden von Zagreb aus der EBEL der letzte Verein der hier auch nur annähernd irgendwo etwas zu sagen hätte.
Legios mit Doppelstaatsbürgerschaften, einen Präsidenten mit etwas fragwürdiger Moral, Zahlungsschwierigkeiten seit dem Einstieg in die EBEL und eigentlich immer eine recht schmutzig agierende Truppe.
Glaubst echt es ist angebracht dass du oder irgendeiner deiner Kumpels sich hier über die Finanzgebarung anderer Klubs aufregen sollte? Nur mal so zum Nachdenken
-
Der KAC dementiert ja auch gar nicht, ein gutes Budget zur Verfügung zu haben, nur ist die Diskrepanz zu anderen sicher nicht so groß, wie hier oft unterstellt wird. Immerhin werden nicht Unsummen ohne nennenswerte Erklärungen vom Vorstand verjuxt
Wie groß ist sicher nicht so groß? Und wer sind die anderen?
-
Immer diese Meldungen aus dem Hintergrund. Bozen ist wohl seit dem Ausscheiden von Zagreb aus der EBEL der letzte Verein der hier auch nur annähernd irgendwo etwas zu sagen hätte.
Legios mit Doppelstaatsbürgerschaften, einen Präsidenten mit etwas fragwürdiger Moral, Zahlungsschwierigkeiten seit dem Einstieg in die EBEL und eigentlich immer eine recht schmutzig agierende Truppe.
Glaubst echt es ist angebracht dass du oder irgendeiner deiner Kumpels sich hier über die Finanzgebarung anderer Klubs aufregen sollte? Nur mal so zum Nachdenken
Die Ansage mit der schmutzigen Truppe ist entbehrlich.
-
Sehe ich nicht so. Alle Jahre wieder gibt es Vorfälle die weit über die Norm hinausgehen. Aus der heurigen Serie gegen Klagenfurt fallen mir auf die schnelle zwei absolute No-Go Geschichten ein.
Petersen wurde mit einem unbestraften Foul beinahe aus der Playoff genommen, die Auswirkungen seiner Verletzung hat man bis ins Finale gespürt, dann gab es noch den Check gegen Geiers Kopf zur Bande wo eine Querschnittslähmung nicht abwegig gewsen wäre, hier fehlte nicht viel und Geier könnte jetzt auch im Rollstuhl sitzen.
Generell wird hier sehr schmutzig gespielt, dazu stehe ich.
