KAC Transfergeflüster 2019/20

    Irgendwie logisch dass mit Harand und Verteidiger. Interessant wird was dass für Auswirkungen auf die anderen Spots hat.

    Im übrigen bestätigt die Kleine Zeitung heute, dass Gartner nicht verletzt ist, nur weil es in einem anderen Threat Thema war.

    Dann ergeben die Infos bzgl Gartner und Harand ja ein stimmiges Gesamtbild.

    Gartner out, Harand als Defender in.

    Und vorn centert möglicherweise Hundertpfund die 4. oder man nimmt fürs Grinden SGeier + 2 Junge.

    War Nordlund wirklich so eine Wucht? Ich hatte ihn bis auf die Playoffs kaum am Radar. Abgesehen davon ist er kommende Saison "schon" 34. Ich denke da würde es genügend andere, vielleicht auch jüngere Kandidaten geben.

    Zitat von EspinFadnes

    War Nordlund wirklich so eine Wucht? Ich hatte ihn bis auf die Playoffs kaum am Radar. Abgesehen davon ist er kommende Saison "schon" 34. Ich denke da würde es genügend andere, vielleicht auch jüngere Kandidaten geben.

    Ich find echt interessant, dass sich das Nordlund-Gerücht so wacker hält :veryhappy:

    Zitat von darkforest

    Ich find echt interessant, dass sich das Nordlund-Gerücht so wacker hält :veryhappy:

    Das beruht allerdings nicht darauf, dass er sich nett von allen verabschiedet hat, sondern vielmehr darauf, dass Pilloni im Grunddurchgang laut einem Interview mit in Bozen war um mit einem Spieler zu verhandeln. Nachdem die anderen Kandidaten allesamt bereits neue Verträge haben und nur Nordlund offiziell vertragslos ist, könnte es um den gegangen sein. Dass er Finne ist, wird auch nicht zu seinem Nachteil sein, könnte mir das schon vorstellen.

    Zitat von kacfan12

    Das beruht allerdings nicht darauf, dass er sich nett von allen verabschiedet hat, sondern vielmehr darauf, dass Pilloni im Grunddurchgang laut einem Interview mit in Bozen war um mit einem Spieler zu verhandeln. Nachdem die anderen Kandidaten allesamt bereits neue Verträge haben und nur Nordlund offiziell vertragslos ist, könnte es um den gegangen sein. Dass er Finne ist, wird auch nicht zu seinem Nachteil sein, könnte mir das schon vorstellen.

    Zu der Zeit war es aber nicht klar ob Haugen verlängern wird. Daher glaub ich eher, dass man Irving im Auge hatte.

    Prinzipiell ist es mir aber auch egal. Ich brauch einen Nordlund zB nicht unbedingt, den jünger wird der auch nicht und außer seines äußerst guten Schuss hat er jetzt keine großen Vorteile.
    Da gibt's, wie EspinFadnes richtig anmerkt sicher bessere oder jüngere.


    Wenn der Kurtl nächste Saison wirklich in der D eingeplant wird, dann werden wir wahrscheinlich eh mit 2 Legio-D´s starten!

    Sehe das so wie jedes Jahr, der Trainer soll ein Spielermaterial erhalten, das er zur Umsetzung seiner Philosophie benötigt, wenn da ein Nordlund dazu gehören soll, ist`s mir recht, wenn`s auch ohne ihn geht ebenso.

    Einer der wenigen Punkte, die mir heuer nicht gefallen haben, ist allerdings die praktisch völlig fehlende Eiszeit für ev. nachrückender Verteidiger, in erster Linie denkt man da an Nickl oder auch Schnetzer. Wenn man im nächsten Jahr wieder alle Spots "dick" besetzt und mit nur 6 Verteidigern aufläuft muss man z.B. den beiden zuvor Genannten raten, sich anderwertig "bewerben", was ich irgendwie schade finden würde.

    also dem nickl würde mit seinen 17 kein weiteres in der zweiten mannschaft auf keinem fall schaden.

    ich glaube nicht das er mit dem alter bei einem anderen verein in der ebel einen fixplatz hätte.

    Cijan hätte ich wahrlich nicht in Klagenfurt gebraucht. Aber dennoch viel Erfolg in Linz!

    Witting/Kraus sind für mich Pflicht für 19/20.

    Und bitte: Schickts diesen Wahl. Das is ja eine Zumutung, was der zusammengurkt. Und hat das Körperspiel eines Nachwuchsspielers.

    Nachdem alle Gerüchte und Vermutungen bis dato für den Rundordner waren, hoffe ich aktuell inständig, dass Loney der Ersatz für Olden bei den Capitals ist. Den Sondre beim KAC wäre richtig geil :)

    Cijan hätte ich mir fürs Farmteam einreden lassen. Aber nicht für die EBEL Mannschaft. Passt schon so.

    Auch ich hoffe auf einen Verbleib von Kraus und Witting. Die haben sich gut gemacht.

    Zitat von KACaLEX

    Ich lege mich fest.....Mitch Wahl sehen wir nächstes Jahr nicht mehr im KAC Dress

    .....und das ist auch gut so.

    Ich wiederhole mich, aber als ich im Dezember geschrieben habe, dass ich Wahl nicht verlängern würde, wurde ich hier von zahlreichen Herrschaften kritisiert. :thumbup:

    Das war im Dezember aber auch ungerechtfertigt, weil er da noch regelmäßig gescort hat. Der war schon auch gut über einen längeren Zeitraum. Vom Potenzial her eigentlich ein Topmann, schade.

    Zitat von Tine

    Das war im Dezember aber auch ungerechtfertigt, weil er da noch regelmäßig gescort hat. Der war schon auch gut über einen längeren Zeitraum. Vom Potenzial her eigentlich ein Topmann, schade.

    dann muss aber die Frage gestattet sein, warum ruft er es nicht ab bzw warum kann er es nicht abrufen. liegt es am Spieler , liegt es am Trainerteam , liegt es an der Position, oder liegt es am System? System könnte man eigentlich beinahe ausschließen, weil ja auch für andere Topmänner, wie du es nennst "Systemaufweichungen" stattfinden.

    sieht die Sache bei Gartner nicht ähnlich aus?

    in einigen PO-Spiele tauchten diese Fragen in der Halle immer wieder auf.

    PS : kleiner Tipp red mit den beiden bei der Abschieds/Meisterfeier und dann gleich :prost: mit ihnen

    Ich glaube, dass recht offensichtlich wurde, dass er es nicht schaffte/wollte, vom Grunddurchgangshockey auf die härtere Gangart umzustellen und das zum Teil schon fast provokant.

    Aber angefangen hat es bei ihm eigentlich schon lange vor den Playoffs. Aufzeigen konnte ein Wahl zum Großteil im Powerplay, wo er Zeit und Platz hatte und wo er vor allem körperlich in Ruhe gelassen wurde.

    Bei 5 on 5 war er eher selten effektiv.

    Von daher fällt zumindest mein Fazit zu Wahl so aus, dass er ein durchaus talentierter Schöngeist bzw. Schonwetterspieler ist, der zumindest beim KAC abgetaucht ist, sobald es härter wurde. Also quasi das genaue Gegenteil zu Liivik.

    Ich hatte Mitch Wahl lange verteidigt, aber es ist höchste Zeit meine Meinung zu revidieren.

    Also mit PlayOff Hockey hat das gar nichts zu tun, was der Kerl inzwischen spielt! Dachte immer naja aber er hat doch zumindest noch einen guten Schuß! Gestern die eine Szene im 2. Drittel 8o

    Bitte nicht falsch verstehen, breche seine Leistung nicht auf eine Szene herunter.

    Aber bei Wahl läuft gar nichts mehr.

    Darf auf keinen Fall verlängert werden! :oldie: