KAC Transfergeflüster 2019/20

    Finde es nicht so tragisch das man 2 Legios weniger hat, man hat mit Ganahl und Haudum sehr vielversprechende Österreicher an Board geholt. Eventuell hätte ich mir schon einen Gartner Ersatz gewünscht und Liivik war für mich keine Pflichtverlängerung. Unsere Defensive ist schon ok, aber da liegt echt fast alles an Fischer und Comrie. Im großen und ganzen passt das aber schon so, ein Kader mit vielen guten Österreichern und mit Petersen, Haugen, Fischer, Comrie vier wirklich sehr starke Legios.

    Ja, das passt, war aber eh schon lange klar. Man weiß, was man bekommt, er hat ein gutes standing im Team. Von daher gibt es eigentlich nichts zu meckern.

    Somit haben wir, soferne die Geier-Brothers verlängern ein Luxusproblem...

    1. M. Geier - Koch - Peterson

    2. Bischofsberger - Haudum - Ganahl

    3. Neal - Hundertpfund - Kozek

    4. St. Geier - Livik - Richter

    5. Kraus - Obersteiner - Witting

    Ich finde wir haben einen Superkader, ein herzliches Dankeschön den Verantwortlichen! :thumbup:

    Den Fokus auf österreichische Spieler zu legen find ich super, freu mich riesig auf die Saison!

    Wer da schon wieder prophylaktisch ein Haar in der Suppe sucht hat meiner Meinung nach den Bezug zur Realität verloren.

    Neal ist ein nicht zu teurer Spieler, der gut funktioniert hat. Spricht also gar nichts gegen eine Verlängerung. Gut, dass es dann auch so gekommen ist.!

    Liviik wird nun wohl jener Spieler sein, der rechtzeitig zum Abobrief einen Boost bei den Fans auslösen soll.

    Hätte mir auch nie gedacht, dass das einmal so kommt!

    Zitat von Key Player

    Liviik wird nun wohl jener Spieler sein, der rechtzeitig zum Abobrief einen Boost bei den Fans auslösen soll.

    Hätte mir auch nie gedacht, dass das einmal so kommt!

    Sorry aber bei diesem Kader , der CHL und der vorigen Saison brauchst oder braucht man keinen boost oder?

    Natürlich wird die Weiterverpflichtung von Siim Liivik einen Sturm der Begeisterung auslösen. Klagenfurt wird vor Euphorie erzittern.

    Ich seh schon die Fans, die sich um die letzten Tickets balgen werden...:)

    Kozek in der 3. .... aha :/

    Weil hier immer Stimmen aufkommen, Liiviks Rolle könnte jeder übernehmen. Prinzipiell stimmt das schon, aber wichtig ist wohl die Bereitschaft, dies auch zu tun. Hätte mich über einen spielstarken 1er C gefreut, wie eh schon jeder weiß, aber trotzdem muss mal einer so viele Blocks nehmen wie der Este. Hab selten mal einen Spieler gesehen, der sich (zumindest im PO) derart häufig in die Schüsse geschmissen hat. Der Kader ist mit Ganahl und Haudum gut verstärkt worden, ob der körperlose aber doch punktstarke Wahl damit ersetzt ist, bleibt abzuwarten, sehe trotzdem noch Potential auf der Center-Position, allerdings weniger nur wegen Liivik, sondern leider wegen Hupfu. Aber Coach Petri weiß genau, was er tut, die Taktik wird sich nicht groß ändern. Wir werden wohl weiter starkes Defensivhockey mit guten Nadelstichen nach vorne sehen, und da passt Neal gut dazu.

    Kader ist zu gut,ihr werdet ausgeschlossen und müsst DEL spielen :prost:

    Zitat von Kacler (BVB)

    Liviik ist trotz allem ein Dorn im Auge! da könnte schon was besseres kommen !

    Wenn wir 3 gegen 6 spielen müssten, es +1 steht und wir 10 Sekunden vom Gewinn der CHL entfernt wären, würde Choach Petri seinen „Shoppingbruder“ zum Bully schicken, jede Wette. Liviik ist der Inbegriff eines „role players“ und keiner für die Gallerie, eine Schlüsselfigur im System Matikainen, warum könnt ihr das nicht akzeptieren?

    Zitat von aku

    Wenn wir 3 gegen 6 spielen müssten, es +1 steht und wir 10 Sekunden vom Gewinn der CHL entfernt wären, würde Choach Petri seinen „Shoppingbruder“ zum Bully schicken, jede Wette. Liviik ist der Inbegriff eines „role players“ und keiner für die Gallerie, eine Schlüsselfigur im System Matikainen, warum könnt ihr das nicht akzeptieren?

    :thumbup: top - besser kann man es nicht beschreiben :prost: und der Kurtl würde in der Defensive am Eis stehen - ebenfalls ein key-player im System Matikainen.

    Kozek-Koch-Neal (never change a cup-winning line)

    Ganahl-Haudum-Petersen (drei spielstarke Akteure, die für die historisch überlieferten KAC-Qualitäten sorgen sollten)

    Bischofberger-Hundertpfund-Richter (laufstarke winger für den langsamsten Spieler des Kaders, der für mich das große ? neben M. Geier ist)

    St. Geier-Liivik-M. Geier (evtl. weniger Intensität und Energie, dafür mehr Potenzial, als "nur" Scheibe tief dreschen, Spiel zerstören und nachrennen)

    In den Startlöchern scharren - Witting, Kraus, Sticha, Obersteiner

    Erstes Fazit zur Offensive - Das bedeutet eine wirklich enorme Tiefe in der Offensive und bis in Linie 4 erfahrene und Playoff-erbrobte Cracks, die schon alles erlebt und gesehen haben. Zudem ein Kader, der unter dem alten Trainerteam sicher weiter kontrolliert defensiv spielen wird, aber vom Potenzial keineswegs nur darauf ausgelegt ist, sich hinten rein zu stellen. Mit diesen Linien kann das Motto eigentlich nur jeden Abend lauten "renn ma sie nieder, bis sie sich nimmer auskennen".

    Im forecheck kann man mit Ganahl und Haudum noch aggressiver drauf gehen, das will Matikainen wohl noch forcieren, wenn er im Vergleich zur letzten Saison "mehr Giftigkeit in der Offensive" gefordert hat. Zudem sollte die zweite PP-unit stark aufgewertet sein, die in den Playoffs wirklich schwach war.

    Ein nur minimal verändertes Meister-Team, das offensiv höchst-wahrscheinlich spielerisch besser und vor allem schneller geworden sein sollte. Zudem, wenn ein M. Geier wirklich fit ins lineup zurückkehren sollte, muss man schon sagen, dass er, bei allem Respekt für Witting und Kraus, schon eine ganz andere Hausnummer ist, als die zwar mit hoher Intensität und taktischer Disziplin agierenden, aber spielerisch doch recht limitierten 4. Linien-cracks des Vorjahres.

    Ein nur so gering veränderter Kader hat Vorteile, speziell nach Meistersaisonen lauern aber auch potenzielle Gefahren und Risiken, was das Hoch-halten der Motivation, bzw. des letzten Willens anbelangt. Das wird aber Matikainen definitiv voll bewusst sein.

    aku das versteht eh jeder, aber Liivik hat den ganzen Grunddurchgang durch keine Rolle gespielt als "role player" und seine Rolle in den Playoffs war wichtig, wurde aber auch etwas zu sehr gehypt.

    Wobei ich immer noch dazu stehe, dass Siim Liivik im Grunddurchgang nicht wesentlich anders gespielt hat, als in den POs...

    Wenn man ihn gesondert beobachtet hat, hat er seinen Stil auch schon im GD gebracht, nur war er da Buhmann der Nation, da er nicht der scorende 1er Center war.

    Den Hype in den POs fand ich dann auch ein wenig übertrieben.

    Die Wahrheit bei Siim Liivik liegt wohl, wie so oft, in der Mitte. Ein robuster Kämpfer vor dem Herrn, der weder sich noch den Gegner schont, ohne wesentliche Strafen zu nehmen, der einer (defensiven) Linie starken Halt geben kann, beim Scoren aber stark abfällt. Coach Petri hat schon gewusst, warum er Siim unbedingt gewollt hat - ein markanter Baustein für sein Defensivkonzept - das uns dann die Meisterschaft gebracht hat.

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Wobei ich immer noch dazu stehe, dass Siim Liivik im Grunddurchgang nicht wesentlich anders gespielt hat, als in den POs...

    das kommt davon wenn man in der halle anwesend ist, aber eigentlich nix vom spiel mitbekommt weil man dauernd das handy in der hand hat und während dem match torjubel u. dergleichen posten muß.

    liivik war in den playoffs komplett ein anderer spieler und hat da seine rolle zu 100% erfüllt. im grunddurchgang ist das ja auch nicht notwendig gewesen und die intensität gar nicht über eine saison aufrechterhaltbar. und da er spielerisch halt sehr wenig drauf hat war seine performance im gd sehr überschaubar.