35.Runde: EHC Liwest Black Wings Linz - spusu Vienna Capitals

Mir war eh so als ob ich noch was gehört hätte. Wurde geändert.

Die Strafe war eh angezeigt. War dann hald ein Tor.

Es war sicher keine Absicht und hat auch sicher schon schlimmere Fouls gegeben. Trotzdem kann sowas ziemlich schlecht ausgehen für den betroffenen Spieler. Aber unnötig aufbauschen muss man die Gschicht jetzt auch nicht.

Ich habs eigentlich in der ersten Einspielung bei der Verlinkung von Exkju, ach nicht so schlimm gesehen. Jetzt bei de zweiten Einstellung

sieht man das viel besser.

Schaut euch einmal das erste Tor in der Aufzeichnung von Nödl an. Dieser Hieb weiss nicht von wem, der Nödl nicht getroffen hat, war viel schlimmer, zumindest aus der Sicht des Videos.

wenn der getroffen hätte dann alles gute.das war rutkowski.

Ich denke in diesem Fall einfach nicht, dass der stockschlag von linzern runtergespielt, sondern von Wienern aufgebauscht wird. Kein einziger Linzer sagt, das war NICHTS, nur etwas, dassd in jedem Spiel der Liga 10 (SEHR niedrig angesetzt)-x Mal siehst. Wenn sich jemand die Mühe machen würde und alle Threads durchackert, wird man sehen, dass diese Dinge a) von allen verurteilt werden und b) sehr oft auch von heimfans gegen das eigene Team angeprangert werden. Da ist aber die Liga/Schiris schuld, da hier einfach viel zu wenig geahndet wird. dann wundert man sich wieder, wenn eine Aktion wie bei plakos rauskommt.

Aus Linzer Sicht kann ich sagen, dass phil Lukas einer war, der das bis zum exzess betrieben hat und auch Locke müsste regelmäßig deswegen sitzen. Ich bin auch nach wie vor der Meinung jede, egal wie minimal, Berührung oberhalb der Hüfte mit dem Stick zu ahnden. A)hat der Schläger da ohnehin nix verloren und b) würde man die Schiris aus der Entscheidung rausnehmen, ob das jetzt eine entscheidende Behinderung ist oder nicht....

Danke, Nielsoreux! Diese Hysterie, die zum Teil an den Tag gelegt wird, ist ja nicht auszuhalten.

Stockschläge sind immer unnötig. Egal welches Trikot der Spieler trägt. Aber man kann es auch übertreiben mit den Reaktionen. Ich kann mich an Spiele erinnern, in denen Rotter und Gratton Stockschläge en masse verteilt haben und auch nicht diverse Grundsatzdiskussionen losbrachen. Gerade Rotter hat dies in Linz in den letzten Jahren oft gezeigt. Geschimpft wurde dann der Rotter in der Halle. Danach Threads damit zu füllen, bringt auch nichts. Lasst uns lieber froh darüber sein, dass Olden nicht mehr passiert ist.

Zitat von Na Jatürlich!

.....same procedure as every year bei Spielen gegen die Hühnerflügerl !

Attacken gg die Caps werden verharmlost, die Linzer #9 hat sowieso immer Narrenfreiheit und wenn es einen Linzer erwischt, ist Panik angesagt

Just egal, ich hoffe Olden ist nicht der nä Ausfall bei uns.....

Die Linzer brauchen eh noch alle Kräfte für den Kampf um die letzten 2 PO Plätze......

Was hast denn du für ein Problem mit Schofield

@Na Jatürlich! Und was genau hat jetzt #9 Schofield Rick mit dieser Situation zu tun?

Leider sehr unsachlich dein Posting.

Zitat von Na Jatürlich!

.....same procedure as every year bei Spielen gegen die Hühnerflügerl !

Attacken gg die Caps werden verharmlost, die Linzer #9 hat sowieso immer Narrenfreiheit und wenn es einen Linzer erwischt, ist Panik angesagt

Just egal, ich hoffe Olden ist nicht der nä Ausfall bei uns.....

Die Linzer brauchen eh noch alle Kräfte für den Kampf um die letzten 2 PO Plätze......

Zu viele Schweinderl graucht, Bauer?

Du meinst die Nr 7, die in jedem Match gefühlte 20 Crosschecks einstecken muss, mit dem Unterschied, dass er halt nicht jedesmal umfällt

ich fand die aktion der #92 viel schlimmer.zum glück hat er nicht getroffen.nödel versenkt die scheibe,dreht ab und dann der bihänder der #92 eine völlig unnötige aktion.

laaaangweilig!!!! *gääähn