Beim dritten Tor haben wir einfach schlecht verteidigt. Beim vierten waren unsere beiden Defender dann halt auch zirka 5 Minuten am Eis.
Turning Point war meiner Meunung nach nicht das 2:0 zu machen, sondern den Ausgleich zu kassieren.
Aber alles in allem, sicher eine ganz starke Partie der Bullen, bei der aber auch alles für sie aufgegangen ist.
Deshalb mach mir auch keine Sorgen.
Übrigens gefällt mir die zweite Linie mit Hupfu besser.
Naja, das kurze Eck kann er schon zu machen. Aber okay. Es gibt wohl auch dazu zwei Meinungen...
Wenn du das dritte Tor meinst, dann haben wir auch unterschiedliche Ansichten, was das kurze Eck ist.
Hab mir jetzt noch mal due Zusammenfassung angesehen. Fazit: mit einem besonderen Goalie kannst das Spiel gewinnen. Beim 1. Gegentor das kurze Eck unnötig weit offen, Rebound beim 2. hergegeben, wenn er beim 3. schneller ist, muss er es auch nicht bekommen.
Für mich bleibt Madlener zwar ein solider Backup, mehr wird es bei einem Spizenteam aber nie werden.
Die Niederlage kannst nicht an Madlener fest machen (und das ein oder andere Mal ist er dann doch recht gut "im Weg gestanden"). Wenn Haugen gespielt hätte, und zwar eine Partie, wie gegen Dornbirn, dann hätte es nicht anders ausgesehen.
Vl. war das auch der Grund, dass er mal eine Pause bekommt?!?!
Der Turningpoint war, wie schon erwähnt, das vergebene 2 gg 0 von Neal und dessen Konter. Da wollte ers wohl allen Kritikern zeigen....
Madlener war gestern gut, aber gut waren unsere Goalies auch im Vorjahr. Haugen ist aber nicht gut, sondern herausragend. Und genau so einen Goalie brauchst, um Erfolg zu haben. Haben eh lange genug gebraucht, um die wichtigste Position im Team nach den ganzen halbgaren Lösungen endlich mit wirklicher Qualität zu besetzen.
Matikainen hat auch gesagt, dass wir ohne Haugen nicht so weit vorne in der Tabelle wären.
Dass Haugen eine andere Liga (wie auch Petersen) ist, wird wohl niemand bestreiten. Meine Aussagen betreffen ja nur dieses Spiel, und da hätte es keinen Unterschied gemacht.
Ja eh, hab gar nicht nur dich angesprochen.
im prinzip is eh egal, aber ich und keiner in meinem umfeld hat das zweite tor der salzburger im tor gesehen.
und auch jetzt mit 100 wiederholungen sehe ich die scheibe immer noch nie im tor ?!?!
Ich habs gesehn.
in der Wiederholung? niemals! 
In der Halle.
Auch der Tenor rund um mich war eigentlich, dass es als Tor gesehen wurde
coach, wo sitzt/stehst du?
nordempore, also beste sicht auf die hütte.
hmm, ich auch (C2), seltsam
Freunde auf A1 habens auch drin gesehen
ich sitze A6
Ich stehe A6, kann also sein, dass ich dir beim Torjubel schon das eine oder andre Mal versehentlich ein Bier in den Kragen geschüttet habe 
wenn ich seinen avatar ansehe wirst ihn wohl eher auf den a rsch geschaut haben 
Jo, des sowieso. Mir als altem Hintern-Fan entgeht kein knackiges Popscherl im Umkreis von 100 Meter! 
meine Herren, Contenance!!! 
sonst wird er gewechselt, der Avatar!
Selektive Wahrnehmung zwischen Ost (C2, A1) und West (A6).
Ist zwar hübsch, aber gehört gewechselt ganz klar
