Und wenn ein vermeintlich bewusster slew-foot und ein (mehr oder weniger offensichtlich) durch Unfall entstandener gleich bestraft wird, läuft hier einiges falsch.
Das einzige Argument, das mMn bei Yellow Horns Aktion gelten würde, ist, dass Spieler, die bedrängt werden und ohne Bremsversuch in den Torhüter rauschen, ja auch bestraft werden. Trotzdem, da bin ich bei dir, ist es zu hart bestraft bzw. fehlt für die Gleichsetzung der offensichtliche Beweis.
die kleinen Vorarlberger
Mah, im Eishockey-Kontext und ausgerechnet aus Graz. Da werden sich die kleinen Vorarlberger aber kräftig amüsieren.
Die schlimmste Aktion von den 3 war mM von Tessier. Und der ist eigentlich am besten ausgestiegen. Da kann etwas nicht stimmen. Ist bei dieser Einrichtung aber halt leider kein Einzelfall.
Inwiefern ist er am besten ausgestiegen. Er hat 2 Spiele Sperre.
Inwiefern ist er am besten ausgestiegen. Er hat 2 Spiele Sperre.
2 Spiele für diese Aktion sind sehr, sehr gnädig. Über mehr hätte er sich wirklich nicht beschwerden dürfen.
Setzinger hat im Servus-TV Interview erzählt, dass Tessier ihn bereits minutenlang provoziert hätte und auch zweimal "gefragt habe, ob sie raufen".
kann man halt glauben oder nicht...
Die Strafe gegen Tessier ist ein Witz, allerdings frag ich mich wieder mal wie 4 Leute so eine Aktion übersehen können. Das passiert ja an einem Puck führenden Spieler und nicht abseits irgendwo in einer Ecke 
Das sind genau solche Aktionen wo man die Häme der Fans gegenüber der Nominierung eines EBEL Refs für die A-WM teilweise auch nachvollziehen kann. Sowas ist nämlich Spiel entscheidend, den Tessier wäre für die Partie fertig gewesen....
War ja der Top-Referee im Einsatz, verstehe nicht warum der Seitz da nachträglich sperrt 
Setzinger hat im Servus-TV Interview erzählt, dass Tessier ihn bereits minutenlang provoziert hätte und auch zweimal "gefragt habe, ob sie raufen".
Glaubst du Setzinger macht sowas nicht !?
Er hat es doch eh ohne Wertung geschrieben. Reine Informartionsweiterleitung.
Sowas ist nämlich Spiel entscheidend, den Tessier wäre für die Partie fertig gewesen....
Wäre er nicht, sondern 4 Minuten auf der Strafbank gesessen. That's it. Spielentscheidend war, dass Setzinger so auszuckt.
Slew footing is automatisch eine große Strafe 
In der EBEL nicht.
In der EBEL nicht.
Das ist ja wieder der nächste Skandal....
Slew footing is automatisch eine große Strafe
ich glaube das wurde generell geändert nicht nur in der EBEL - vielleicht weiss da baerli1975 mehr dazu
Na, wurde nicht.
RULE 160 – SLEW-FOOTING
DEFINITION: A player who recklessly kicks an opponent’s skate from
behind or who recklessly pulls an opponent backwards while at the same
time knocking or kicking his feet from under him.
i. A player who slew-foots an opponent will be assessed a major and
automatic game-misconduct penalty.
ii. A player who recklessly endangers an opponent by slew-footing will
be assessed a match penalty.
ok dann wurde es von automatisch match auf 5+ geändert/erweitert
ok dann wurde es von automatisch match auf 5+ geändert/erweitert
Im Spielethread 99ers vs Caps hat G. Olden Niels mir und Euch allen den richtigen link geliefert, und zwar hier:
VincenteCleruzio Ja, double minor penalty.
Sorry, ich steh grad auf der Leitung, aber warum wurde dann Tessier und CYH 2 Spiele gesperrt, wenn das richtige Strafmass 2+2 Minuten gewesen wäre?
Aus dem gleichen Grund wegen dem's Sperren gibt.
Was ein wenig untergegangen ist, wer waren denn die Schiris?
Was ein wenig untergegangen ist, wer waren denn die Schiris?
Sternat und dein Lieblings-Nikolic
Danke.
Also Mikolic. Okay - dann sag ich mal lieber nix...
Slew-footing in der EBEL und AHL sind 2+2 oder 5+spd.
ob es eine Matchstrafe auch geben kann, dazu müsste man im Gamebook nachsehen.
