EBEL Strafen Saison 2018/2019

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Tine

    Habe mir das DOPS-Video jetzt erst angeschaut, warum fließt hier nicht ins Strafmaß ein, dass es ein Check zum Kopf war, den das Opfer nicht hat kommen sehen?

    Tja, sag ich ja, der Typ macht sich die Regeln, wie sie ihm grad in den Kram passen. Beim Colton Yellow Horn sieht er alle möglichen Sachen, die gar nicht da sind, beim Sterling findet er alle möglichen Ausreden, um das, was zu sehen ist (ein eindeutiger Faustschlag gegen den Ref), rechtzufertigen und beim Nordlund kommen irgendwelche komischen Argumente daher, warum das, was zu sehen ist und zählen sollte, in diesem Fall auf einmal nicht relevant sein sollte.

    Noch Fragen?

    Bin gespannt ob Blunden heute etwas bekommt. Hätte mMn schon nach Spiel 2 gesperrt gehört. Nach dem gestrigen Stockstich wird es schwer wegzusehen

    Zitat von Malone

    Ja. Warum stellst du überhaupt Fragen, wenn im Endeffekt eh immer die gleiche Conclusio "Der DOPS-Diktator hat entschieden!" kommt?

    Wie man sieht - diese Fragen sind nicht unberechtigt.

    Der dritte Kniefall vor Bozen.

    Und da soll man nicht von Sportpolitik sprechen?

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Wie man sieht - diese Fragen sind nicht unberechtigt.

    Der dritte Kniefall vor Bozen.

    Und da soll man nicht von Sportpolitik sprechen?

    Wenn es umgekehrt gewesen wäre, wie hoch wären dann die Strafen gewesen ? Nur damit wir sportpolitischen Profiteure bescheid wissen...

    Sodala, gegen diese Einheit aus Verteidigern des Schiedsrichterwesens in Österreich incl. der Entscheidungen des DOPS kann man nur kleinbei geben. Es läuft alles supertransparent ab, sämtliche Positionen wie auch die Schiedsrichternominierungen werden ausschließlich nach dem Leistungsprinzip besetzt. Die Sperren und Bestrafungsdauer werden immer demokratisch gefällt, die Vergehen werden immer unter Berücksichtigung vergleichbarer Verdikte betrachtet und bestraft. Selbstverständlich gibt es keinerlei sportpolitischen Einfluss.

    Alles bestens, so what :/

    Wenn der stockstich nicht geahndet wird, hat Blunden den Freibrief jemanden wirklich zu verletzen.

    So eine Kasperlinstitution.

    Auch wenn es ein KAC Spieler begangen hätte würde ich zu der Aussage stehen.

    Zitat von Almöhi

    Geh schleichts euch doch mit diesen depperten Kniefällen vor Irgendwem.

    2nd that...

    Ich bin ja bei den meisten posts dabei, das DOPS war schon lange fragwürdig, die heurige Saison schlägt dem Fass aber den Boden aus. Da kommt großteils zeug raus, dass keiner mehr nachvollziehen kann. Und ja, transparent ist das ganz und garnicht. Nur bitte Sparts euch den Käse von wegen es geht für/gegen Mannschaft xy...

    Für mich bleibt als Gipfel die entscheidung gegen nordlund. obwohl Seitz in der Analyse sogar den (erst-)Kontakt zum Kopf anspricht, sagt er, dass das aber nicht der Grund für die Sperre ist und gibt 1 Spiel wegen charging.

    Für mich heißt das, dass die Einschätzung der Strafe eigentlich ein charging mit Erstkontakt zum Kopf ist....

    Ich mein WTF!? Was muss der Typ noch aufführen, dass der letzte begreift, dass er nicht mehr tragbar ist?

    Einmal editiert, zuletzt von Spezza19 (18. März 2019 um 19:43)

    An alle die hier ach so gescheidt schreiben: man stelle sich vor der eigene Topscorer fällt für die PO aus oder noch schlimmer ein Spieler fällt monatelang aus, weil der Verusacher davor nur für 1 Spiel gesperrt worden ist und sein Werk noch vollenden konnte.

    Entweder es ist ein Departement of Player SAFETY oder eine Politische Show

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von obi

    An alle die hier ach so gescheidt schreiben: man stelle sich vor der eigene Topscorer fällt für die PO aus oder noch schlimmer ein Spieler fällt monatelang aus, weil der Verusacher davor nur für 1 Spiel gesperrt worden ist und sein Werk noch vollenden konnte.

    Ist uns letztes Jahr passiert, Spiel zwei gegen Bozen im HF. Rotter wird Sekunden vor dem Ende tief im Bozner Drittel rausgefoult (Spearing). Wird nicht gepfiffen stattdessen Tor Bozen und im Anschluss Ot Sieg Bozen zum Serien Ausgleich statt dem 2:0. Rotter war fertig für die Saison und Bozen hat die Serie und Meisterschaft gewonnen. War nicht leiwand. Geredet haben am Ende der Saison alle nur wie leiwand und kampfstark Bozen war. Das Leben ist hart manchmal.

    Zitat von obi

    An alle die hier ach so gescheidt schreiben: man stelle sich vor der eigene Topscorer fällt für die PO aus oder noch schlimmer ein Spieler fällt monatelang aus, weil der Verusacher davor nur für 1 Spiel gesperrt worden ist und sein Werk noch vollenden konnte.

    Entweder es ist ein Departement of Player SAFETY oder eine Politische Show

    Der Name dieser Einrichtung ist ein Hohn für tatsächlich verletzte Spieler.

    Im Fall Blunden kann man die Schuld auch nicht auf die Schiris abwälzen. Die haben ihren Job gemacht. Im Gegensatz zu anderen Leuten.

    Normal müsste man diese Einrichtung komplett neu aufstellen. Zuerst wäre natürlich Seitz zu verabschieden. Passieren wird jedoch nichts. Ich glaube ja, dass Seitz mit den milden Strafen die Vereine bei der Stange hält. Natürlich ärgert man sich zuerst mal, wenn Fouls an eigenen Spielern gar nicht oder nur gering geahndet werden. Aber man wird sich dann wohl auch bald wieder daran erinnern, dass es auch mal anders laufen könnte und eigene Spieler etwas anstellen. Natürlich ist man dann froh, wenn die Strafen so gering wie möglich ausfallen. (Aus Vereinssicht auch verständlich)

    Einmal editiert, zuletzt von mike211 (18. März 2019 um 19:18)

    Oder Spiel 1 HF 2016/2017 VIC - HCB Sharp checkt springend Reid nieder, der dadurch Kopf einzieht und sich blöderweise das Kreuzband reisst.

    Das Leben ist kein Lercherlsch...

    Zitat von OldSwe

    Ist uns letztes Jahr passiert, spiel zwei gegen Bozen im HF. Rotter wird Sekunden vor dem Ende rausgefoult(Spearing) tief im Bozner Drittel. Wird nicht gepfiffen stattdessen Tor Bozen und im Anschluss Ot Sieg Bozen zum Serien Ausgleich statt dem 2:0. Rotter war fertig für die Saison und Bozen hat die Serie und Meisterschaft gewonnen. War nicht leiwand. Geredet haben am Ende der Saison alle nur wie leiwand und kampfstark Bozen war. Das Leben ist hart manchmal.

    Als ich mich nach dem Spiel gegen die Capitals in Bezug auf DOPS etwas aus dem Fenster gelehnt habe, wurde ich teilweise richtiggehend zurechtgewiesen.

    Inzwischen ist glaube ich allen klar, dass das ein Verein von Unfähigen ist, den man in dieser Menge erst mal finden muss.

    Wo ich mich nicht anschließen kann, ist die Tatsache mit der Sportpolitik etc. Die machen das nicht absichtlich, nein, die sind einfach so inkompetent.

    Da wird sich auch nichts ändern, denn die dürften einen „Leibrentenvertrag“ haben.

    Es darf gelacht werden, so traurig es eigentlich ist. Und unsere Wunderschiris passen da dazu, wie die berühmte Faust auf‘s Auge.

    Zitat von OldSwe

    Ist uns letztes Jahr passiert, Spiel zwei gegen Bozen im HF. Rotter wird Sekunden vor dem Ende tief im Bozner Drittel rausgefoult (Spearing). Wird nicht gepfiffen stattdessen Tor Bozen und im Anschluss Ot Sieg Bozen zum Serien Ausgleich statt dem 2:0. Rotter war fertig für die Saison und Bozen hat die Serie und Meisterschaft gewonnen. War nicht leiwand. Geredet haben am Ende der Saison alle nur wie leiwand und kampfstark Bozen war. Das Leben ist hart manchmal.

    Tja... no lessions learned for dops.

    Will die Liga ernstgenommen werden, sollten sie mal selbst reflektieren:)

    Zitat von OldSwe

    Du wurdest zurecht gewiesen weil Du eine Art hast mit Leuten zu reden (schreiben) die aggressiv und untergriffig ist.

    Entscheidet, was aggressiv und untergiffig ist auch DOPS, oder nehmt Ihr das für Euch in Anspruch?