Ich bin richtig stolz auf unsere Bulldogs richtig tolle leistung und gekämpft bis zum Schluss ... 
Aber eine selten schlechte Schieri leistung selten so ein schlecht gepfiffenes spiel gesehen .. bin jetzt noch ganz wütend über die Leistung ... absolute frechheit ...
Wer war der große Schieri mit der 21 ?
Namen ?
Unterirdisch ...
Hui da gibt es nur
man kann unserer Mannschaft nichts vorwerfen. Gerannt, gerackert, gekämpft, gut gespielt. Dennoch steht man mit leeren Händen da.
Bezeichnend war für mich: nach dem 1:0 für Dornbirn reklamierten die Wiener ein Foul hinter dem Tor. Drei der vier Schiedsrichter schauten sich ratlos an.
Stolc gab das Tor. Die Wiener Bank reklamierte heftig. Stolc diskutierte etwas länger mit dem Wiener Trainer.
Mir stellt sich die Frage, wieso wir bei diesem Spiel zwei Schiedsrichter der AHL, eingeteilt bekommen haben. Einer als Head, einer als Linesman.
Beide mehr als nur überfordert. Spätestens bei dritten Tor, hätte wahrscheinlich jeder andere Schiedsrichter auf Foul entschieden. Ich hoffe dass die Verantwortlichen das Spiel anschauen und dann ihre Schlüsse ziehen.
unsere neue Nr. 15 machte seine Sache gut. Rinne eine Wand, bis auf den bekannten Aussetzer kurz vor Schluss. Hier muss der Tormanntrainer mit Rinne arbeiten. Den Fehler muss man abstellen. Zum Glück ist dieses mal nicht passiert.
Den Wiener muss zum Sieg gratuliert werden.
Hui da gibt es nur
hast Du das Spiel gesehen?
Vielleicht hast du eine Möglichkeit eine Wiederholung auf Video zu sehen. Oder die Berichte der Wiener Fans aus der Halle.
Ich gehe davon aus, dass auch diese, das Spiel realistisch sehen und bei spätestens dritten Tor vorher ein Foul eines Wieners gesehen haben.
Boah, echt schade. Gratulation an Wien.
Heute wäre Wien tatsächlich in Reichweite gewesen. Echt blöd, dass man dann noch zwei Tore quasi als Geschenk offerierte und zudem noch dumme Strafen nahm.
Das Coaching sollte hier verbessert werden (too many men, viele Wechselfehler bzw. Unstimmigkeiten). Ich vermute, es lag an der neuen Anzahl an Cracks.
Auffallend bei Wien war das exzellente Forechecking und die immense Anzahl hoher Stöcke.
Reid hat leider den Ausgleich nicht erwirkt. Kann passieren. Den musst von dort aber auch erstmal versemmeln. 
Brendan auch nicht schlecht fürs Erste.
Wie gesagt, schade. Die Partie war allemal sehenswert und mit viel Einsatz. Alles in allem sehr ansprechend. Super, Bulldogs!
Alles anzeigenman kann unserer Mannschaft nichts vorwerfen. Gerannt, gerackert, gekämpft, gut gespielt. Dennoch steht man mit leeren Händen da.
Bezeichnend war für mich: nach dem 1:0 für Dornbirn reklamierten die Wiener ein Foul hinter dem Tor. Drei der vier Schiedsrichter schauten sich ratlos an.
Stolc gab das Tor. Die Wiener Bank reklamierte heftig. Stolc diskutierte etwas länger mit dem Wiener Trainer.
Mir stellt sich die Frage, wieso wir bei diesem Spiel zwei Schiedsrichter der AHL, eingeteilt bekommen haben. Einer als Head, einer als Linesman.
Beide mehr als nur überfordert. Spätestens bei dritten Tor, hätte wahrscheinlich jeder andere Schiedsrichter auf Foul entschieden. Ich hoffe dass die Verantwortlichen das Spiel anschauen und dann ihre Schlüsse ziehen.
unsere neue Nr. 15 machte seine Sache gut. Rinne eine Wand, bis auf den bekannten Aussetzer kurz vor Schluss. Hier muss der Tormanntrainer mit Rinne arbeiten. Den Fehler muss man abstellen. Zum Glück ist dieses mal nicht passiert.
Den Wiener muss zum Sieg gratuliert werden.
Kann man so was reklamieren als Kutzer bei der Ebel?
Oder ist das gang und gebe das man schieris aus der AHL zitiert ?
Ich sitz mit offenen mund vorm Handy und kanns kaum glauben ?
AHL Schieris in der EBEL ?
Nein, kann er nicht. Die Vereine haben keinen Einfluss welcher Schiedsrichter eingeteilt wird oder nicht.
Ist auch zu verstehen, denn dann würde ja jeder Verein den einen oder anderen Schiedsrichter ablehnen.
Ich kann verstehen, dass Schiedsrichter für höhere Aufgaben ausgebildet werden.
Aber ob Hr. Stolc der richtige dafür ist?
Den Schiedsrichtern den schwarzen Peter zuzuschieben bringt nichts und ist fehl am Platz. Auch, wenn sie nicht fehlerlos waren
Bringt nix, stimmt sicher.
Den schwarzen Peter haben sich heute die Herren selber gezogen.
Mindestens 2 von 3 Toren sind fraglich.
Ich bin immer davon ausgegangen, dass Hände im Gesicht des Gegenspielers ein Foul ist.
Bei dritten Tor der Wiener gehe ich davon aus, dass es keine zwei Meinungen gibt.
Nimm es wie ein EpiD.
mach ich eh, auch wenn das bei solchen Entscheidungen schwer ist.
mach ich eh, auch wenn das bei solchen Entscheidungen schwer ist.
wenns pendel dann mal auf die andere seite ausschlägt schreibst das sicher eh auch....also so in der art. dornbirn vom schiri bevorzugt und unverdient gewonnen..........glaubst ned das sich solche situationen über die saison ausgleichen?
wobei, sowas lese ich nie. immer nur die sudderei über die schiris wenn man verliert. wennst halt mit so vielen legios ned mehr als 2 tore zammbringst wird es schwer mit punkte machen.
Gratulation an Wien
Vorneweg, es war ein gutes Spiel. Die Bulldogs sehr kämpferisch und nah dran an WIEN. Spielerisch war Wien besser und hatte mehr vom Spiel. Bei uns hatten sich doch einige Fehler (vor allem Wechselfehler) eingeschlichen und da führte 1 zum Ausgleich.
Ich bin niemand der groß auf Schiedsrichter schimpft, denn meist sind Fehlentscheidungen nicht spielentscheidend. Heute denk ich aber vorm 2. und 3. Wiener Treffer, dass es jeweils Fouls waren, welche nicht geahndet wurden. Unsere Männer hm die Spannung verloren weils an Pfiff erwarteten und Wien nutzte des aus. Sollte man es bei den Highlights anders sehen, nehm ich das selbstverständlich zurück. Daher möchte ich nicht weiter auf die Refs eingehen.
Top fand ich aber, dass die Bulldogs nie aufgegeben haben und bis zum Schluss gefightet haben.
Top auch die Stimmung von beiden FC's und am Schluss von der ganzen Halle 
Bringt nix, stimmt sicher.
Den schwarzen Peter haben sich heute die Herren selber gezogen.
Mindestens 2 von 3 Toren sind fraglich.
Ich bin immer davon ausgegangen, dass Hände im Gesicht des Gegenspielers ein Foul ist.
Bei dritten Tor der Wiener gehe ich davon aus, dass es keine zwei Meinungen gibt.
Auch meiner Meinung nach war die Schiri Leistung heute alles andere als 1. Liga tauglich. Speziell beim dritten Tor der Wiener sollte es keine zwei Meinungen geben. Auch viele Kleinigkeiten wie Icing, Offsides, etc. wurden von den Refs äußerst eigenartig gepfiffen. Einfach nur schade, dass einem dadurch das Leben noch schwerer gemacht wird...
ja und das eine Tor hat halt den Unterschied gemacht.. so kanns gehen..
Die neue Nummer 15 mit einem braven Einstand.. das wird noch was
Schiri-Leistung heute sehr schwach.
#17 und #15 heute top. Von Broda hätte ich mir mehr erwartet.
Rock on Bulldogs!
wennst halt mit so vielen legios ned mehr als 2 tore zammbringst wird es schwer mit punkte machen.
Immer die Sudderei über die Legioanzahl - da gibts auch wieder Mimimi
Ich kanns nicht mehr lesen
um was soll es beim zweiten Tor der Wiener hinsichtlich des Fouls gehen? war das so früh dass man es in der ZUsammenfassung nicht sieht?
beim dritten kann man diskutieren ja ,wobei der Conelly glaueb ich war es schon ziemlich instabil wirkt vom Schwerpunkt her. aber wenn ma n es gibt darf auch keiner jammern , das stimmt
lt. Zeitung ist vor dem dritten Tor ganz klar ein Foul auf dem Video zu sehen. Unsere Zeitungen halten sich da immer sehr zurück.
Beim zweiten Tor fährt Häusle ins drittel der Wiener und wird mit beiden Händen im Hals/Gesichtsbereich getroffen. Ich würde hier ein Foul sehen, da die Hände nichts in dieser Region verloren haben.
Bei mir waren auch die zwei Minuten für unkorrekten Wechsel nicht unbedingt zu geben.
lt. Zeitung ist vor dem dritten Tor ganz klar ein Foul auf dem Video zu sehen. Unsere Zeitungen halten sich da immer sehr zurück.
Beim zweiten Tor fährt Häusle ins drittel der Wiener und wird mit beiden Händen im Hals/Gesichtsbereich getroffen. Ich würde hier ein Foul sehen, da die Hände nichts in dieser Region verloren haben.
Bei mir waren auch die zwei Minuten für unkorrekten Wechsel nicht unbedingt zu geben.
Die Tampons liegen zwischen mimimi und buhuhu. Bring' für meine Frau doch auch gleich eine Packung mit!
erstes spiel heuer live gesehen … spiel war Ok, Caps teilweise deutlich stärker
Bulldogs international teilweise mit haarsträubenden wechselfehlern ..
(die waren schlimmer als die schieri Entscheidungen)
beim 1:3 --> ja hätten vorher strafe geben können … haben sie halt nicht ..... das tor war dann einfach zu schiessen weil die Bulldogs international lieber reklamierten als weiter zu spielen ..
am schluss wurde es noch knapp ….
endtäuschend die Zuschauerzahl ….. angeblich 2200 --- mehr wie 1500 waren es wohl nicht, die halle war weit weg von halbvoll
das Konzept mit bulldogs international scheint nicht aufzugehen
Danke dass Du gestern mit deinem Eintritt die Bulldogs unterstützt.
Kurz gesagt nach dem tollen Start ist Ernüchterung eingetreten.
Schiris hin oder her an denen kannst Du nicht alles fest machen.
Irgendwie ist das was am Anfang so toll lief - die Offence - ins stottern geraten. So rutscht man halt ins untere Drittel durch und wird sich sehr anstrengen müssen um sich ins Mittelfeld zu kämpfen.
Alles anzeigenIch bin richtig stolz auf unsere Bulldogs richtig tolle leistung und gekämpft bis zum Schluss ...
Aber eine selten schlechte Schieri leistung selten so ein schlecht gepfiffenes spiel gesehen .. bin jetzt noch ganz wütend über die Leistung ... absolute frechheit ...
Wer war der große Schieri mit der 21 ?
Namen ?
Unterirdisch ...
Ich gebe dir Absolut recht! Es war der Stolc (pfeift sonst oft mit dem Nikolic) traut sich dann nicht eine Strafe zu geben. Gestern kam er mit der "Verantwortung" wohl nicht klar.....den 2. Head hat man ja gar nicht gesehen (wobei es nicht an der Größe lag).
So eine schlechte Schiedsrichterleistung! Die haben die Spiel entschieden......
Bulldogs international teilweise mit haarsträubenden wechselfehlern ..
Ach herrje, ich habe die Vorarlberger Sezession verpasst :hilfe:
