Saisonvorbereitung EC KAC 2018/19

    Nur das PP der Norweger ist mir auch nicht mehr egal. War auch gestern schon sehr stark. Ansonsten maue Sache, außer von Linie 1 kommt offensiv nichts und srlbst da ist Kozek noch immer ein Fremdkörper. Kozek bitte zu Hundi und Wahl und schon hätte man 2 torgefähhliche Linien

    Nachdem der Stream zwischenzeitlich auch ohne Abo gefunzt hat, ist jetzt anscheinend Funkstille für "Gratisblitzer".

    Bleibt also noch der Livescore http://www.hokej.si/l/?stat_m=4050

    Im Übrigen: einen Pay Stream ohne Wiederholungen, eingeblendete Spieluhr, Stadionakustik kann man nicht state of the art nennen

    Endstand es bleibt beim 2 zu 4. Gibt es wieder eine OT?

    Ich weiß das sind nur Testspiele aber da gibt es echt mächtig noch zu tun. Offensiv so gut wie keinen Plan, null Spielwitz. Erinnert mich sofort an die letzten Saisonen, möge der Kelch an uns vorbei gehen heuer.

    Zitat von Fridolin

    Ich weiß das sind nur Testspiele aber da gibt es echt mächtig noch zu tun. Offensiv so gut wie keinen Plan, null Spielwitz. Erinnert mich sofort an die letzten Saisonen, möge der Kelch an uns vorbei gehen heuer.

    wobei sagen musst, dass die pre Saison voriges Jahr anders verlaufen ist.

    Wenn sich die Linien finden und sei es erst nach der auswärtsodysse im Oktober, ist mir alles lieber als letztes Jahr

    Preseason hin oder her ... mir is trotzdem flau im Magen .....
    mittlerweile 6 spiele und 9:24 Tore (wenn ich mich nicht verzählt habe);
    Die Niederlagen alleine sind es (noch) nicht ... aber die sich erneut abzeichnende Offensivschwäche nagt schon an mir ..... :/:/:/

    Zitat von IwoTom

    Preseason hin oder her ... mir is trotzdem flau im Magen .....
    mittlerweile 6 spiele und 9:24 Tore (wenn ich mich nicht verzählt habe);
    Die Niederlagen alleine sind es (noch) nicht ... aber die sich erneut abzeichnende Offensivschwäche nagt schon an mir ..... :/:/:/

    Aber alleine die Tatsache dass wir mit Petersen, Kozi und Mitch 3 nicht ganz so blinde Legionäre haben stimmt mich positiv(er)

    Was mir schon auffällt und dafür wurde ich von so manchen Experten hier vor kurzem noch belächelt -uns fehlt im Sturm die Tiefe. Mit nur einem Ausfall (Harand) ist die 4. Linie so dermaßen dünn, daß sie bereits jetzt wenig eingesetzt wird, kaum für Druck oder Entlastung sorgen kann und so die anderen Linien wesentlich mehr arbeiten müssen. Ich bleib dabei uns fehlt ein weiterer routiniert Stürmer

    habe ich nur "mumpitz" vor Augen gehabt oder hat Petri im letzten Drittel die Linien ein wenig konfiguriert......

    Bilde mir ein das ich Bischof mit Richter und als Center Wahl erblickt habe .....🙄🤔🤔🤔

    Zitat von kacfan12

    Was mir schon auffällt und dafür wurde ich von so manchen Experten hier vor kurzem noch belächelt -uns fehlt im Sturm die Tiefe. Mit nur einem Ausfall (Harand) ist die 4. Linie so dermaßen dünn, daß sie bereits jetzt wenig eingesetzt wird, kaum für Druck oder Entlastung sorgen kann und so die anderen Linien wesentlich mehr arbeiten müssen. Ich bleib dabei uns fehlt ein weiterer routiniert Stürmer

    Ich geb dir in diesem schon zum zweiten Mal recht! Und nur 1 Ausfall im Sturm hatten wir die letzten Jahre selten. Wer spielt wenn irgendwann mal 3 Leute fehlen?

    Zitat von IwoTom

    habe ich nur "mumpitz" vor Augen gehabt oder hat Petri im letzten Drittel die Linien ein wenig konfiguriert......

    Bilde mir ein das ich Bischof mit Richter und als Center Wahl erblickt habe .....🙄🤔🤔🤔

    Ja, das war dann die Linie. Wahl war dann Center!

    Zitat von Key Player

    Ich geb dir in diesem schon zum zweiten Mal recht! Und nur 1 Ausfall im Sturm hatten wir die letzten Jahre selten. Wer spielt wenn irgendwann mal 3 Leute fehlen?

    Wer spielt bei den anderen Teams, wenn drei Stürmer ausfallen ? Und bei dieser Strategie wäre dann als erste Maßnahme die Alps zu schließen , weil ja eh keiner raufgezogen wird und mit dem Geld holst dann top Tk

    Zitat von kacfan12

    Was mir schon auffällt und dafür wurde ich von so manchen Experten hier vor kurzem noch belächelt -uns fehlt im Sturm die Tiefe. Mit nur einem Ausfall (Harand) ist die 4. Linie so dermaßen dünn, daß sie bereits jetzt wenig eingesetzt wird, kaum für Druck oder Entlastung sorgen kann und so die anderen Linien wesentlich mehr arbeiten müssen. Ich bleib dabei uns fehlt ein weiterer routiniert Stürmer

    ich bin ja mit meiner bescheidenen eishockeykenntniss sicher nicht der weisheit letzter schluss.

    aber, wurde(n) nicht ich/wir belächelt, ich eigentlich gemaßregelt, weil ich/wir mir/uns anmaßte(n) zu meinen, dass mindestens noch ein spot adäquat zu ersetzen sein/müßte.... weil unbesetzt!?

    diese selbst erfundene mär einer rückkehr vom lustlosen ganahl? geh . . . märchen von zeiten . . .

    die fakten sprechen tacheles und was folgt sind neun auswärtsspiele am stück, fakt!

    Zitat von starting sex

    Wer spielt bei den anderen Teams, wenn drei Stürmer ausfallen ? Und bei dieser Strategie wäre dann als erste Maßnahme die Alps zu schließen , weil ja eh keiner raufgezogen wird und mit dem Geld holst dann top Tk

    Bin auch dafür, dass die Jungen aus der Alps hochgezogen werden. Doch wer soll sie führen? Matikainen scheint die ‚erfahrenen‘ Spieler in den Linien 1-3 zusammenzuspannen (wenn man sich die bisherigen Lineups anschaut). Heißt das dann, dass Obersteiner, Witting, etc. in der 4. Linie spielen? Wer soll sie führen? So sind sie gegen die 4. Linien von Salzburg, Wien, Linz unterlegen! Und Matikainen scheint

    andererseits, nach den bisherigen Lineups zu urteilen, auch nicht der Mann zu sein, der unsere Jungen in den vorderen Linien einsetzt.

    Ich seh das also schon als Limitation — in Hinblick auf ein ausgeglichenes 4-Linien-Spiel.