KAC-Saison 2018/19

    Ja, und wenn das tatsächlich der Grund war, um Neal zu holen, dann wäre dieser Schritt für mich voll ok. Liviik auf die Bank und HuPfu auch mehr Druck geben...passt.

    Da ich den Artikel in der Zeitung nicht lesen kann würde ich hier nachfragen, was da genau drin steht, kann das jemand wiedergeben?

    Hm, hört sich für mich so an, als ob Hundi eine Pause bekommt. Bin überhaupt kein liviik Fan, aber der spielt ca was er im Tank hat,- körperspiel ausbaufähig. Mehr Talent ist da aber nicht, im Gegensatz zu Hupfu wo so ziemlich in allen Bereichen mehr gehen müsste,- die Form aber total fehlt, warum auch immer.

    Öha 8| Die ganze künstliche Aufregung im Vorfeld also umsonst? :oldie: :thumbup:

    Ich hoffe HuPfu kommt endlich wieder in die Gänge. Er kann schon geile Sachen aufs Eis zaubern wenn er will..

    Im Artikel steht ja gar nichts davon, dass Matikainen konkret einen Arrivierten für Neal opfern wird:

    Zitat


    Matikainen steht voll und ganz hinter der Verpflichtung von Neal. „Es wird aber sicher nicht vorkommen, dass statt Neal einer der jungen Kräfte nicht spielen wird“, verspricht der Trainer. Was heißen mag, dass einer der arrivierten Kräfte um seinen Platz bangen muss.

    Kleinbergers Schlussfolgerung, dass diese Aussage darauf hinzielt, einen Nicht-Jungen zu benchen, ist zwar nachvollziehbar - dennoch kann es ohne weiteres sein, dass Matikainen das auch nur gesagt hat, um keine Unruhe aufkommen zu lassen. Eiszeit werden die Jungen sowieso bekommen, aber es ist auch denkbar, dass Liivik UND Hupf bleiben, trotz Neal.

    Naja, wird werdens eh sehen. Neal für Liivik wäre zumindest mal kein Downgrade, eher das Gegenteil. Insofern schon ok, wenns so kommen sollte. Neal für Hundertpfund würde ich nicht gut finden. Aber da spricht wieder der Lokalpatriot aus mir.

    Ich schätze Matikainen als erfahren genug ein, um hier nicht das Mannschaftsklima zu zerstören. Auch sehe ich Hundertpfund und Liivik keinesfalls als gesetzt für die Tribüne. Beide hatten im Derby zumindest Aktionen, wo man sie wahrgenommen hat. Da gibt es noch 4 andere Mitspieler in den Linien.

    Nachdem die Ansage jetzt getätigt wurde, darf man auf die nächsten 2 Spieltage gespannt sein, wer wie reagiert. Die Linien werden wohl nicht verändert bis Neal erstmals eingesetzt wird. Die bürokratischen Notwendigkeiten, wurden bei Spielern, die direkt aus Übersee kamen, bereits schneller umgesetzt als jetzt bei Neal. Ein Schelm, der böses denkt.

    Das ist wirklich interessant und damit hätte ich auch nicht gerechnet!

    Aber der Neal-Deal gibt uns wirklich mehr handlungsalternativen und wird auch mehr Druck auf Liivik und Hupfu ausüben. Zudem kannst mal, sollte wirklich ein Spieler erschöpft oder angeschlagen sein, sofort reagieren.

    Auf die Tribüne muss ja nicht zwangsweise wer, wenn du mit 13 Stürmern auftrittst!

    Einmal editiert, zuletzt von darkforest (23. November 2018 um 09:18)

    Wie ich gestern schon dachte, lässt Coach Petri die vierte Reihe, die ja wirklich gut spielt, auf dem Eis.

    Von der Centerposition her wird es wohl Hundi treffen, da die zweite Linie eher Kreativaufgaben hat.

    Einen Matt Neal zwischen St Geier und Marco Richter zu verstecken, finde ich weniger sinnvoll.

    Ich persönlich würde Bischofberger/Wahl/Hundertpfund nicht zerreißen. Erstens ist da massig Potenzial drin und zweitens produzierte diese Linie zuletzt immerhin das schönste Tor im Derby. Was wär das für ein Signal, wenn man eine Linie die ein Tor erzielt, welches man in der EBEL nicht allzu oft zu Gesicht bekommt, just am nächsten Spieltag ausienanderdividiert? Die 3 werden schon noch konstant(er) abliefern. Sorgenkinder sind andere mMn.

    Neal soll die 3. statt Liivik centern. Richter braucht eh jemanden, mit dem er zwischendurch mal ein bisschen Eishockey spielen kann. Das ist derzeit die Linie, die mir am meisten Sorgen macht. Die 1. und 4. sind klass, die 2. hat zumindest Potenzial und setzt dann und wann Ausrufezeichen. Von der 3. kommt eigentlich gar nichts. Ohne 3. Linie, die zumindest da und dort mal anschreibt, werden wir aber Probleme bekommen. Meine Meinung.

    Einmal editiert, zuletzt von smart (23. November 2018 um 09:51)

    Wow und ich erinner mich gerade an die Zeit zurück (Pre Season) wo die Linie Geier-Liivik-Geier die noch bei weitem auffälligste war ... tja schnell kanns gehen ...

    Wobei ich mir fast denke -hoffe- das Liivik speziell dann in den PO "aufblühen" wird. Vielleicht "darf" oder soll er jetzt noch nicht...

    keine Ahnung ..jedenfalls is er ein Schatten seiner selbst .... soferne das überhaupt geht

    Also bei aller (nicht wirklich vorhandenen) Liebe zu Liivik. Ihn mit Hundertpfund zu vergleichen ist schon ein schlechter Witz. So schlecht kann Hundi gar nicht spielen, als dass ihm Liivik auch nur die kleine Zehe reichen könnte. In jeder Beziehung ist Hundi talentierter und dafür brauche ich keine patriotische Brille. Dass er manches Mal etwas unmotiviert wirkt, ist eine andere Sache.....

    Zitat von oremus

    Also bei aller (nicht wirklich vorhandenen) Liebe zu Liivik. Ihn mit Hundertpfund zu vergleichen ist schon ein schlechter Witz. So schlecht kann Hundi gar nicht spielen, als dass ihm Liivik auch nur die kleine Zehe reichen könnte. In jeder Beziehung ist Hundi talentierter und dafür brauche ich keine patriotische Brille. Dass er manches Mal etwas unmotiviert wirkt, ist eine andere Sache.....

    Wer vergleicht denn? Ich denke der Grundtenor hier ist: liviik ist nicht besser und Hupfu könnte besser. Wo also ansetzten?

    Die Kaderplanung ist wirklich sehr unglücklich: wg. 0,5 Punkte keinen Legionär für Center holen oder einen 3,5 Spieler abmelden (wovon wir eh keine haben - nicht einmal Tommy Koch). Ärgerlich

    Der Unterschied ist aber der, die zweite Linie, also mit Hundi, wäre für die Kreativabteilung zuständig. Und da kommt, bis auf ein paar Lichtblitze recht wenig.

    Und da sollte man ansetzen, wenn man schon einen Center holt.

    Zitat von IwoTom

    Wobei ich mir fast denke -hoffe- das Liivik speziell dann in den PO "aufblühen" wird. Vielleicht "darf" oder soll er jetzt noch nicht...

    keine Ahnung ..jedenfalls is er ein Schatten seiner selbst .... soferne das überhaupt geht

    um beurteilen zu können, ob liivik ein schatten seiner selbst ist, wäre es nötig gewesen, ihn vorher gekannt zu haben, meinst nicht?

    Hundi ist hier sicher nicht gemeint. Da würdest einen der besten einheimischen Stürmer unrecht tun.

    Ich glaub dass es sich zw. Wahl und Liivik entscheiden wird.