EC Panaceo VSV Saison 2018 / 19

Zitat von weiss007

Meiner Meinung nach sieht man doch eh schon, das sich Wolf und die anderen jüngeren um Maxa von Spiel zu Spiel steigern (jetzt gegen Graz ein Tor rausgearbeitet)! Mal schaun wie weit sie in der Zwischenrunde sind!

Da sprichst du einen wichtigen Punkt an, auf den, vermute ich mal, der Verein stark baut heuer.

Hab schon ein paar mal gelesen "was soll sich ändern bis zur Zwischenrunde?"

Die Erfahrung der jungen Spieler. da sind noch 3 volle Monate und 3/4 des GD zu spielen. Für junge Spieler wie Lanzinger Gold wert.

Natürlich auch keine Garantie auf Erfolg, aber mir deutlich sympathischer, als "fertige" Legios x14 zu sehen, wo ich von Anfang an gleich mal weiß, dass das nix mehr wird.

wichtig wäre auf jeden Fall die zweite Eisfläche um der Jugend mehr Spielzeit zu ermöglich bzw. mehr Kinder zum Eishockey zu bewegen. Darauf müsste mMn höchstes Augenmerk gelegt werden!

Sich zu verschulden und einen neuen Legio kaufen ist wirtschaftlich gesehen eh ein Risiko, weil gesetzt den Fall, wir derwürgen irgendwie die top 8 und werden nach 2 Heimspielen im VF von Wien/Bozen/Salzburg gefressen - was würde uns das wirtschaftlich bringen? Die Abobesitzer zahlen sowieso nichts fürs VF und schon in der letzten Playoff Saison des VSV war kein Spiel ausverkauft - die zusatzeinnahmen im VF sind meiner Meinung nach sehr überschaubar - es sei denn, wir gewinnen gleich das erste einmal in der Fremde..

Es ist ein zweischneidiges Schwert das Rapunzel hier anspricht.

Man sollte nicht mehr ausgeben als man hat, das stimmt.

Allerdings sollte auch nicht vergessen werden das mit dem mangelnden Erfolg und der mangelnden Konkurrenzfähigkeit auch die Zuseher immer mehr schwinden werden, es gibt keine 4000 Idealisten in Villach.

die Frage wird sein, mit wievielen der Verein budgetiert hat. Wenns im Schnitt mit 2000 Zuschauern gerechnet haben - alles gut.

Wenns mit 2500 im Schnitt rechnen, wird's schon eng, alles darüber hoff ich einfach mal nicht

Wodde77

2schneidiges Schwert ja, nur ist die anderen Schneid' ziemlich stumpf wie wir die letzten Jahre gesehen haben, also wird mans wohl oder übel mit dem "jungen Österreicher Weg" probieren (müssen).

Mir tut es am meisten weh zu sehen wie man über die letzten Jahre selbst von den “kleinen” wie Graz, Innsbruck und Dornbirn überholt wurde - nicht böse gemeint liebe Fans dieser Vereine.

Und ich kann mir immer noch nicht vorstellen das diese deutlich mehr Budget haben als Villach.

Wodde 77: dornbirn hat 14!!!!!!! Legios, wenn wir so weit sind, kauf ich kein Abo mehr

Zitat von hockeytime

Wodde 77: dornbirn hat 14!!!!!!! Legios, wenn wir so weit sind, kauf ich kein Abo mehr

Ist halt eine Frage der Präferenz.

Wenn wir damit ins Halbfinale oder Finale kämen würde ich mir nach Jahren des Verzichts sogar wieder eines kaufen.

Wenn das der einzige Weg ist mit den grossen mitzuhalten - so what.

Ich frage mich ja, welche Stammspieler man wirklich längerfristig aufbauen will: Gut, Maxa, dem man sinnvollerweise einen Dreijahresvertrag gegeben hat. Dazu Kromp und Lanzinger, wobei jedenfalls bei letzterem wohl auch Auslandsambitionen noch im Raum stehen. Wolf hat kürzlich in einem Kleine-Zeitung-Interview gesagt, er würde gerne wieder im Ausland spielen; ein klares Bekenntnis zum VSV (wo er nur einen 1-Jahres-Vertrag hat) war das nicht. Bei Lahoda, Winkler & Wohlfahrt wird sich erst weisen, ob sie uns auf Dauer überhaupt weiterhelfen.

Bei den Legionären kann man sowieso davon ausgehen, dass 80 % nächstes Jahr wieder weg sein werden, sei es, weil sie nicht überzeugen konnten oder weil sie bessere Angebote haben (für letztere Kategorie drängt sich derzeit allerdings nur Bakala auf).

Bei Lanzinger und Kromp sollte man schon realistisch bleiben. Die beiden fallen in der Rumpelliga EBEL noch nicht wirklich auf. Wenn, dann können sie sich nur über das NT in eine bessere Liga spielen. Und einen Stammplatz haben sie im NT (zurecht noch) nicht.

Kromp war zudem schon im Ausland. Ist dort aber nicht zurechtgekommen.

Die Gefahr, dass die beiden in Ausland gegen, ist dann doch eher gering.

Das Problem ist halt, auch Legios sollten einen Teil zum Stamm beitragen. McBride, Fraser, Steward, Ferland, Lamoureux waren solche Kaliber, die eine solide Basis mit arrivierten Einheimischen gebildet haben und auch ein Garant dafür, dass du nicht jedes Jahr wieder bei Null anfangen musstest - wer war eigentlich der letzte Legio in Villach, der mehr als 2 Saisonen überstanden hat? Wennst jedes Jahr 10 neue Legios holst, musst halt schon unwahrscheinliches Glück haben, dass du da keine Fehlgriffe dabei hast - und die darfst als VSV halt nicht haben bei unserer finanziellen Situation...

Glaube auch nicht, dass wir langfristig wieder einen Stamm an Österreichern aufbauen können!

Die Zeiten haben sich geändert, Vereinstreue gibt es imho nimma. Wenn man einen guten Österreicher hat, wird der (zurecht) irgendwann wohin gehen, wo die Kohle stimmt. Und mit den großen Teams können wir nicht mithalten. Wolf taugt mir aktuell wirklich gut, aber der ist nächste Saison über alle Berge...

Als reiner Ausbildungsclub kannst langfristig auch brausen gehen, da dir irgendwann die Zuschauer weg laufen.

Ich möchte aktuell nicht in der Haut von Ulf & Konsorten stecken.

Zitat von Villas

Das Problem ist halt, auch Legios sollten einen Teil zum Stamm beitragen. McBride, Fraser, Steward, Ferland, Lamoureux waren solche Kaliber, die eine solide Basis mit arrivierten Einheimischen gebildet haben und auch ein Garant dafür, dass du nicht jedes Jahr wieder bei Null anfangen musstest - wer war eigentlich der letzte Legio in Villach, der mehr als 2 Saisonen überstanden hat?

Wie es der (Curtis) Fraser, der ja auch nur eine Saison in Villach war und sich dann - trotz Vertrages - in den Ruhestand verabschiedet hat, in diese Auflistung geschafft hat, ist mir etwas rätselhaft. Ich würde mir ja wünschen, dass sein Namensvetter längerfristig bei uns bleibt, aber ob er sich das antut, wenn der Erfolg ausbleibt? Wahrscheinlicher ist da wohl DeSantis (womit ich auch leben könnte).

Der letzte Legio, der länger als zwei Saisonen geblieben ist, war übrigens ein gewisser Miha Verlic

Zitat von weiss007

Ach bitte, ein Betrik, Bacher, Platzer oder Brunner werden jetzt auch nicht von allen Vereinen gejagt, solche Spieler kannst definitiv halten und aufbauen!

Was bei Platzer ja hervorragend funktioniert hat Den Betrik haben zumindest der KAC(2) und Steindorf gejagt, Velden soll auch drangewesen sein,

Zitat von gm99

Was bei Platzer ja hervorragend funktioniert hat Den Betrik haben zumindest der KAC(2) und Steindorf gejagt, Velden soll auch drangewesen sein,

Abgesehen davon ist hier nur von biederen Mitläufern die Rede. Brave Arbeiter, die den Verein aber letztlich nicht gross weiterbringen...

Mehr als brave Mitläufer wirds auf lange Sicht in Villach nimma geben - wer soll die “besseren” bezahlen?

Zitat von gm99

Was bei Platzer ja hervorragend funktioniert hat Den Betrik haben zumindest der KAC(2) und Steindorf gejagt, Velden soll auch drangewesen sein,

Ich würde einen Platzer gerne gegen Netrik tauschen. Aus meiner Sicht war er besser, und wäre sogar günstiger.

Ich hoffe der Weg mit wenig Legios wird weiter gegangen. Nur müssen die Jungenspieler schon im vorhinein mit guten und längeren Verträgen gelockt werden.

Sonst baust einen Spieler umsonst auf - Herzog als Beispiel.

Hat es eigentlich jemals ein offizielles Statement vom Verein gegeben bezüglich Platzer?

Zitat von weiss007

Erzähl mal wieviel Platzer verlangt hat um weiter zu spielen? Bzw. wieviel ein Petrik verdient?

Platzer hat sich völlig verständlicherweise gegen eine Profikariere entschieden, das stand übrigens schon länger im Hinterkopf bei ihm...

Und vom diesem "sonst baust einen Spieler für nix auf" halte ich gar nix, wenns nach dem geht, sperrts die U20 zu, kostet eh nur Geld! Sorry aber von der Einstellung halt ich gar nix, der Spieler hat definitiv was davon...

Für ein Butterlohn zu spielen, nur 9 Monate Gehalt bekommen, stempeln zu gehen und dann noch das erhöhte Verletzungsrisiko. Deswegen wollte er mehr Gehalt. Dies blieb in verwehrt und er hat den Verein den Rücken gekehrt.

Petrik kommt mit einem guten 40k weg und mit ihm wird sogar nach seiner Profikarriere geplant.

Ja wieviele Villacher oder Einheimische sind den geblieben?

Alle halbwegs guten haben Villach den Rücken gekehrt. In einen Leiler wurde investiert und der bekam genug Eiszeit. Jetzt ist er weg. Ein Kristler - ging weg, ein Herzog - weg. Ein Rauchenwald - weg. Die besten Jahre verbringen sich alle nicht in Villach.

40K für Netrik?

Soviel zur effizienten Nutzung des Budgets

Btw: das jeder halbwegs gute Spieler zu besseren Angeboten wechselt sollte eigentlich logisch sein und nicht böse genommen werden.

Speziell Salzburg scheint da Traumdestination zu sein, da man nach der Karriere in einer gut bezahlenden Topfirma unterkommen kann.

Zitat von weiss007

Nicht viele, und weiter? Ich versteh nicht was daran so schlimm ist? Sollst deswegen auf die Jugendarbeit verzichten? Ich finds super, das der VSV einer der wenigen Vereine ist, die jungen Spielern eine Chance auf ein Profi dasein ermöglicht...

Aber von Idealismus hat der Verein nicht viel, das ist ja das Problem.

Im Gegenteil, man muss 30k Ablöse für Maxa zahlen weil aus der Jugend entweder nix gscheides nachkommt, oder die wenigen guten uns verlassen.