EC Panaceo VSV Saison 2018 / 19

    Eines muss man schon dazu sagen: In Villach hat er halt nicht die finanziellen Möglichkeiten einen Petersen zu holen und er hat, im Nachhinein gesehen im Sturm doch auch oft daneben gegriffen (Rheault, Talbot)

    Einmal editiert, zuletzt von darkforest (28. November 2018 um 14:55)

    Ausserdem hat er das Ausscheiden des KAC gegen Bozen schöngeredet was ihm vermutlich den Kopf gekostet hat. In schönreden brauchen wir keine Verstärkung.

    Mir hat seine Arbeit beim KAC gefallen.

    Zitat von darkforest

    Eines muss man schon dazu sagen: In Villach hat er halt nicht die finanziellen Möglichkeiten einen Petersen zu holen und er hat, im Nachhinein gesehen im Sturm doch auch oft daneben gegriffen (Rheault, Talbot)

    Da hast du natürlich schon recht. Aber wie es DieblaueRapunzl schon geschrieben hat. Kanns noch schlimmer werden?

    Zumindest hätte es 2 Vorteile:

    1. Gewaltentrennung im sportlichen Bereich des VSV

    2. eine zweite Person mit Know how, die sich mit einbringen kann und wenn nötig auch mal mit dem Trainer ein ernstes Wort auf Augenhöhe reden kann.

    ...aber darüber brauchen wir uns im Wahrheit nicht den KOpf zu zerbrechen, weil es nicht passieren wird.

    Wozu haben wir eigentlich einen Sportbeirat in den USA sitzen? Ihr wollt mir jetzt doch nicht erzählen dass das nur ein Marketing Gag war oder? :ironie:

    Ich habe keinen Einblick in Villach aber rein vom Auftreten und wie Schwab beruflich oder puncto Verbindungen aufgestellt ist, hat sich für mich der falsche Mann verabschiedet, anstelle von Wallisch.

    Wie seht ihr das? Ich kann es aber nur vom Gefühl her beurteilen vielleicht hat hier jemand von euch mehr Insiderwissen?

    Meiner Meinung nach ist das mit abstand größte Problem das wir absolut keine wirklich brauchbaren Österreicher mit etwas Routine im Kader haben. Was Schlacher, Bacher ,Petrik am Eis aufführen ist wohl ein Skandal.

    Wie gesagt, ich meine jetzt die Österreicher...

    Zitat von darkforest

    Ihr könntets statt Sharp und Pollastrone auch Talbot und Rheault haben - also ja!

    Aber ich denke auch, dass ihr euch die beiden nicht daleistet hättets.

    Ich denke aber auch, dass beide besser gewesen wären, als Down, Goumas und Co. ;)

    Lass mal Sharp und Pollastrone aus dem Spiel :D

    FTC

    Das zu beurteilen ist extrem schwer, da keiner von uns den Grund kennt, warum Schwab gegangen wurde und ob das auch gerechtfertigt war.

    Deswegen regen mich die Unkenrufe immer auf, die Schwab als Märtyrer darstellen wollen der entlassen wurde, weil er Wallisch entgegengetreten ist. Nichtmal Schwabs Stellungnahmen lies das großartig vermuten. Der VSV hat sich garnicht geäußert - hielt ich zuerst für klug (zwecks medialer Schlammschlacht), im Falle sportlichen Erfolgs hätte niemand mehr nach Schwab gefragt. Nur jetzt hast halt das Problem dass alles hinterfragt wird.

    Und nicht falsch verstehen, hinterfragen kann mans ja, nur diese "Faktenbildung" die einige hier betreiben, ist mMn. schwer übertrieben.

    Man wird es nicht erfahren und dabei sollte man es mMn. dann auch belassen. Wenn Schwab ganz unschuldig wäre, hätte er wohl mehr auf den Putz gehauen medial oder? Hat er aber nicht wenn ich mich richtig erinnere; viel mehr als "Differenzen wg. der Finanzen" gab es da glaub ich nicht zu lesen.

    Vl. wollte Schwab mehr ausgeben und mehr Risiken eingehen als Wallisch? Vl. umgekehrt, vl. ganz was anderes - wir werden es nicht erfahren.

    Zitat von lowraider

    Ich denke aber auch, dass beide besser gewesen wären, als Down, Goumas und Co. ;)

    Lass mal Sharp und Pollastrone aus dem Spiel :D

    Ich denk sie waren noch unter Down und Alderson anzusiedeln. Zumindest was ich in den Derbies gesehen habe. Aber egal, es obliegt eh nicht mir dies zu entscheiden.

    Ich war immer ein Fan von der Arbeit eines DK. Er hat dem Verein wirklich eine professionelle Außendarstellung verpasst. Er hat auch Wahl und Petersen geholt und die sind nun mal wirklich keine Fehlgriffe. Aber wie gesagt --> mit weit anderen finanziellen Mitteln.

    Ich frage mich halt schon wie man im Sommer finanziell bezüglich der Kadersituation geplant hat.

    Hat man aufgrund des Mini-Kaders nicht daran gedacht, dass man eventuell noch mal nachbessern muss oder hat man sich bei den Zuseherzahlen so verkalkuliert, dass man jetzt nichts mehr generieren kann?

    War es wirklich notwendig 3 Verträge auszubezahlen bei dieser angespannten finanziellen Situation? - bei Glenn und Labrecque würde ich hier klar mit "Nein" antworten.

    War es wirklich notwendig für Lahoda eine Ausbildungsentschädigung + Wohnung + Auto (?) zu bezahlen, wennst gleichzeitig mit Jennes einen Besseren schickst?

    Dazu der Roadtrip nach Amerika, der sicher auch einige Euronen verschlungen hat.

    Klar ist die Situation nicht einfach und ich beneide Lugge keine Sekunde, aber ein bisschen an der eigenen Nase nehmen muss er sich mMn schon.

    Dazu Trivinos wegfallendes Gehalt (Siegesprämien fallen auch großteils weg) - da muss doch für 3 Monate noch was anständiges machbar sein oder nicht?

    Bezüglich Zuschauer braucht sich auch keiner aufregen - trotz Hollywoodpreise, Inflexibilität und aufgetischten Lügenmärchen hat der VSV immer noch einen verhältnismäßig großen und treuen Fanstamm.

    Ich persönlich unterstütze den Verein nach wie vor - einfach weil er mir so am Herzen liegt. Aber ich erwarte mir jetzt einfach ein kräftiges Zeichen, denn es geht definitiv um mehr als "nur" um die heurige Saison.

    Zitat von Él comprende

    Dazu Trivinos wegfallendes Gehalt (Siegesprämien fallen auch großteils weg) - da muss doch für 3 Monate noch was anständiges machbar sein oder nicht?

    Ich stimme dir eh in fast allen Punkten zu. Aber die weggefallenen Siegprämien von Trivino würden momentan vermutlich nicht einmal reichen um Christoph Martinz für den Rest der Saison bezahlen zu können.

    Eine Frage die sich jetzt auftut:

    Wie lange geht der Sponsorvertrag mit Panaceo? Glaube nämlich kaum dass die Firma an einer langfristigen Beziehung interessiert ist wenn die „Marke“ EC Panaceo VSV solche Ergebnisse liefert. Mehr- und Werbewert genau null, glaube kaum dass ein eher kleines Unternehmen wie Panaceo die Sponsorsumme Jahr für Jahr ohne irgendeine sinnhafte Gegenleistung mir nichts dir nichts wegsteckt.

    Ok danke, dann ist wenigstens das für die nächsten Jahre gesichert. In der aktuellen Lage wirds ungemein schwerer finanzkräftige Unterstützer zu finden. Was willst denen bieten?

    Lösungsansatz:

    U20 Spieler ins Training/Spiel mitnehmen und ihnen Eiszeit geben.

    1.) sie lernen das Niveau kennen und man kann auf sie aufbauen. Je mehr Spiele sie kurzzeitig absolvieren, desto besser werden sie. Ist auch für nachfolgende Saisonen von Vorteil.

    2.) der limitierte Kader wird größer und man könnte Spieler wie zB Sharp entlassten. Auch vielleicht mal Schlunze ranlassen


    Falls die Aussage kommt, dass wir nur verlieren und die Chance darinraft. Das ist sie aktuell - nur über die QR wird es nochwas mit den PO. Jetzt kannst dich nur auf diese letzte Chance vorbereiten.

    Zitat von lowraider

    Für mich wäre es kein Nogo ;)

    Für mich auch nicht, für ihn wahrscheinlich schon. Wobei, der einzige "klagenfurter" , der uns weiterhelfen könnte ist derzeit in Edmonton unter Vertrag!

    Und eine ältere Dame natürlich auch, aber die hat eher kein Interesse an Villach.... Denke ich

    Zitat von Dorschkopf

    Der GF gehört ganz schnell weg...der Verein verkommt ja sonst noch zu einer Wohlfühlsekte mit Guru Ulf als Alleinherrscher...wer kann eigentlich den GF der VSV GmbH entlassen? Gibt es ein Kontrollorgan?

    Es muss mM schnell gehandelt werden, weil sonst geht noch alles den Bach runter.

    Der Vorstand............. vielleicht ist ja der CEO nur Steuermann und der Kapitän ist ein Anderer.

    Zitat von Dorschkopf

    Der GF gehört ganz schnell weg...der Verein verkommt ja sonst noch zu einer Wohlfühlsekte mit Guru Ulf als Alleinherrscher...wer kann eigentlich den GF der VSV GmbH entlassen? Gibt es ein Kontrollorgan?

    Es muss mM schnell gehandelt werden, weil sonst geht noch alles den Bach runter.

    Nur dass es halt keine GmbH ohne Geschäftsführer gibt und den schaue ich mir an, der den Haufen und die Haftungen freiwillig übernimmt!

    Zitat von enigma

    Nur dass es halt keine GmbH ohne Geschäftsführer gibt und den schaue ich mir an, der den Haufen und die Haftungen freiwillig übernimmt!

    Laut PK am Anfang der Saison sind ja keine Schulden/Haftungen mehr vorhanden...also kein Thema...Profis an die Macht, weil sonst schauts finster aus

    "Vom Geschäftsführer Ulfried Wallischauferlegte Behandlungsverbote einzelner Spieler und Auslagerung der Behandlung an dritte Ärzte/Institute ohne Rücksprache mit dem Ärzteteam." Für VSV-Vorstandsmitglied Peter Peschel eine Entscheidung, die für ihn etwas überraschend kommt. "Da geht es um unterschiedliche Auffassungen. Konkret gab es bei zwei Fällen Diskrepanzen, daher wollten wir nächste Woche einen Aussprache-Termin vereinbaren. Da wollten wir klären, wo es sich spießt."

    Ui, das wird bitter enden. Sag es schon seit letzter Saison, dass ich ein ganz ungutes Gefühl habe