Bei einem jungen Spieler verstehe ich das auch, aber bei einem Spieler der finanziell ausgesorgt hat, nicht unbedingt.
warum nicht? Wenn ein 33 Jähriger guter Spieler vertragslos ist wird er genau so hoffen zu einem Contender zu kommen wie ein junger Spieler hofft einen gut dotierten Vertrag zu bekommen.
Es geht nicht immer ums Geld 
eine gute Leistung bei einer WM hat noch keinem geschadet.
Bei Team Canada hat heuer gefühlt auch keiner Bock 
eine gute Leistung bei einer WM hat noch keinem geschadet.
eine Gehirnerschütterung, Kreuzbandriss, Schulterlux. oder ähnliches schadet aber schon erheblich.
Ist das wirklich so schwer zu verstehen dass Spieler nicht ihre Karriere risikieren möchten für ein Turnier im Mai? Wie gesagt, bei Spielern mit langfristigen Verträgen kann man darüber diskutieren ob die nicht kommen hätten können (wenn fit), aber würde jmd von euch die berufliche Zukunft wg. einer riskanten nicht-Pflicht/Gaude Veranstaltung opfern?
Wieviele Tischler kennt ihr die mit Motorsägen jonglieren in ihrer Freizeit?
eine gute Leistung bei einer WM hat noch keinem geschadet.
Ja und zwar den Spielern die in Europa auf einen besseren Vertrag hoffen.
boah, Team USA wills wissen 
Goalies: Demko, Schneider, Primeau
Defense: Hughes, Martinez, Suter, Skjei
Forwards: DeBrincat Eichel Glendening Kane Keller Kreider Larkin van Riemsdyk Vatrano White
Crosby hat wie erwartet abgesagt, er geht lieber Golf spielen 
Immerhin hat man mit Murray und Hart schon zwei Goalies organisiert
Team USA schockt mich jetzt nicht so - aber das tuns nie. 
Für ihre verhältnisse ein nominell gutes Team, aber ggn. Russland, Schweden und Kanada ist trotzdem zu wenig...
Kanada dürft heuer kadertechnisch ziemlich auslassen
...könnte mich an kein Jahr erinnern wo der Kader der Kanadier nicht gut war.
Immerhin habens eine Kadertiefe wie kein anderes Land. Gibts schon substantielle Absagen? Crosby & McAwesome kommen nicht...
Weber, Price, Gallagher, Domi, Drouin, Skinner, Nugent-Hopkins, Stamkos, Hall
...könnte mich an kein Jahr erinnern wo der Kader der Kanadier nicht gut war.
Anfang/Mitteder 2000er haben es die Kanadier ziemlich locker genommen plus die Konkurrenz war mit CZ und Slowakei größer. Auch wenn nicht die Top Namen vertreten sind gehören sie zu den Favoriten.
Ihre Stärke ist halt die breite, (fast)jede andere Mannschaft könnte einpacken wenns 10-15 NHL absagen kriegst
Ihre Stärke ist halt die breite, (fast)jede andere Mannschaft könnte einpacken wenns 10-15 NHL absagen kriegst
eben, sie stellen am Ende trotz der Absage noch immer einen guten Kader. Top4 sinds alle mal, dort ists dann Tagesform abhängig. Schweden, Russen, Kanadier und dazu noch einer aus dem Trio Tschechien, USA und Finnland.
eben, sie stellen am Ende trotz der Absage noch immer einen guten Kader. Top4 sinds alle mal, dort ists dann Tagesform abhängig. Schweden, Russen, Kanadier und dazu noch einer aus dem Trio Tschechien, USA und Finnland.
Tschechien kannst streichen vor allem sind sie klar hinter den deinen genannten Finnland USA. Vor allem die Finnen und Amerikaner mit ihren Jungen Spielern die Schlittschuhläuferisch klar zu Top4 gehören
stimmt auch wieder, die große Zeit der Tschechen neigt sich dem Ende zu...da war ich wohl zu nostalgisch mit meiner Einschätzung.
Rittich wär im Goal vl. noch eine Option die den Kader aufwertet oder Pastrnak wenn er kommt. Krejci und Plekanec (spielt der heuer überhaupt?) kommen auch in die Jahre. Spieler wie Faksa machen halt auch keinen Unterschied...Kubalik und Yaskin schon eher, aber in Summe stimm ich dir schon zu, äußerst dünn die Kaderdecke und lang nicht mehr so schlagkräftig wie vor ein paar Jahren noch (als Jagr auch noch spielte).
Es fehlt halt trotz einiger guter Spieler an NHL Power um mit den großen mit zu halten.
Finnland dürft heuer keine große Rolle spielen. Ristolainen hat wie immer keinen Bock auf die WM, Barkov wollte, Florida aber nicht. Aho, Rantanen, Laine, Kapanen sind alle UFA. Auf Kakko bin ich dafür sehr gespannt.
Finnland dürft heuer keine große Rolle spielen. Ristolainen hat wie immer keinen Bock auf die WM, Barkov wollte, Florida aber nicht. Aho, Rantanen, Laine, Kapanen sind alle UFA. Auf Kakko bin ich dafür sehr gespannt.
Lassen wir uns überraschen die Finnen werden wieder in den Top4 landen m.M nach,da lässt du dich zu sehr von Namen leiten... Und wenn du schon Laine erwähnst
stimmt auch wieder, die große Zeit der Tschechen neigt sich dem Ende zu...da war ich wohl zu nostalgisch mit meiner Einschätzung.
Rittich wär im Goal vl. noch eine Option die den Kader aufwertet oder Pastrnak wenn er kommt. Krejci und Plekanec (spielt der heuer überhaupt?) kommen auch in die Jahre. Spieler wie Faksa machen halt auch keinen Unterschied...Kubalik und Yaskin schon eher, aber in Summe stimm ich dir schon zu, äußerst dünn die Kaderdecke und lang nicht mehr so schlagkräftig wie vor ein paar Jahren noch (als Jagr auch noch spielte).
Es fehlt halt trotz einiger guter Spieler an NHL Power um mit den großen mit zu halten.
Im Tor sind die Tschechen gut versorgt, Probleme haben Sie in der Defense und Offensive,da fehlen die Unterschieds Spieler. Es reicht locker fürs 1/4 Finale aber da scheitert man seit Jahren regelmäßig. Man produziert zwar hin und wieder Ausnahme Spieler aber es reicht um sich von den unteren Teams zu distanzieren aber keinesfalls um zu den Top5 aufzuschließen
boah, Team USA wills wissen
Goalies: Demko, Schneider, Primeau
Defense: Hughes, Martinez, Suter, Skjei
Forwards: DeBrincat Eichel Glendening Kane Keller Kreider Larkin van Riemsdyk Vatrano White
Finde den Kader eigentlich recht Top!
Wenn sie als Team fungieren braucht man sich da nicht verstecken .. einzig Torhüter wobei Schneider zuletzt ja wieder stärker
Finnland dürft heuer keine große Rolle spielen. Ristolainen hat wie immer keinen Bock auf die WM, Barkov wollte, Florida aber nicht. Aho, Rantanen, Laine, Kapanen sind alle UFA. Auf Kakko bin ich dafür sehr gespannt.
Die werden alle RFA was schon ein ziemlicher Unterschied noch mal ist. Da wird es bei keinem ein "offer sheet" geben und so gesehen ist der Verein schon so gut wie fix. Da gehts nur mehr um Term und AAV.
USA bin ich gespannt, die sind ja bekannt dafür immer 2-4 junge Spieler aus dem College noch dabei zu haben. Kommt Jack Hughes hier eigentlich in Frage oder geht dies eher nicht? Wäre interessant zu sehen den UNterschied zwischen ihm und Kakko.
Finde es etwas schade, dass die Ducks wohl alle abgesagt haben. Vor allem Schweden hätte durch unsere "Swedish House Mafia" rund um Rakell, Silf und Lindholm ein Top Trio bekommen.
sorry, meinte natürlich RFA.
Draisaitl und Lundqvist sind auch dabei 
sorry, meinte natürlich RFA.
Draisaitl und Lundqvist sind auch dabei
Holzer und Kahun auch. 
sorry, meinte natürlich RFA.
Draisaitl und Lundqvist sind auch dabei
Woher habt ihr die ganzen Informationen zu den bisherigen Kader der Teams
Das hat mir Bernie Ecclestone beim Frühstück verraten.
Målvakter=Goalies
Henrik Lundqvist, New York Rangers
Jacob Markström, Vancouver
Backar=Defender
Adam Larsson, Edmonton
Erik Gustafsson, Chicago
Robert Hägg, Philadelphia
Oliver Ekman Larsson, Phoneix
Forwards
Oskar Lindblom, Philadelphia
Elias Pettersson, Vancouver
Adrian Kempe, Los Angeles
Marcus Krüger, Chicago
Loui Eriksson, Vancouver
Mario Kempe, Arizona
Jesper Bratt, New Jersey
Spelare som tillfrågats men tackat nej=Spieler die angefragt wurden aber dankend abgeleht haben:
Mika Zibanejad, New York Rangers
Jesper Fast, New York Rangers
Hampus Lindholm, Anaheim
Rickard Rakell , Anaheim
Jakob Silfverberg, Anaheim
Joel Eriksson-Ek, Minnesota
Jacob de la Rose , Detroit
Johan Larsson, Buffalo
Oscar Lindberg, Ottawa
Alexander Edler , Vancouver
Jonas Brodin, Minnesota
Rasmus Dahlin, Buffalo
Niklas Hjalmarsson, Arizona
Victor Hedman, Tampa Bay
Anton Strålman, Tampa Bay
