- Offizieller Beitrag
Aus ich gebs auf.
Keine ahnung wie man mein Posting nicht verstehen kann.
Aus ich gebs auf.
Keine ahnung wie man mein Posting nicht verstehen kann.
Zum anderen ist die EBEL Seite die ganz offizielle Ligaseite von der auch andere Seiten (zB eliteprospect) die Daten übernehmen.
Bist da sicher? Dachte EP überprüft selbst? Müsste man mal den AB fragen - mach ich doch auch glatt
Bis jetzt decken sich die Werte immer.
Bis jetzt decken sich die Werte immer.
Die Tormannwerte werden zumindest dahingehend berichtigt, dass eben obengenannte shoot-out GA nicht gewertet werden.
ah ok. spannend, wusste ich nicht.
schau aber meistens eher auf die feldspieler
Ja - bei den Goalies machen sie definitiv was anders - auch GAA bzw. SVS% berechnen sie "richtiger" als die EBEL
Interessant wären aber die Feldspieler - aber wenn Fan sagt die sind gleich dann glaub ich das
So sicher bin ich mir eh nicht mehr jetzt.
Um das gings mir aber auch nicht. War eventuell eliteprospect ein schlechtes Beispiel.
ah ok. spannend, wusste ich nicht.
schau aber meistens eher auf die feldspieler
Siehst du und genau das hab ich gemeint, es gibt eine Vielzahl an Quellen.
Welch davon dann die "richtigeren" Daten in wirklich jeden Bezug hat wird wohl niemand zu 100% feststellen können.
Hat wohl jedes System so seine Stärken und Schwächen und es können maximal Näherungswerte abgeleitet werden.
nein, du verstehst es nach wie vor nicht.
Aso ich verstehe es falsch, ihr hattet da eben aber auch gerade eine sehr nette Unterhaltung wo man denn nun wirklich die "richtigeren" Werte her bekommt.
Das ist echt nicht böse gemeint, für welche Daten soll man wo nachschauen um nicht ständig hören zu müssen deine Zahlen stimmen nicht, wenn sich die alten Forumshockeygötter nicht einig sind?
Feldspieler = Ebel?
Tor = Elite Prospects?
Regel Kunde = Ebel
(in wie weit wurde das mit der IIHF harmonisiert)
Ist ja nicht böse gemeint, interessiert halt normalsterbliche auch
So sicher bin ich mir eh nicht mehr jetzt.
Um das gings mir aber auch nicht. War eventuell eliteprospect ein schlechtes Beispiel.
Sie nehmen tatsächlich die falschen Ligawerte für Skater - inkl. SO-GWG und dazugehöriger +/- 🙈
Dachte ich mir. Mir wäre eine alternative Quelle auch unbekannt.
Ich bin immer noch dafür zu haben dass wir Videokorrektur machen - unentgeltlich ✌️
Zum Thema Video...
Also die Auslegung der Strafen ist nicht immer ganz nachvollziehbar, auch wenn sie laut Regelwerk korrekt ist.
In meinen Augen steht die Strafe gegen den Salzburger Jungsbund nach dem Foul an #38 im letzten Heimspiel gegen RBS,
in keinem Verhältnis zu dem Stockschlag (zugegeben in Baseball Manier) von Boivin
https://www.ring-hockey.at/ebel/ebel-sperre-fuer-boivin/
Natürlich wird keiner den Wiener beneiden, ich denke jedoch, dass von einem check in Kopf Nacken Bereich eine etwas höhere Gefahr für erhebliche Folgeschäden ausgeht.
Ist wahrscheinlich auch immer im Zusammenhang damit zu Werten, wie lange ein Spieler dann tatsächlich ausfällt.
nicht alles was hinkt ist ein vergleich. mit so einem stockschlag kann so ziemlich alles hin sein im arm oder der hand.
allgemein macht es wenig sinn ein CTHANA mit einem slash zu vergleichen.
sieht man sich das DOPS über die jahre an, passen die strafen dazu.
viel schlimmer finde, dass so ein Stockschlag im Spiel nicht bemerkt wird - da fragst dich schon wo die 4 Burschen hinschauen... Mitten im Slot, Puck ebenfalls im Spielgeschehen, aber keiner siehts...
Hochinteressant das Ganze, aber seid ihr nicht im falschen Thread??
Damit Topic auch was steht, mich freut, dass Kickert wirklich viel Eiszeit bekommt. Mit 509 min zweitmeiste Zeit der österreichischen Goalies (Herzog 601min) und einer SV% von 93,5 zweitbester Goalie in der Liga.
Finde Ouzas und Kickert ergänzen sich wunderbar.
das gibts gar nicht - fake news!
in Linz versauert der doch auf der bank :oldie:
die kickert-ouzas situation kann man, bei aller gerechtfertigter schelte, durchaus auch dem trainer team positiv anrechnen.
Hochinteressant das Ganze, aber seid ihr nicht im falschen Thread??
Damit Topic auch was steht, mich freut, dass Kickert wirklich viel Eiszeit bekommt. Mit 509 min zweitmeiste Zeit der österreichischen Goalies (Herzog 601min) und einer SV% von 93,5 zweitbester Goalie in der Liga.
Finde Ouzas und Kickert ergänzen sich wunderbar.
War wohl der vorangegangenen Diskussion geschuldet, welche auch nicht wirklich on topic war.
Ja finde auch David sieht man auch an dass er sich wohl fühlt, daher ruft er auch entsprechend die Leistung ab.
Durchaus positiv das Kickert ja noch einschließlich 19/20 Teil der Mannschaft ist, da bei Ouzas aber der Vertrag ausläuft, bin ich mir da aktuell nicht mehr ganz so sehr sicher ob der noch einmal verlängert wird
Obwohl sie, wie bereits erwähnt, ein sehr gutes Gespann abgeben
Kickert hat laut BWL Homepage nur für ein Jahr unterschrieben.
Offensichtlich funktioniert hier die Kommunikation der korrekten Daten dermaßen schlecht, dass man immer mehrere Quellen heranziehen sollte.
OK ich werde das im Office mal anklingen lassen, schön langsam nervt das.
Offensichtlich funktioniert hier die Kommunikation der korrekten Daten dermaßen schlecht, dass man immer mehrere Quellen heranziehen sollte.
OK ich werde das im Office mal anklingen lassen, schön langsam nervt das.
Okay, ich hab beim Artikel geschaut, wo er als Neuverpflichtung bekannt gegeben wurde. Da steht eben, dass er für ein Jahr unterschrieben hat.
Wer sich die Maske so schön designen lässt, hat vor länger zu bleiben.
Wirklich spitze wie sich das entwickelt, auch wenn wir heute erst nach einer gefühlten Ewigkeit Anschreiben konnten.
So wie's momentan läuft, haben wir durchaus gute Chancen gegen Bozen Punkte mitzunehmen.
Bleibt nur noch abzuwarten, ob sich unsere #10 & #15 was langwieriges eingefangen haben