Mir ist das egal für was dieser sinnlose Finne geholt wurde. Im Endeffekt erfüllt er überhaupt nichts. HB hat im Sommer gesagt "Liivik wird der neue Publikumsliebling, der spielt wie Siklenka nur mit mehr Hirn". So kann man sich täuschen.
da hat ihm wohl der finnische übersetzungstool hinters licht geführt.
So gehen die Meinungen auseinander. Der liebe Gartner macht genügend Fehler, noch dazu fliegt er bei den Zweikämpfen nur so durch die Gegend!
Wäre mir nicht aufgefallen, vom Gefühl her weit besser als ein Robar für mich. Habe gerade nachgesehen, hat eine -1 in der Plus Minus Wertung, schlechter ist nur Kozek mit -3, was aber durch sein langes Fehlen nicht ganz werten kannst. Könnte besser sein stimmt, finde ist aber trotzdem nicht unsere Baustelle, die liegt woanders 
.
Da hat mich aber Unterwerger bis jetzt mehr enttäuscht.
Punktemäßig?
Mir fällt jetzt an der Defensive echt nix ein was es zu bemängeln gäbe.
Aber über Haugen sollten wir uns noch unterhalten - kann doch nicht sein, dass der solche Tore wie im Derby bekommt! Austauschen jetzt! 
Probiere den "Neal Deal" 
mal positiv zu sehen. Er verleiht den Kader sicher mehr Tiefe, er kann vorne so ziemlich auf jeder Position spielen, ist ein guter Kämpfer und hat selten aber doch, schon mal mit guten Händen aufblitzen lassen, noch dazu kennt er Klagenfurt und wird sich nicht lange eingewöhnen brauchen.
Dieses Argument stimmt so einfach nicht! In dieser Saison hat so ziemlich jeder (Hundi Hurtubise, Pance etc.) mit Lundmark zusammengespielt und keiner von denen hat auch nur annähernd soviel gescort wie Neal.
Sein Schuss mag nicht der beste sein, aber er hat trotzdem in 30 Spielen 13 Tore und 17 Assists gemacht! Hundertpfund hat bis dato erst einmal 13 Tore in einer gesamten Saison (!!) gemacht.
Bezüglich 2nd Assists wird ich noch nachsehen
Edit: es waren 10 (wenn ich mich nicht verzählt habe), also 1/3 der Punkte die er in der Zeit erzielt hat
Mit anderen Linemates hat er auch genau gar nicht gescort. Wobei ich schon zugeben muss, dass da auch mehrere Faktoren hinzu kommen. Bspw. wer der dritte Sturmpartner ist. War das bei den anderen von dir genannten auch immer Manuel Ganahl, nehme ich diesen Absatz zurück.
Ich meinte die Hälfte der Assists. Die Tore stelle ich nicht in frage. Mir geht es aber eher darum, dass sein Schuss einfach schlecht ist. Von einem Legionär erwarte ich mir halt schon, dass er entweder ein super Playmaker ist (Petersen) oder das er einen glasharten/ansatzlosen Handgelenksschuss (Wahl,Kozek) hat. Erfüllt ein Legionär keine dieser beiden Attribute, sehe ich halt lieber einem Einheimischen auf die Kuven.
Neal scheidet selbst beim KAC die Geister. Laut Quendler. Wen wunderts?
Da hat mich aber Unterwerger bis jetzt mehr enttäuscht.
Nur das Unterweger junger Österreicher und Gartner Legio ist.
MQ twittert.
„als ich es am we hörte, habe ich es nicht für möglich gehalten. nichts gegen matt neal, aber diese verpflichtung ist ein schlag ins gesicht für jeden jungen heimischen spieler des KAC. so schlimm der ausfall von kapitän manuel geier auch ist, wenn dieser kader solche ausfälle nicht kompensieren kann, ist das management hinsichtlich personalpolitik massiv zu hinterfragen. und all die großen töne, die jedes jahr bez
üglich import-reduzierung im sommer gespuckt werden - leider auch beim KAC blanker zynismus.
schon gespannt, wie die kabine diesen schritt hinnimmt, der übrigens auch in der organisation selbst die geister scheidet.“
vielleicht kann ja FTC beantworten, wer dafür verantwortlich war dass Neal letztes Jahr geschickt wurde und wer ihn jetzt zurückgeholt hat...
Neal bekommt #50 obwohl die #9 frei wäre? aber nicht in der ALPS, da ist die #9 vergeben... Zufall?
Nein, weil mWn, ohne nachzusehen, jede Nummer nur einmal vergeben wird, egal ob Alps oder EBEL Team.
Das Gute am Neal Deal ist, dass wir jetzt mit Siim Liivik zwei Spieler haben, die in jedem zweiten Post durchs Dorf getrieben werden.
Teilt sich so ein wenig auf... 
Mit anderen Linemates hat er auch genau gar nicht gescort. Wobei ich schon zugeben muss, dass da auch mehrere Faktoren hinzu kommen. Bspw. wer der dritte Sturmpartner ist. War das bei den anderen von dir genannten auch immer Manuel Ganahl, nehme ich diesen Absatz zurück.
Ich meinte die Hälfte der Assists. Die Tore stelle ich nicht in frage. Mir geht es aber eher darum, dass sein Schuss einfach schlecht ist. Von einem Legionär erwarte ich mir halt schon, dass er entweder ein super Playmaker ist (Petersen) oder das er einen glasharten/ansatzlosen Handgelenksschuss (Wahl,Kozek) hat. Erfüllt ein Legionär keine dieser beiden Attribute, sehe ich halt lieber einem Einheimischen auf die Kuven.
Bis zum 2.12.2016 hat so ziemlich jeder mal mit jedem gespielt. Die erste richtig konstante Linie war dann Lundmark - Neal- Ganahl.
Neal war anfänglich in der dritten oder vierten Linie mit Brucker, Harand und/oder einem Jungen
Ja gut, dass ist dann eh deine Sache, nach welchen Gesichtspunkten du einen Spieler beurteilst. Da wird eh jeder andere Standards setzen!
Ich mach da aber keinen Unterschied zwischen einem Legio und einem Einheimischen. Jeder Spieler hat Stärken und Schwächen. Primär geht es für mich darum jeden Spieler nach seinen Stärken in einer gewissen Rolle einzusetzen (wie gesagt: egal ob Legio oder Einheimisch). Für dies ist aber auch der Trainer gefordert. Er muss seine Spieler ganz genau kennen.
Voriges Jahr hat dies lange nicht funktioniert!
Da hat mich aber Unterwerger bis jetzt mehr enttäuscht.
Na ja, da das Thema 1st-line Center gegessen ist und sich mittlerweile auch die kühnsten Optimisten damit abgefunden haben, dass uns des Coaches Wunschkind Liivik erhalten bleiben wird, stehen die Nominierungen für die nächste "Sau, die wir durchs Dorf treiben" mit Gartner und Unterweger wohl fest. Ich wähle keinen der beiden, da ich finde, dass beide ins Team passen und ich in Summe von den bisherigen Heimspielen durchaus positiv überrascht bin. Innerhalb weniger Wochen Siege gegen Wien, Salzburg, Innsbruck und Villach einzufahren stand in den letzten Saisonen nicht an der Tagesordnung, macht heuer wieder Spaß zuzuschauen, das Gesamtpaket passt, in dieses wird sich auch Neal gut einfügen.
Persönlich hoffe ich, dass das durchaus vorhandene Potential von Mitch Wahl besser in Szene gesetzt werden kann. Ansatzloser kräftiger Schuss und eigentlich viel Scoringpunch, nur bis jetzt geht das etwas unter. Ein guter neuer C oder auch Koch hätten den schon besser füttern können als der momentan maue Hupfu. Wage einfach mal zu bezweifeln, dass der Matt Neal das plötzlich besser machen kann als 17/18. In der DEL2 waren die Stats ja eh OK, aber da gibts doch deutlich bessere, die sich in der EBEL nur schwer oder gar nicht durchgesetzt haben, siehe Sylvester oder Alderson. Der Stretch, hier mit einem ganz guten Schnitt hatte bald doppelt soviele Punkte im Vorjahr... Ist nur schade und beim Wahl mMn verschenkte Möglichkeiten.
Es macht überhaupt keinen Spaß mehr in diesem Forum. Da gibt es die ewigen Schönredner, die jedem ihre Meinung aufdividieren wollen, und jeder, der nicht ihrer Meinung ist, wird gleich bezichtigt, "eine Sau durchs Dorf zu treiben".
Irgendwie macht es keinen Sinn mehr hier.
Mahlzeit! Hier mal meine Gedanken als Kassel- Anhänger:
Neal kam letztes Jahr sehr gut austrainiert zu den Huskies und konnte sofort helfen. Alles andere als eine Vertragsverlängerung hätte einen großen Aufschrei verursacht.
Dann kam die Sommerpause, keine ausreichende Vorbereitung, die Spieler wollten dazu weniger Training haben und mehr Freiheiten auf dem Eis, was unser jetziger sportlicher Leiter und damaliger Trainer Rico Rossi stattgegeben hat, weil er seit Jahren stark in der Kritik steht.
Die Folge war, dass andere Teams uns immer noch spielerisch und v.a. physisch überlegen sind, kurzum... wir befinden uns in einem echten Seuchenjahr.
Neal blieb bis dato absolut blass, setzt keine Akzente, geschweige denn er zieht das Team mit.
Wenn dann nach 18 Spielen 2 magere Törchen in der Vita stehen, hast du als Kontingentspieler halt ganz schlechte Argumente, zumal diese im Gegensatz zu deutschen Verteidigern relativ leicht auszutauschen sind.
Neal ist mehr der Mitläufer als ein Leader, der mit dem Strom schwimmt, und das auch ziemlich gut, wenn es denn läuft.
Ich habe hier gelesen, warum man einen Trivino vorzieht. Das dürfte daran liegen, dass man mittlerweile 2 neue Headcoaches hat, ein paar neue Spieler, und der Kontingenttorwart wird wohl auch noch gegen einen deutschen ausgetauscht. Dann geht man auch mal das Risiko ein einen Schnapper zu machen, der hoffentlich zu seiner alten Stärke zurückfindet. Das Potential hat er definitiv.
Und glaubt mir, bis auf die üblichen Verdächtigen, wie Salzburg, Wien, Klagenfurt und Bozen, ist die EBEL nicht wirklich stärker, als die obere Tabellenhälfte der DEL 2.
Ich wünsche, dass Matt euch weiterhelfen kann, wenn man ihm nicht zu viel Verantwortung aufträgt.
Es macht überhaupt keinen Spaß mehr in diesem Forum. Da gibt es die ewigen Schönredner, die jedem ihre Meinung aufdividieren wollen, und jeder, der nicht ihrer Meinung ist, wird gleich bezichtigt, "eine Sau durchs Dorf zu treiben".
Irgendwie macht es keinen Sinn mehr hier.
Und du willst ja niemand deine Meinungen 'aufdrücken'... 
So was nennt man Diskussion.
Eigentlich ja schon super an sich. Der Neal kommt, weil er von Kassel geschaßt wurde und wird dort ersetzt durch Trivino, der vom EBEL-Dominator VSV geschaßt wurde, weil er lieber saufen statt spielen will... Für mich einfach nicht nachvollziehbar, obwohl hier manche wirklich alle Augen zudrücken. Nochmal die Frage, ist Euch ein Neal jetzt lieber als ein Top-Center? Legio ist gleich Legio, und wenn wir ja angeblich KEINEN C brauchen, warum wird dann Neal als eh gut und ausreichend verkauft?
Eigentlich ja schon super an sich. Der Neal kommt, weil er von Kassel geschaßt wurde und wird dort ersetzt durch Trivino, der vom EBEL-Dominator VSV geschaßt wurde, weil er lieber saufen statt spielen will... Für mich einfach nicht nachvollziehbar, obwohl hier manche wirklich alle Augen zudrücken. Nochmal die Frage, ist Euch ein Neal jetzt lieber als ein Top-Center? Legio ist gleich Legio, und wenn wir ja angeblich KEINEN C brauchen, warum wird dann Neal als eh gut und ausreichend verkauft?
Weils, außer erhöhtem Blutdruck nix bringt sich darüber zu echauffieren. Da zähl ich lieber die positiven Aspekte (und die gibt es) auf bevor ich mich in Ärger stürze und damit dieses Forum oder FB etc. "beglücke". Das machen andere schon zu Hauf!
"man erhält mehr Varianten" gemäß Aussendung. Matikainen macht das Linienbingo sicherlich ich freu mich wirklich auf die kommenden Wochen. Wird es gut, ist jeder zufrieden. Wird es nicht gut, wirds hier wenigstens noch lustiger.
Weils, außer erhöhtem Blutdruck nix bringt sich darüber zu echauffieren. Da zähl ich lieber die positiven Aspekte (und die gibt es) auf bevor ich mich in Ärger stürze und damit dieses Forum oder FB etc. "beglücke". Das machen andere schon zu Hauf!
Darf aber jeder machen wie er will hoffentlich, dauernd nur schön zu färben ist genau so hinderlich wie nur das negative zu sehen.
Darf aber jeder machen wie er will hoffentlich, dauernd nur schön zu färben ist genau so hinderlich wie nur das negative zu sehen.
Hätt ich auch niemanden verboten, soweit ich mich entsinnen kann.
Für mich ist die Verpflichtung immer noch sinnbefreit, da wir keinen Spieler gebraucht hätten, aber sie ist nun mal Realität und daran werden auch negative Stimmen nix rütteln.
Außerdem wird den meisten Spielern damit unrecht getan, nur negativ über sie herzuziehen!
Natürlich wär wschl jedem hier ein Top Center lieber als ein Ergänzungsspieler! Nur spielt sich das im Moment halt einfach nicht (Finanziell, nicht gewünscht, kein "richtiger" Spieler verfügbar, .. whatever..)
Nun hat sich das Management zu dieser Verpflichtung entschieden. Wird seine Gründe haben. Einfach abwarten und dann urteilen. Nach einiger Zeit kann man urteilen (Siehe zB Liviik )
Und lieber Vaclav Nedomansky : Spieler kritisieren/beurteilen heißt noch lange nicht dass sie durchs Dorf getrieben werden. Diese Redewendung kommt bei dir mittlerweile auch fast in jedem 2. Post vor 
Also abwarten und Tee Bier trinken 
Will auch keinen Unfrieden stiften! Aber wenn schon dann anständig nachladen. Egal, wir können sowieso nix mehr machen, hoffen wir also, dass alles gut geht und der Matt an seine erste Saison anschließen kann, in diesem Sinne also natürlich auch willkommen zurück. Den Titel holen wir diesmal trotzdem!!!
Was macht der KAC da bloß...
Man bringt in einer Saison, in der es endlich einmal von allen Seiten her sehr sehr ruhig ist, ein riesiges Unruhepotential rein. Nach diesen unzähligen Auswärtsspielen, nach den Spielen wo man nicht mal alle Spieler in eine Kabine unter gebracht hat und trotzdem mit einem Spiel weniger auf dem viertel Platz der Tabelle steht ...
Viele (mich eingeschlossen) haben sich einen neuen C gewünscht. Jedoch ausnahmsweise mal nicht aus dem Grund, weil der Rest nicht die erwarteten Leistungen bringt ... sondern weil man heuer seit ewiger Zeit mal wieder das Gefühl hat, dass da wirklich mehr gehen könnte. Das Gefühl, dass man da nur an einer kleinen Schraube drehen muss und somit der Weg zum Titel unweigerlich am KAC vorbei führt.
Jetzt hat man sich einen Spieler geholt, der vor nicht all zu langer Zeit verabschiedet wurde, der wohl auch noch Trainingsrückstand hat und nicht gerade für seine kreative Ader bekannt ist. Eine Verpflichtung, für die es eigentlich keine wirklich plausible Rechtfertigung gibt. Eine Verpflichtung, hinter der nicht mal die Organisation geschlossen steht.
Bleibt zu hoffen, dass er uns eines besseren belehrt und es zu keiner Unruhe in und rund um den Verein kommt. Der Gegenwind (berechtigt) ist auf jeden Fall sehr sehr stark.
ad Simsala
Wenn man zusammenfasst, was über Siim Liivik geschrieben wird, würde ein Außenstehender meinen, der Mann kann nicht gerade ausfahren und verwendet den Stock als Gehhilfe. Und das gebetsmühlenartig seit Wochen.
