Über das Foul gibt es wohl nix zu diskutieren.
Alexander Cijan rasiert Herrn Bauer das Standbein weg.
Ganz üble Sache.
EBEL Strafen Saison 17/18
-
-
du solltest deine definition von "standbein" ueberpruefen.
das linke bein war jedenfalls nicht mehr am eis als es zum kontakt kommt.
-
Er war mit beiden Beinen am Eis - aber nur solange bis ihm das eine gekappt wurde. Macht die Sache nicht besser...
-
in der einstellung 47'' - 54'' sehe ich eindeutig das bauer sein bein kurz vor dem drohenden kontakt vom eis hebt.
ich habe nicht behauptet dass es die sache besser macht, ich behaupte dass es nicht sein standbein war.
-
Also vorerst hat nur mal Wahl 3 Spiele Sperre ausgefasst...
-
-
Also auch wenn man das Vergehen so gesehen haben will aus der Spielsituation heraus dürften es niemals 3 Spiele Sperre geben
-
-
ich warte auf die Sperre von Rotter ???
-
Was geht eigentlich in dieser Liga ab.?
Arbeitet sein gegenüber nicht mit dem Stock gegen Wahl?
Was mit dem Rotter?
Der kann am Boden liegende Spieler weiterhin treten?
-
Die Strafen verteilung kennen wir ja von letztem jahr, siehe Peter, wo sogar die Capsfans von einer Sperre ausgingen.
Rotter wird genauso wenig was ausfassen, der kann machen was er will.
Am boden liegende Spieler mitn Schlittschuh treten ist erlaubt in der EBEL
-
-
und die Sperre von Wahl geht in Ordnung.
Nur bleibt eben ein fader beigeschmack weil hier wieder mal mit zweierlei Mass gemessen wird.
Finde Rotter als genialen Eishockeyspieler, nur müssen solche Aktionen genauso bestraft werden und nicht wegschauen wie es DOPS macht
-
Hab das Video von Waghl gesehen, da finde ich drei Spiele gerecht.
Rotters Foul hab ich nicht gesehen, daher steht mir kein Urteil zu, daß er aber oft ungut auffällt - da besteht kein Zweifel
-
Hab das Video von Waghl gesehen, da finde ich drei Spiele gerecht.
Rotters Foul hab ich nicht gesehen, daher steht mir kein Urteil zu, daß er aber oft ungut auffällt - da besteht kein Zweifel
Dann hast aber auch Nödl's Aktion im Video gesehen, oder?
-
Muß ich nochmals schauen, hab mich auf Wahl konzentriert
-
als fan der caps meine ich,das die aktion von nödl hätte auch eine strafe ziehen hätte müssen.
rotter ist schon ein heißsporn,aber eure spieler sind auch keine vaserln
-
-
Auch heute in Dornbirn die Caps mit der ein oder anderen unschönen Aktion.
Grabher Meier zb. konnte nach einem hohen Stock in seinem Gesicht nicht mehr weiter spielen.
-
ich muss sagen, dass ich die Aktion nicht gesehen habe,da wir am Weg ins Ramada waren. die Strafe geht voll ok gegen Wahl, da gibts nichts zu rütteln, wie er auch selbst meint.
einen Nödl aus dieser Kameraposition zu verurteilen, halte ich für gewagt, dazu müsstest noch eine andere Einstellung haben. Natürlich kann ich sagen , warum fuchtelt er mit der Schaufel vor dem Gesicht/Halsbereich von Wahl herum und aus der Situation kann ich persönlich keinen eindeutigen Kontakt der Schlägerschaufel feststellen, erst als Wahl zugreift. vlt hat man es live besser gesehen je nach Winkel. aus dem Video heraus würde ich eher nein sagen. Wahl und Spurgeon wurden ja das ganze Spiel über "traktiert" nur das gehört in einer gewissen Art und Weise dazu. beide monierten dies mehrmals bei den Refs, blieb aber logischerweise erfolglos. Bernecker und Wahl dürften in diesem Jahr ohnehin keine Freunde mehr werden
für mich allerdinsg eher schwer nachzuvollziehen, dass Rotter zweimal straffrei ausgeht, aber vlt hat sich dies dann im Vidoe relativiert.
gestern in Dornbirn auch wieder die ein oder andere fragwürdige/strittgie Szene
vlt kann ein Mod dies alles in den Sperrenfred verschieben, danke
-
Ich bewundere deinen Glauben an unsere Refs und DOPS in der EBEL
Mir bleibt nur in Erinnerung:
Peter (Kneeing)
7 Mann am Eis
Rotter (Unsportlichkeit)
Nödl (Stockstich - Wahl hat ja den Helm nicht wegen des Luftzugs in dieser Aktion verloren)
Die Fußnote im EBEL-Regelbuch - *Der Rotter ist eben ein Heißsporn, daher Straffreiheit* konnte ich leider nirgends finden
-
Nödl fuhr mit der Schlägerschaufel Wahl ins Gesicht und beförderte dessen Helm mit dem Schläger herunter.
Brocklehurst das ganze Spiel mit Schĺäger und Handschuhen im Gesicht der Gegenspieler, wurde von den Refs gesehen und akzeptiert.
Schlittschuhtritt von Rotter gegen am Boden liegen Spieler, einzigartig in Europa das sowas Straffrei ausgeht, shame on you DOPS und Mr. SEITZ
-
- Offizieller Beitrag
Nödl (Stockstich - Wahl hat ja den Helm nicht wegen des Luftzugs in dieser Aktion verloren)
Nödl schaut nicht auf Wahl sondern über seine rechte Schulter - also ein blinder Stockstich?
-
-
Nödl schaut nicht auf Wahl sondern über seine rechte Schulter - also ein blinder Stockstich?
Eine sehr interessante Interpretation des Geschehenen. Wie du nur den Blickwinkel erkennen kannst - Genial
-
Die letzten Einträge des Russen hier sind ein weiterer Beweis, ihm jede Objektivität abzusprechen.
Da kommt nix anderes als mimimimimi und wir sind ja so arm und werden immer nur benachteiligt.
-
Die letzten Einträge des Russen hier sind ein weiterer Beweis, ihm jede Objektivität abzusprechen.
Da kommt nix anderes als mimimimimi und wir sind ja so arm und werden immer nur benachteiligt.
Und du bist der Richter dieses Forums? Muss ich dir zukünftig meine Beiträge vorher schicken bevor sie gut geheißen werden?
-
Und du bist der Richter dieses Forums? Muss ich dir zukünftig meine Beiträge vorher schicken bevor sie gut geheißen werden?
Nein aber ein wenig Objektivität wäre wünschenswert
-
- Offizieller Beitrag
Eine sehr interessante Interpretation des Geschehenen. Wie du nur den Blickwinkel erkennen kannst - Genial
Ich interpretiere nur seine Kopfhaltung oder sieht die in deinem Video anders aus?
-
